lk1412 说: 比丘比还好一点 起码人家不帮着掖着 再加上组长配音这股一屑味观感还可以
回复 漉笛:我倒觉得逆天的是你,真无敌了哈哈哈,夜神月穿越到三次元了?是不是你觉得屠了监狱里所有罪犯是大功一件啊???我算是知道说要屠完日本... 说: 我倒觉得逆天的是你,真无敌了哈哈哈,夜神月穿越到三次元了?是不是你觉得屠了监狱里所有罪犯是大功一件啊???我算是知道说要屠完日本人的都是什么神人了,太有意思了,像是在看动物园。
回复 jerryatbangumi:这片脚本考虑得可细了,大概最后Yuina的阴暗面就和这个有关( 说: 这片脚本考虑得可细了,大概最后Yuina的阴暗面就和这个有关(
纪伯伦 说: 对啊,我觉得huina潜藏心里问题不小,她和紫毛开局聊天我已经觉得很怪了,后面跟双丸子头问她以德报怨,那受害者怎么办,她的回答就必须把紫毛认好,明明受害者不止自己,不仅不批评她就算了,还要质疑会批评她...
回复 来一发问答:这感觉应该是粉毛的问题所在,粉毛这么强看着就像大boss( 说: 这感觉应该是粉毛的问题所在,粉毛这么强看着就像大boss(
ParalLine 说: 我觉得是你发言中的「给观众洗脑」矫枉过正了。显然制作组也知道粉毛的话有多怪味,蓝毛和黄毛可没少怪罪紫毛,对粉毛也表现过埋怨。
另一点就是粉毛在这之前就明确对紫毛讲了如果客人回来必须对她道歉。后面提坏...
纪伯伦 说: 观看习惯差距吧,主要我看到她先表现再解释,就给我很浓的制作组正论视角,丸子头问粉毛,为什么对紫毛温柔,这对其他三人不公平,这话明显带了你这么对紫毛其他人怎么好意思怪她的意味,黄毛附和,粉毛拿坏人论反驳...
回复 三三Sakito:这里难道不是反证法吗,如果做了坏事的就算坏人,那么我也算坏人但我不是坏人,说明做了坏事的不一定也是坏人,女主借此说明应该对事不对... 说: 这里难道不是反证法吗,如果做了坏事的就算坏人,那么我也算坏人但我不是坏人,说明做了坏事的不一定也是坏人,女主借此说明应该对事不对人
回复 aha:这就是区别,我觉得粉毛的意思是阿梓再怎么坏你可以通过回避或者当事人追责这种合理合法的手段这两点都是剧情里表现的,但是因为阿梓坏你... 说: 这就是区别,我觉得粉毛的意思是阿梓再怎么坏你可以通过回避或者当事人追责这种合理合法的手段这两点都是剧情里表现的,但是因为阿梓坏你用同样的手法报复回去你就不占法理了
纪伯伦 说: 阿梓坏,批评和教育她承担责任是报复吗,丸子头发问有迫害紫毛的意思吗,这原来算粉毛口中的坏事吗,不是前文塑造紫毛敏感肌导致这两条路走不通吗,当事人追责,四名队友不是当事人吗,只有客人算人吗,一个团队怎么...
回复 aha:纪伯伦 说: 阿梓坏,批评和教育她承担责任是报复吗,丸子头发问有迫害紫毛的意思吗,这原来算粉毛口中的坏事吗,不是前文塑造紫毛敏感... 说: 批评和教育不是女主的责任啊,女主不一直在要求阿梓必须道歉吗不道歉这事情是过不去的,她的意思是阿梓像狂躁症咬人你没必要咬回去,咬回去不就和阿梓一个水平了,但是女主自己是受害者选择和解也无话可说,但女主说的很清楚客人如果要追责那是客人的事而且很合理
纪伯伦 说: 很多番中服务业团队都有有意识的表达一人出错,集体担责,团内问题,团内解决,这个两人之间熟不熟悉没关系,而且团内其他三人也是受害者也没和紫毛和解,因为想要追责就要被粉毛定性为想对坏人做坏事的坏人了,这对...
回复 aha:纪伯伦 说: 阿梓坏,批评和教育她承担责任是报复吗,丸子头发问有迫害紫毛的意思吗,这原来算粉毛口中的坏事吗,不是前文塑造紫毛敏感... 说: 说个题外话,这话题有点像,现实中有人打了我,我也没有批评和教育他的责任,我要做的就是倒在地上而不是用同样的方式还手,这样我就是完美受害者而不会变成互殴,一旦定义为互殴那不仅我可能得不到赔偿可能我还得和先动手的人一起进橘子,不还手我事后怎么索赔他坐几年牢怎么说都会是我绝对占理。
纪伯伦 说: 不还手的前提不是加害者会受到外来守序势力制裁吗,要是不被制裁还能不会反抗吗,就跟校园霸凌一样,我怀疑后续女主的阴暗面就是完美受害者
ThermalBunny 说: 某种意义上本作也算是符合我之前对近期二偶企划剧情方向的一个想法:传统的王道偶像路线,讲羁绊、友情、梦想的阳光题材已经写到一个为难脚本家的程度了。而为了拓展写作的可能性,增加剧情的张力和新鲜感,往二偶题...