2025-4-27 21:16
2025-4-10 22:53
作者以流利的手法在故事的讲述者与亲历者间切换——完成了一名创作者的深刻自我剖析。写的真好,冒险也不错,不要再做解密了。2025-4-10 17:27
结束了2025-4-8 16:09
直到ep2都还能对上电波,ep3这部最好评的我反倒是吃不下去了。这种纯粹用来搞一顿观点输出的meta可以拿开吗,作为收尾作结局也可以说不明不白不明所以,整个就是个充满oc嬷味的私小说作品。氛围感难掩我打完后心生的厌恶感,推荐所有爱嬷别人oc的人玩。2025-4-7 16:53
2025-4-5 15:22
对我意义至深的一部。2025-3-24 15:38
一场奇妙的冒险,对寄生虫的决裂。2025-2-1 02:02
2025-1-21 15:45
2025-1-12 18:27
2025-1-7 18:39
2025-1-4 12:51
就算你在游戏里怎么meta怎么嘲讽我我也觉得这三部做的是坨狗屎啊 第一部疯狂谜语 第二部公式霸凌+疯狂谜语 第三部这揭秘篇也就那样 更不用说还要忍受毫无意义的脑残解谜 一部游戏让我拉黑恐解2024-12-27 19:35
2024-12-18 09:13
2024-12-16 21:08
作为作者盖棺论定的解密篇,给出了掩盖在混乱叙事后真正的现实。这只是一个关于放弃的故事,然而,然而……缺点和优点皆是一体两面的这种观点在hc表现得尤为强烈,事实上我也曾经因为hc混乱的叙事与不明所以而放弃了ep2的阅读,直到阅读了(并被剧透了)关于查尔斯的事实考据后才抱着强烈的兴趣(和那种只有二周目的人才有的笑容)玩的。除了只想要获得强烈情绪反馈的人,我相信实际上绝大部分人并不是真的希望获得一个完全“电波”的体验——相反的,而是从电波作里获得自我的、更有意义的东西。这在HC这种作品更加明显。HC叙事的晦涩难解与其叙事确实独立地尝试真诚表达了想表达的东西是一体两面的,这注定导致它不会是一个脍炙人口的故事,这既不是褒奖也不是批评。但是借用文森特的话:放弃那些被认为是过度使用的概念很容易。但当你成功写完一个真诚的故事,那种感觉不是很美好吗?2024-12-11 22:08
5h夏洛特的故事结束了。夏洛特的故事开始了。猎奇程度比ep1和ep2都更甚,剧情量暴增以至于玩的时候有点搞不懂具体设定,完全的电波作。2024-12-10 22:21
2024-12-8 18:31
这个系列来说还是更喜欢ep2,总体上是非常作者个性的作品,叙事略微晦涩,但是对的上电波还是不错的2024-12-7 15:06
更适合做成一个个单元剧的形式,像海猫那样,中间穿插一点核心剧情,总而言之太少了,第三部个人体验不如第二部,而且后面的解密非常的劝退人。2024-11-12 16:55