靠谱人生茶话会#1 - 2022-6-5 12:34
树洞酱(账号：treeholechan@gmail.com 密码：lovemeplease ... .. ...)
最近某地又发生了5级地震，不由得联想到了08年汶川的一个很有争议的人物-范跑跑
当地震来临时，他先告诉学生们别慌，自己却撒腿就跑出教室，是全校第一个跑到操场的人。
但他之后也并没有马上回家，而是留在操场上维持秩序。
之后在天涯写文记述自己经历后，被广大网友斥责，之后一直积极的在公共平台反驳，因此引燃了舆论。他还上了电视台，频频发表惊人言论—最经典的就是那个可以抛下母亲自己逃跑，引发舆论哗然。
事件持续发酵，舆论开始出现了不一样的声音：他所在学校的校长力挺他，称不会开除范跑跑（虽然最后还是无限期下岗了）学生当中，也有说他好，也有说他不好的。但主要是学生家长反应强烈，表示不希望我们学校有这样“连母亲都不顾”的人来教他们的孩子。
之后这件事就扩大化了，开始了文人辩战，各有各的说法，都听起来很有道理，由范跑跑本身这一行为延伸到了社会，国民性，自由，法律，道德，家庭等问题。
想听听大家对这事是怎么想的，我想不太明白
当地震来临时，他先告诉学生们别慌，自己却撒腿就跑出教室，是全校第一个跑到操场的人。
但他之后也并没有马上回家，而是留在操场上维持秩序。
之后在天涯写文记述自己经历后，被广大网友斥责，之后一直积极的在公共平台反驳，因此引燃了舆论。他还上了电视台，频频发表惊人言论—最经典的就是那个可以抛下母亲自己逃跑，引发舆论哗然。
事件持续发酵，舆论开始出现了不一样的声音：他所在学校的校长力挺他，称不会开除范跑跑（虽然最后还是无限期下岗了）学生当中，也有说他好，也有说他不好的。但主要是学生家长反应强烈，表示不希望我们学校有这样“连母亲都不顾”的人来教他们的孩子。
之后这件事就扩大化了，开始了文人辩战，各有各的说法，都听起来很有道理，由范跑跑本身这一行为延伸到了社会，国民性，自由，法律，道德，家庭等问题。
想听听大家对这事是怎么想的，我想不太明白
#2 - 2022-6-5 12:36
#3 - 2022-6-5 12:43
小笠原ユリ(希望治安官大教育家屠魔勇者阴阳师拱火孤儿消停点 ... ...)
我也想不太明白，互联网上的事太复杂了，接收到的信息真真假假是是非非颠颠倒倒反反复复太折腾了，我就算想明白了，那也是从互联网上得到的信息中想明白的事，是已经脱离了这个人物和事件本身的一种明白。
那我到底是真明白还是假明白呢。
那我到底是真明白还是假明白呢。
他们可以不是圣人，但如果真不对这些职业的道德水准有格外要求，就是会对社会有格外糟糕的影响。
(〜￣△￣)〜#8 - 2022-6-5 12:51
xxxxxxxxx(Super ni briletas la steloj.)
他好像是北大毕业，后来回乡做了中学教师，且不说自私有无错，就连是否自私也要打个问号。
#8-1 - 2022-6-5 15:45
xxxxxxxxx
一个人也许会因为对自己有更高的道德要求而选择成为传道育人的老师，我们可能会称赞ta有师德，这是很自然的；但当“师德”成为了大众强加给特定群体的道德标准（与普通人相较明显不公平，而且通常是模糊不清、没有上限的），我们应该反思自己是否在为正当化对该群体的奴役与剥削寻找借口。
汶川地震的时候我年纪还小，对整件事的认识也只是随大流。后来出于好奇我了解了一下这件事的部分细节，他自述在地震发生时他立即想起了他的女儿，为了他女儿他不能死，写得很真诚。当时我觉得这事如果是放在后来的舆论环境中，他应该能得到更多同情，而不是08年铺天盖地的嘲讽与指责。不过这也只是我当时的想法，如今的环境更加“正气凛然”也说不定。
汶川地震的时候我年纪还小，对整件事的认识也只是随大流。后来出于好奇我了解了一下这件事的部分细节，他自述在地震发生时他立即想起了他的女儿，为了他女儿他不能死，写得很真诚。当时我觉得这事如果是放在后来的舆论环境中，他应该能得到更多同情，而不是08年铺天盖地的嘲讽与指责。不过这也只是我当时的想法，如今的环境更加“正气凛然”也说不定。
#8-2 - 2022-6-5 16:36
郭玖玲大众对人的评价还是站在很高的角度的。只有忘我的先锋、道德楷模、圣人才能逃过指摘。你说到了如今的环境，实际上较之08年，如今的环境实际上对人的要求更高了，也可以说环境更“差”了。因为即便是好人好事，如今也会有人站出来骂“不就是想出名吗”，学校里偷了别人东西的女生被骂了，也会有人说“难道被偷的就没有一点责任吗”。。。
如果范跑跑的事情发生在今天，他只会更惨。
xxxxxxxxx 说: 一个人也许会因为对自己有更高的道德要求而选择成为传道育人的老师，我们可能会称赞ta有师德，这是很自然的；但当“师德”成为了大众强加给特定群体的道德标准（与普通人相较明显不公平，而且通常是模糊不清、没有...
如果范跑跑的事情发生在今天，他只会更惨。
#9 - 2022-6-5 13:06
#14 - 2022-6-5 18:00
[已封禁]
老范这个事，其实单论他跑了这个行为，倒也没啥大错，跑了就跑了，毕竟他不是孔子，他教的那些学生也不是颜回。不能用留名史书的那些大人物的道德标准，当做普通人的道德标准。不如说如果普通人能有那个德行，那这世界不乱套了，人人都是有本事有能耐的人的话，谁来当兵谁来当将？
老范跑了以后，被大家批评几句不去反驳的话，他其实倒也没啥错，公众批评完也就完了，也没人会真的讨厌他。
他错在非要强调自己没错，非要说自己做的没啥问题，那这就太无耻太没教养了。
他跑路这个行为，没啥，对于普通人来说是很正常的行为，不必苛责。
但他非说自己这个行为没错，那他这就是无耻了，苛责他都是轻的，碰到脾气暴躁的老哥别介直接线下揍人去了。
虽然他这个行为确实不是啥大错，但是他认为他这个行为没错，那这就是大错了。
就是这么个道理，懂的人自然懂，二元思维的人永远也不懂。
他这事，错不在跑路，错在事后的态度。
沉默是金，啥话都不发声，才是妥当的处理方式。
老范跑了以后，被大家批评几句不去反驳的话，他其实倒也没啥错，公众批评完也就完了，也没人会真的讨厌他。
他错在非要强调自己没错，非要说自己做的没啥问题，那这就太无耻太没教养了。
他跑路这个行为，没啥，对于普通人来说是很正常的行为，不必苛责。
但他非说自己这个行为没错，那他这就是无耻了，苛责他都是轻的，碰到脾气暴躁的老哥别介直接线下揍人去了。
虽然他这个行为确实不是啥大错，但是他认为他这个行为没错，那这就是大错了。
就是这么个道理，懂的人自然懂，二元思维的人永远也不懂。
他这事，错不在跑路，错在事后的态度。
沉默是金，啥话都不发声，才是妥当的处理方式。
#16 - 2022-6-5 20:57
匿名人士94952(真挚的情感犹如伟大的作品，蕴涵的总比表达的更多)
跑，当然跑，他跑了才有机会站在这里和你讨论他做的对不对，不过自私这事大家心里都清楚就是不能拿到台面上说。
#22 - 2022-6-6 06:50
#24 - 2022-6-6 12:37
超可爱的江江(做一个好江江)
我们的社会对老师是有比平常人更高的道德标准的 老师的责任不仅仅是教书 还要育人 比如不能去夜店 酒吧（至少不能让人知道） 上传个跳舞视频也不行 一个道德标准低的人只能教出比他道德标准更低的人
#25 - 2022-6-7 14:04
東瀬まつり🦋❄️🐻💎🐺🍎🐠([s]安静点格子[/s] ☄️⚓ ☁️⭐️)
学校也是明白人，做老师不等于要给学生献出生命。把先跑的老师开除了等于是开了“不想为学生而死就不配做老师”的先例。
错在这人先跑了还出来跳...公开挑战网友的道德准线，那网友哪里能放过他，法律不能惩罚他，也必须冲到他的单位把他开除。
错在这人先跑了还出来跳...公开挑战网友的道德准线，那网友哪里能放过他，法律不能惩罚他，也必须冲到他的单位把他开除。
#28 - 2022-6-7 16:15
oakpeter(推gal人)
主要是跑了就跑了，该怎么做就怎么做，人的所有行为都是利己的无可厚非。但绝对不能舆论扩大化，有些东西是无形的，比如说政治正确，或者是道德，言论发酵无非是跟道德政治正确斗争，而道德政治正确，虽然不是所有人都发自内心赞同，但绝对是所有人都不敢触碰和挑战的的，公开触碰这种无形东西的人相当于跟社会上绝大部分人对立，必然付出代价。
#33 - 2022-6-7 19:53
sora2020(in solitude, where we are least alone)既然是高中老师，那班上的学生至少有16岁，理应知道逃跑，我觉得他先跑问题不大吧。
时任四川都江堰市光亚学校老师的范美忠正给国际文凭一年级班上语文课，他丢下学生先行逃生，撤至学校的操场。班上的十几名高中生随后才反应过来，陆续来到操场。
#34 - 2022-6-8 00:08
Cedar(｡´-д-)
我怀疑楼主是看了新(旧)闻才想起他的。
08年汶川地震，扔下学生逃跑的北大高材生“范跑跑”，现状如何？
我百度一下，时隔一年一堆新闻平台把这篇文章挖出来了。但是好多洗稿的，我都不确定这个是不是原作者了..
08年汶川地震，扔下学生逃跑的北大高材生“范跑跑”，现状如何？
我百度一下，时隔一年一堆新闻平台把这篇文章挖出来了。但是好多洗稿的，我都不确定这个是不是原作者了..