演讲人就是巨魔本魔啊

巨魔谁定义的

不是,我意思是谁定义他就是巨魔的

不清楚，但这样的meme确实存在。

“巨魔蘸酱”是因为他奥利给视频火了后其他人给取的，其实他自己的网络昵称一直都是“朝阳冬泳怪鸽”

但我印象里他是真的很励志啊

嗯，土味视频被动火的几个人里，他算是对变现最没有追求的人了。基本上直播也一直都是按照自己的pace走

演讲者“朝阳冬泳怪鸽”（奥力给大叔）被称为“巨魔”是因为他的面相长得像Dota2中的英雄“巨魔战将”。

是“长得像巨魔”，而不是“网上的言行像键盘侠/troll”

可这是说他长得像巨魔，不是说他troll
快手虽然土味，但基调并不troll啊。
你因为这个外号把快手和troll联系起来挺奇怪的

？真蠢还是troll上面都说的这么明白了

懂了，那没事了

顾及到你班推崇精英主义的，给巨人，攻壳，星际牛，EVA乙烯和醋酸，京吹刷分，又看不起禁咒咏唱，冈迷，绝对双刃（OP吹爆）的人，辩论起来一道道的，观点整一个巨婴大学生，
他们未正视过快手抖音即刻火山西瓜，用A站url抵销点反感（不是）
一直强调一种观点，B站再高大上，里面不是没有营销号剪刀手喷子；S1巨魔再多，虎扑，NGA，AV9G，魂加，知乎，豆瓣，TGFT不一样有，划圈分人本质就是竖靶子地域歧视。
I didn't installthe fastest hand，havn't ，never

老黑妹了

+1

+1

+1

+1

+1

星际穿越

我第一眼也是这个..

快手的文案着眼点一直是"普通人的生活"，踩不到这种雷的。B站这波最多是给抖音提个醒，别太飘天上了。

很容易找吧。。。这公司品牌文案一直可以，相比之下我一直觉得b站官宣才是又土又自嗨。。。
https://www.bilibili.com/video/B ... 4420410984690918631

广义上很容易找，狭义下所特指你看到的具体到哪一个特定副本，百度是找不到的，除非对你意识潜入。光就你发的连接已经两个版本了

语言本身分正负面，不必过于纠结

+1

赞同，我一直无法理解为什么B站后浪放出来之后突然有一大堆批评

说得好好

不知道ovo，也许是54青年节时代意义吧

问题是在B站的目标人群里，后浪的评价也是负面居多
如果你真的不明白，建议补一下政治课。

CPC归根结底是个Revolution政权，过去三十年是因为看得到蛋糕一直在变大，阶级矛盾才能一直维持搁置的状态。
那么，最近几年因为众所周知的原因，蛋糕已经没有办法再像以前那样高速做大了，大家当然就会开始关注分蛋糕的事情；就算不打算现在就能看到更公平的分蛋糕，也要看到未来分蛋糕的机会是什么样的。
前一批既得利益者在阶级矛盾比较缓和的时候倒是仍然维持着比较低调的状态，然而他们的“后浪”却把持了越来越多的话语权，那么出现舆论的反弹是再正常不过的了。

我觉得你高估了。B站那视频还能扯出阶级矛盾，又不是人民日报，或者央视。在我看来就是一分起哄b黑，八分半随大流，剩下半分不喜欢在那边推动的（我自己猜想的）。我是和母亲一起看完那段视频的，当时感觉就一个普通的正能量广告。没有说看的很感动，也没有感觉触碰到自己的敏感神经。

我和你想的一样。《后浪》本质是 b 站的品牌形象宣传片，完全没理由（也不应该）引发这么多关注和争议，因为广告这种东西，你不喜欢换台嘛，从电视广告时代不就一直是这样。跟风黑的人太多了，同样是商业广告，怎么就没人去批评电子产品、化妆品、珠宝首饰的广告里呈现的那些人/代言人的精致生活脱离一般群众呢？说到底给你一种用我的产品就是人上人、就有优越感，这本身就是一类常见的广告片模式，旨在转化受众、提高用户忠诚度。b 站这次广告要说有错，他错在没大大方方的说这是品牌宣传片而是作为青年节献礼；他大可在首页横幅上写「我们把广告打到了央视」，弹幕里绝对会一片「小破站有出息了」之类的舆论。

我看了后浪也没觉得有多大不妥，只是看到后半段有点怪而已。后浪视频在网上爆雷可能是因为文案中会透露出一种“何不食肉糜”的感觉，朗诵主体代表的老一辈人将话语权赋予片中的模范后浪，而后者的生活(尤其是视频末尾部分的片段)可能跟部分观众的生活差别过大，于是引发了延伸到郑智、社会的联想。那样粉到发红的b站也能有不少人不喜欢那个视频我也挺惊讶的，所以想也许是因为上述原因吧。

而且透过现象看问题，这次舆论危机已经充分说明 b 站的原生社群文化已经在运营团队的商业化尝试下无影无踪了，原先小圈子抱团取暖的那种氛围不复存在，用户对于运营团队行为的容忍度越来越低，不再天真的将平台运营团队的行为看做社群意志的延伸和具现。这是 b 站在这次事件后真正要考虑的问题：「当用户对于社区的身份认同以及由此带来的高度向心性消失后，b 站作为一个商业网站如何在日后的竞争中构筑起防止用户流失的护城河？」

政治课?我接受的教育让我学会独立思考，就事论事讨论，而不是把什么都和政治关联。把什么都和政治关联的人，不是坏就是蠢，特别是让别人去上政治课的那种:) 请问这个世界哪个国家没有贫富差距？你觉得西方的富裕阶级会和你分蛋糕？蛋糕注定是二八分，这是经济学证实过的，以及阶级固化是世界性难题，不是喷喷宣传片就能解决的，社会本身就是撕裂状态，该喷的到底是什么？我就不说了。

B站展示美好是罪过吗？还是替罪羊？那么我建议喷的人不要用B站了，喷来喷去多没意思，毕竟和B站价值观不符，多用用快手好了，快手作为产品是成功的，没毛病。

我活这么大，从来没有因为发表自己的观点被别人指摘要去上政治课，你，恶心到了我，请好自为之:)

你是个火药桶吗，一碰就炸（笑）
让你去“补政治课”，不是让你去“上政治课”，我的用词已经非常谨慎了——如果你真的不理解为什么会出现这种舆论，那么你应该针对性地补一下政治课里的相关内容。
“学会独立思考，就事论事讨论”正是马哲最重要的功能之一。为了就事论事，当现有的观点并不能自洽解释时，补充自己的理论工具是非常自然的选择。仍然坚称自己是“独立思考”，那这是非常典型的主观主义。
你都“不明白”了，我尝试告诉你一种可以明白的途径，得到的却是贴标签和攻击性言论，我觉得你有点可笑。

八分半随大流，那么“大流”在哪里呢？为什么就那么“一小撮人”还能顶着控评去影响整体评价？
我想最合理的解释，就是与近期社会舆论整体的政治敏感化有非常显著的关联，包括几个3数字事件的讨论、几所大学的Marxism社团的遭遇，甚至连微博都解禁了过去一直被封锁的一些政治话题。
而且，这个视频还是献礼一个政治色彩非常浓厚的节日。抛去这层背景，也许确实就是你说的那样；但在青年节的背景下，引发政治角度的解读是非常自然的。我这里看到，视频发布后仅仅十余分钟，第一波出现的批评就是“五四青年节的献礼视频竟然完全是小布尔乔亚的叙事”。

+1

呵呵，一碰就炸？我用了BGM8年，你可以去问问其他用户，我和谁吵过？如果不是遇到奇葩怎么可能会炸？你是不是应该问问自己是不是那个让人炸的奇葩？如果你没有回复我“补政治课”这种恶心的话，我会理你吗？LMAO

以及。你开始咬文嚼字了，“补”和“上”有什么区别？“补”的意思是“你应该明白却不明白水平比不上我快去学”，比“上”更加恶劣。到最后还是让我去“补”政治课，你，何德何能？这又不是学术网站，只是因为我的观点不同就让我去“补政治”？真是傲慢。

来来，你来讲讲我哪一条没有自己自洽？Show me your critical thinking.到最后还不是你自己过度脑补？窗帘就是蓝色的。你到最后都没有证明分蛋糕和后浪有任何关系？以及，你没有回答我的问题，那我再问一遍，该喷的到底是什么？B站是不是替罪羊？

不用你来告诉我该学什么，就算观点不同，身边从没人让我去补政治课。你可以宣扬你的观点，但是别来那套政治课来恶心我。

现在喷人和讽刺的风气确实有些过了，拿快手喷B站有些莫名其妙，这不是正着了快手的道，这些人用快手吗，用户群体根本不是一类的

大部分喷的人还是跟风随大流，然后还是真香地使用B站

“上政治课”默认你没有接受过基本的政治素养教育。“补”是你可能忘了，可能没认真听，可能没想到。这程度你分不清？
而且，政治课就是国内的政治课？西马和社民就不是政治咯？
B站是不是替罪羊，后浪应该怎样评价，以及你是否缺少使用部分理论工具的能力，这三者是完全不同的三个问题，把这三者混为一谈就是你的critical thinking了？

哎呦，原来你是troll，各种踩贬，答非所问，你没本事回答就算了，我也不指望你回答。

居然一不小心被钓鱼了:)

“批评后浪”和“真香地使用B站”之间有任何矛盾吗？
后浪仅仅是B站发布的一部宣传片，它并不是B站本身的代表。批评后浪这个视频本身，和要不要继续使用B站之间根本没有任何直接关联，这是一个red herring.

看到政治课，就想到政治洗脑，就想到因为观点不同而要求你上国内的政治课，看来在美国读了本硕也没有改掉你的slippery slope.

嗯？我没有说他们有矛盾啊？发生了什么？

你受了什么教育就这样逼别人上课呀？你好棒啊，后浪叫兽~

我起码不会傲慢的让人补课呀，你是个什么东西呀？

开始Ad hominem了？

嗯，我“建议”他们不要使用，他们用不用是他们自己的事情，有什么毛病？

嗯，学政治不如你

我也没逼你上课啊，你想从这个角度理解你就去补，你不想从这个角度理解那你不看就是了。
你如果说你想在讨论中摒弃一切政治叙事，那你就这么说就行了，谁逼你了？
反正我完全不理解你为什么跟被踩到什么痛处一样在这里疯狂表演。

你在这里把“批评后浪”偷换成了“和B站价值观不符”啊。

好神奇，明明开始拉踩的是你，还是那句话，你如果没回复恶心的话就没那么多事，问问你自己是不是个奇葩？

哇，这个巨魔好厉害!你会批评和自己价值观相符的东西？也是神奇

断章取义，快手用户和B站用户是同一个群体吗？价值观一样吗？

这是拉踩？我还是第一次见到这个词可以这么用。
你不理解某个现象——这个现象从某个角度可以解释——如果你想理解，可以这么做
请问这种回复有什么问题吗？这都觉得恶心，问问你自己是不是个奇葩？

你的断章取义能力真是令人发指，政治学的真好，和懂王有的一拼

价值观相同，还有可能有利益冲突，也有可能在部分细节上有分歧，为什么价值观相同就不会批评？
批评后浪的就是快手用户吗？你这真的有点可笑。

谁在断章取义？你从头到尾就揪着自己脑补的“上政治课”预设各种立场，我不配，还是您懂王。

看个宣传片还看出个优越感，还利益冲突，你是不是无业游民很闲啊？

想想我的时薪，真的不值得浪费在troll上

呕呕，政治课这个伟大的概念不是你这位巨魔提出来的吗？笑死了，懂王不要谦虚

你看，你又开始断章取义了。
“你会批评和自己价值观相符的东西”——“价值观相同，还有可能有利益冲突，也有可能在部分细节上有分歧”
这和看宣传片又有什么关系？
时薪这么高还在这里强行troll，那真是辛苦你了。

哦，又变成我提出这个概念了。您真是troll王之王。

谢谢你让我见识到troll的伟大，受教了。

不要谦虚，赶着人补政治课的是你，往上翻翻自己看

谢谢你，我也是第一次和troll对话，不太习惯。

不但你的断章取义能力拔群，恶心人的能力也是人中龙凤，谢谢指教

又变成我赶着人补课了，这么强行troll有意思吗？
我一开始就说了“如果你想要明白”，你可以去补，不想就不看，没问题的。
在？为什么要troll？

不不不，断章取义还是你比较在行，而且你还能通过断章取义的东西强行troll，这么恶心的事情我真干不出来。

言尽于此了。你今天展现的troll技巧实在是叹为观止，我不浪费时间了。

我不过是学习一下你而已。你不表演我也没东西学了啊。

请继续表演,非常精彩

因为这年头比起真小人，人们跟倾向批判伪君子啊，这很难理解吗

唉，或许是因为存在你这样的，所以B站那个视频才会有那么多讨论度吧（不是讽刺）。怎么说呢，我不是一个关心政治的人，只是因为明年就要考研了，所以开始慢慢关心起来。就像你回复给我的话语当中举的例子，我完全没有听说过。或许就是这样吧，关注圈子不同，了解的社会范围不同，对这个视频的反应也不同。

确实能理解，只是感叹大部分人把时间浪费在这种居高临下的批判上了，除了虚无缥缈的优越感没有任何价值。他们说这片子脱离实际，但他恰恰反映了现实：这宣传片里 up 主们的生活都是切实存在的。如果真是一腔热血，应该去找出和批判造成这种阶级分化的根源，想想自己能为了改变现状做些什么，如何有效的传达自己的诉求，而不是竖个靶子在那里出气

如果你在五四当天看了那句“弱小的人才会否定和批判”然后心头还毫无波动，那我恭喜你，你已经成为那个《后浪》的真正目标用户了。

+1

你说对了，我看完这东西的感觉还真是毫无波动。一，这些 up 主的生活离我太远了，而且我几乎一个都不认识，完全没有代入感，我当时第一反应是「虽然似乎请了个厉害的人（很惭愧，这个人我也不认识）来拍广告，但是 b 站果然已经在去二次元了吧，已经不是当初那个家的感觉了」；二，这种娱乐平台的视频里夹杂价值观输出我一向不感冒甚至反感（比如XX大事件），所以这块的内容我自动无视。我只是快进完看看哪些 up 主是 ACG 几个分区的老面孔，结果就和我前面说的一样令人失望。因此我在看到网上讨论之前，和朋友的交谈中偶然提起，对他的评价只是：「这是我不喜欢的广告片（二次元味儿太淡了），但是能理解，要做中国的油管嘛，二滚B也是日程中的」。看Q群里说知乎上被骂惨的时候，我还很费解以为b站在视频之外搞啥弱智操作了。

看了下参演的UP，只知道一个中国Boy

彼此彼此

所以我当时真的是觉得知乎这次是是先形成了一个要批判《后浪》的舆论场，才有这么多人入场后观察已有风向决定跟着大家一起黑《后浪》的。我不相信现在黑后浪的这些人里有多少是先在 b 站首页刷到后浪，不受干扰的看完后，独立的对视频给出定位和评判，然后在知乎找到讨论地区在发自内心的加入批判大军的；如果你对后浪的认识是这样一个过程，多半会像我一样，只是不喜欢这视频，但并没有讨厌到到要去浪费时间到知乎上找认同一起批判的。（顺带一提，后浪出版表示很无辜好吗，我一兢兢业业做图书的，怎么突然自家招牌就变成全民批判大狂欢浓缩出的一个梗了？）

一些观众觉得自己在五四宣传视频里被不属于自己的人代表，被剥夺身份。
然后很容易联想到发布视频的平台本身的风气，起于二次元，又不断发展不断”变质“的某站，也很难说有普遍意义上的代表性。
某站现在既不够二次元也不贴近广大群众，被从不同的立场上抓着两头骂很正常啊
站在风口上的猪不但会芜湖起飞，还会成为万众瞩目的靶机呢，某站被黑就被黑吧。

但是就结果论，无疑这视频的争议性给 b 站带来了比原先理论上这一则广告能带来的更高的关注，那两天《后浪》说是全网瞩目也不过分吧？这些抢着去黑后浪送流量的就没有想过，b 站正在受益吗

骂是必然的，不管对方是否从中受益都要骂，不能退缩，这是喷子的尊严。

你不想浪费时间去批判跟确实有人浪费时间去批判了，是两个问题。即使你内心毫无波动，那也不能否认别人看着不爽的客观事实。其实也没这么复杂，我觉得就是现在消费者对虚假宣传的广告很敏感，而后浪就有内味了 就说最后一句“与1.3亿B站年轻人一起，表达自我，拥抱世界”，直接就代表B站用户发言了，再结合前面的，代表的到底是谁啊，就离谱。还有消费跟选择都分不清，fake ad

那大概是我心态比一般人随和一些吧

说起梗文化，现在真的什么都能成为梗了，罗志祥多人运动都能成为梗，还有什么不能成为梗的。十年前明星出了绯闻还是人人喊打，而现在绯闻都娱乐化了。造梗也是公众形象运营的必修课了。

“B站的目标人群里，后浪的评价也是负面居多”： 我忘了从哪看来的了， 有人说后浪是做给意识形态口的当官的人看的。

我们本身就是他们的用户，b站长期以来的acg小破站形象崩塌了才会这么生气

是的，所以比起他们看到的《后浪》脱离群众、小资的这方面，我更不舒服的是 ACG 氛围的消失。要不是最近 app 开屏撤下站娘的操作，完全没有火力往这上面引

你只看up主，还说什么呢

只看 up 主，所以低你一等，不配讨论？

你关注的点和被激怒的人们关注的点都不一样，就不用说什么无法理解了。
当大家因为自己“被代表”、五四精神被曲解、先烈的斗争行为被污名化等等原因感到不适和义愤的时候，你看到的是“有没有acg区的老面孔up主”。
没什么高一等低一等的，只不过连对方的论点都不关心还说自己是来“讨论”，实在让人感到无力而已。

你这是在擅自代表我了，我哪句话说的无法理解？我理解他们的想法，但是我觉得他们完全没有指向问题根源。阶级分化不是一个《后浪》造成的，说白了大家只是在拿这个视频出气而已，解决阶级分化不能指望一个企业的广告去解决；但是我们可以批评 b 站让他改变的是，他正在进行的去 ACG 化的尝试。不知道你觉得我说的这两句有没有道理？因为怕炸楼，我一直没有转进到 zf 方向，但是看来不得不点明才行了。

我自觉自己的知识储备和见识不配去指点江山，也不大可能给出政府有效的减少贫富差距的方案；但是作为 b 站的老用户，我觉得自己有资格做的是建议他不要抛弃发家之本。

另外向你道歉，昨天睡之前迷迷糊糊看到你这条回复突然被激怒了，所以语气带的戾气多了一些。以后在 bgm 我会注意的

你链接贴出来的视频是A站官方宣传片？和后浪/看见有任何可比性吗？

从讲道理跳到争对错攻击对方人身那一刻开始，这对撕不就是无聊嚎叫，个性解放，不是你茶会小组永恒话题？是，那就对了

有时真的是忍不住feed the troll bgm38

我的锅，早些无视就好了

+1

+1

完了，我也不知道加速主义啥意思，太久不刷知乎我已经被时代甩在后面了吗

可以参考这里

谢谢，我看懂了这不就是炸群/炸楼吗

所以還是叫他冬泳怪鴿吧，別給巨魔增加新的意義了。況且此巨魔和彼巨魔毫無引申義關係

+1 不要因为话不投机就说别人是troll嘛。
要有人说我是troll的话，我还真就得跟他好好troll一troll。

当别人说你是巨魔的时候，你最好真的是(b38)

.