站务论坛#1 - 2018-3-15 07:12
lhb5883-吹冈王♛⑩(BGMのTrinitas<=>婊冈妈<=>补冈妈<=>拜冈妈 三位一体 ...)
目前据我所知注册小号刷分是完全禁止的，可以呼叫赛老板处理，但是关于提前打分似乎不同的意见还挺多，所以发到站务讨论一下，毕竟共识只有靠友好交流才能取得：
目前先行放送可以打分应该是没有疑问的。
争议的是未放送前能否打分，虽然bgm现在只有标记过再看或者看过才能打分，应该是不鼓励提前打分的，不过完全靠自觉肯定无法达成共识，所以如果出现了这种情况应该怎么处理。
我能想象的有以下几种方式：
1提前毒奶是BGM的一环，不爽不要玩。
2以BGM的自治传统，发出来挂人头。
3没看过就打分罪大恶极，给sai老板打钱，放送前禁止打分
4给sai老板打钱，区分预评分和正式评分，或者提前打分不参与评分计算
5罪大恶极，删评分
6罪大恶极，无法挽救，封号处刑。
另外一个问题是跟风打分，没有一个好的解决办法，除非引入权重，可以同时解决上面的问题。不过这个难度估计要打不少钱，本帖暂不讨论
另外补充一下 遇到广告姬请@呼叫sai或cinnamor
占座请呼叫sai老板
目前先行放送可以打分应该是没有疑问的。
争议的是未放送前能否打分，虽然bgm现在只有标记过再看或者看过才能打分，应该是不鼓励提前打分的，不过完全靠自觉肯定无法达成共识，所以如果出现了这种情况应该怎么处理。
我能想象的有以下几种方式：
1提前毒奶是BGM的一环，不爽不要玩。
2以BGM的自治传统，发出来挂人头。
3没看过就打分罪大恶极，给sai老板打钱，放送前禁止打分
4给sai老板打钱，区分预评分和正式评分，或者提前打分不参与评分计算
5罪大恶极，删评分
6罪大恶极，无法挽救，封号处刑。
另外一个问题是跟风打分，没有一个好的解决办法，除非引入权重，可以同时解决上面的问题。不过这个难度估计要打不少钱，本帖暂不讨论
另外补充一下 遇到广告姬请@呼叫sai或cinnamor
占座请呼叫sai老板
#2 - 2018-3-15 07:23
ForsakenRei(A.T.Field)
我不管我不看我就是觉得不好我就是要打1分谁说也没用哼哒！
#2-2 - 2018-3-15 07:26
ForsakenRei雷锋的故事还行……我倒是觉得老板应该加几个管理员位置了（
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 我觉得也是 估计是1或者2的结局了 要不然雷锋的故事就没人能打分了
#3 - 2018-3-15 07:31
Rくん(意识形态的水很深 你把握不住)
我觉得你这反弹得太厉害了。
#3-3 - 2018-3-15 07:36
ForsakenRei如果只是为了来点格子那完全不存在不好进的问题啊
大马哈鱼大部分下载都没几个人发评论吧
Rくん 说: 那真的是牛皮，大马哈鱼都没你这严格。非得把本站搞得好出不好进吗？
大马哈鱼大部分下载都没几个人发评论吧
#3-4 - 2018-3-15 07:43
lhb5883-吹冈王♛⑩
其实我的意见是取消全局评分显示，只有好友评分。打分在bgm的表现太高了，而且评分没有什么参考意义，只有排名还有些用处。
打分还有一个坏处是中国的应试教育强调唯分数论，所以导致使用各种手段来影响评分。
打分还有一个坏处是中国的应试教育强调唯分数论，所以导致使用各种手段来影响评分。
#3-5 - 2018-3-15 07:51
Waters清楚地知道这站只能点点格子、扯扯闲淡的人应该没多少愿意费劲搞邀请码进，倒是以为有资源的看看党会。真开了邀请码bgm恐怕后继无人了。
ForsakenRei 说: 如果只是为了来点格子那完全不存在不好进的问题啊
大马哈鱼大部分下载都没几个人发评论吧
#3-6 - 2018-3-15 08:03
lhb5883-吹冈王♛⑩是啊 不过如果有官方的点格子的客户端，放到客户端里注册应该就可以规避这个问题了。
Waters 说: 清楚地知道这站只能点点格子、扯扯闲淡的人应该没多少愿意费劲搞邀请码进，倒是以为有资源的看看党会。真开了邀请码bgm恐怕后继无人了。
#3-7 - 2018-3-15 09:58
心的神话不是所有人都只加口味相近的人为自己的好友。
不是所有人都有扫作品习惯，只想接触可信作品的人总要有个选作品的依据。绝对的可参考性不存在，能帮大众做判断的相对可参考性还是有的，在一个票数对排名有重大影响的网站，取消分数显示会使小众作品更容易被埋掉。
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 其实我的意见是取消全局评分显示，只有好友评分。打分在bgm的表现太高了，而且评分没有什么参考意义，只有排名还有些用处。
打分还有一个坏处是中国的应试教育强调唯分数论，所以导致使用各种手段来影响评分。
不是所有人都有扫作品习惯，只想接触可信作品的人总要有个选作品的依据。绝对的可参考性不存在，能帮大众做判断的相对可参考性还是有的，在一个票数对排名有重大影响的网站，取消分数显示会使小众作品更容易被埋掉。
#3-8 - 2018-3-15 10:26
心的神话我将这里当全领域的中文版批评空间来用，点格子只是为在合适的时候用早已经标记过的作品将首页上无爱作挤下去。
ForsakenRei 说: 如果只是为了来点格子那完全不存在不好进的问题啊
大马哈鱼大部分下载都没几个人发评论吧
#3-9 - 2018-3-15 14:32
lhb5883-吹冈王♛⑩这个有什么数据或者例子吗？
心的神话 说: 不是所有人都只加口味相近的人为自己的好友。
不是所有人都有扫作品习惯，只想接触可信作品的人总要有个选作品的依据。绝对的可参考性不存在，能帮大众做判断的相对可参考性还是有的，在一个票数对排名有重大影响的...
#3-10 - 2018-3-15 17:18
喵䁩个人认为排名的参考意义越来越低了。翻不出什么私货，top100变成攀比用的东西。
“我觉得这动画不应该排在top100”一分。
“我觉得这动画分还不够高”10分。
要是能有个创新的排名方式就好了。
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 其实我的意见是取消全局评分显示，只有好友评分。打分在bgm的表现太高了，而且评分没有什么参考意义，只有排名还有些用处。
打分还有一个坏处是中国的应试教育强调唯分数论，所以导致使用各种手段来影响评分。
“我觉得这动画不应该排在top100”一分。
“我觉得这动画分还不够高”10分。
要是能有个创新的排名方式就好了。
#3-11 - 2018-3-15 22:26
lhb5883-吹冈王♛⑩那就单纯的顶或者踩？
喵䁩 说: 个人认为排名的参考意义越来越低了。翻不出什么私货，top100变成攀比用的东西。
“我觉得这动画不应该排在top100”一分。
“我觉得这动画分还不够高”10分。
要是能有个创新的排名方式就好了。
#4 - 2018-3-15 08:17
751984871(ACG猫舌，喜欢补已经凉了的企划，不喜欢趁热。)
“提前打分不参与评分计算”
感觉这个不错，但感觉到时候系统自动识别可能会误伤一些上映时间不清晰的老作品。
感觉这个不错，但感觉到时候系统自动识别可能会误伤一些上映时间不清晰的老作品。
#5 - 2018-3-15 08:22
#7 - 2018-3-15 08:29
小鱿鱼
系统的功能决定可以提前打分，所以最多是呼吁，挂出来人名批判和封号肯定不科学
支持老板的决定，可以关闭这种功能，保留也没什么
开播前打的分你们都知道没有参考价值，那无视就好了，让想玩的人自己去玩，大部分人应该在看完都会改回来的
瞎打分的人，开播前能不能打分，他都是瞎打
认真打分的人，开播前玩一玩，看完也会改回来
跟风打分无法阻止，这是一种心理规律或者社会行为，只能通过自己辨别
支持老板的决定，可以关闭这种功能，保留也没什么
开播前打的分你们都知道没有参考价值，那无视就好了，让想玩的人自己去玩，大部分人应该在看完都会改回来的
瞎打分的人，开播前能不能打分，他都是瞎打
认真打分的人，开播前玩一玩，看完也会改回来
跟风打分无法阻止，这是一种心理规律或者社会行为，只能通过自己辨别
#11 - 2018-3-15 09:57
🦋喵小六❄️(616.sb)
1 提前毒奶是 BGM 的一环
感觉目前还在容忍度范围内 因噎废食不可取
京紫这样的超多人跟风提前打分的话题作不会多
岛那样十数个原作党的提前毒奶我希望能成为 bgm 的一环
顺便组件已经审核通过了 表白sai老板 秒通过
现在可以屏蔽他人的评分了 虽然是后加载 所以可能会瞥到
https://bgm.tv/dev/app/119
感觉目前还在容忍度范围内 因噎废食不可取
京紫这样的超多人跟风提前打分的话题作不会多
岛那样十数个原作党的提前毒奶我希望能成为 bgm 的一环
顺便组件已经审核通过了 表白sai老板 秒通过
现在可以屏蔽他人的评分了 虽然是后加载 所以可能会瞥到
https://bgm.tv/dev/app/119
#12 - 2018-3-15 10:38
揪卡
跟风打分无解，跟风定义不明。
想要解决所有问题是不可能的，能做的只有引导用户习惯。
我的问题是：
先行打分的用户如果没说自己看过先行，如何和毒奶/刷分区分？
刷分如何识别？
我不是点格子打分用户，提一个小建议不知道如何：不需要区分预评分和评分，开播后评分归零即可。
想要解决所有问题是不可能的，能做的只有引导用户习惯。
我的问题是：
先行打分的用户如果没说自己看过先行，如何和毒奶/刷分区分？
刷分如何识别？
我不是点格子打分用户，提一个小建议不知道如何：不需要区分预评分和评分，开播后评分归零即可。
#12-2 - 2018-3-15 11:40
揪卡先行放送如果不说，还是会被误伤。而且先行的打分更接近于单集评分而且是期望分，不是总评。
在开播前大家能看到先行的打分情况和吹黑毒奶跟风之流，大家使劲玩没关系。
开播之后全部清零，大家重新认真开始。
chitanda@Lv2 说: 开播清零还是没解决提前放送的问题啊。。
在开播前大家能看到先行的打分情况和吹黑毒奶跟风之流，大家使劲玩没关系。
开播之后全部清零，大家重新认真开始。
#12-3 - 2018-3-15 11:55
chitanda＠Lv2想了想感觉可能你这个提议是目前性价比最高的。。
Joker 说: 先行放送如果不说，还是会被误伤。而且先行的打分更接近于单集评分而且是期望分，不是总评。
在开播前大家能看到先行的打分情况和吹黑毒奶跟风之流，大家使劲玩没关系。
开播之后全部清零，大家重新认真开始。
#16 - 2018-3-15 11:08
Breeze(哼，资本主义者，骗得过正义吗)
一个点格子网站，天天纠结这些事情也是有趣…
#16-1 - 2018-3-15 13:58
Breeze
顺带谈点个人的想法：
“指导”原则只具有引导意义，自身的强制性是极其微弱的。相比较其效力与公共道德平级，而远低于规则。只是因为“违反”没有强制力的精神就期待于暴力制裁，行为着实不妥，而思想又极其危险。
(这里是否违反还有待商榷’不提倡‘与’不允许‘之间的距离，愿诸君能把握好。
“指导”原则只具有引导意义，自身的强制性是极其微弱的。相比较其效力与公共道德平级，而远低于规则。只是因为“违反”没有强制力的精神就期待于暴力制裁，行为着实不妥，而思想又极其危险。
(这里是否违反还有待商榷
Chobits 鼓励/ 2.鼓励宽容和理性地对待不同的看法、喜好和意见
#17 - 2018-3-15 11:16
mizudiwood🤖(24年小结→bgm.tv/blog/348222)
京紫的占座都被删了，老板威武
#17-3 - 2018-3-15 14:31
lhb5883-吹冈王♛⑩发简介或者发图还可以理解，专门发个无意义字符占座有什么好的，点开来一看，好几页都没有一句是讨论剧情的。
Venusxx 说: 占座挺好的……
#17-5 - 2018-3-15 16:58
友人Bee⭐️v0.2这两年明显了，特别是热门。
以前占座的都会被删
我印象中有特殊的，小圆脸停播和血界战线跳票
lhb5883-污喵王VIP⑩ 说: 发简介或者发图还可以理解，专门发个无意义字符占座有什么好的，点开来一看，好几页都没有一句是讨论剧情的。
这两年明显了，特别是热门。以前占座的都会被删
我印象中有特殊的，小圆脸停播和血界战线跳票
#19 - 2018-3-15 11:47
chitanda＠Lv2(Make Bangumi Great Again!)
我支持严肃处理。选项1这种消极对应只能说是实在没辙的情况下的无奈之选。
想要确保评分还有意义的话就应该把跟风玩梗提前打分之类的分数从评分里扔出去。
对比之前taptap清理贪玩蓝月的满分评论。
想要确保评分还有意义的话就应该把跟风玩梗提前打分之类的分数从评分里扔出去。
对比之前taptap清理贪玩蓝月的满分评论。
#20 - 2018-3-15 11:50
#21 - 2018-3-15 11:51
Vincent(混乱善良)
记录打分时间，自行选择时间段查看对应分数情况，e.g. 开播前，开播后，自定义时间段...etc
也可以再加上观看状态的筛选
超合金，请
也可以再加上观看状态的筛选
超合金，请
#24 - 2018-3-15 13:34
海盗丸子
这件事首先要看管理层，也就是站长这批人的见解，先听听看他们是咋考虑的
如果他们尚持保留态度，那就举行一次投票，通过投票结果，直观反映用户都支持哪一边。
如果多数用户支持“评分要遵守一定规则”，就有两种办法：
1）保守办法：
作品正式发售/正式上映前，锁住评分栏，谁也不能进行评分。
在正式发售/上映时间当天往后推延24小时，等到过了这24小时之后，才能解锁评分功能。
2）兼顾办法：
设计一个“预期评分栏”和“体验评分栏”。
预期评分栏是作品正式发售/正式上映前开放的评分栏，任何注册时间超过93天(3个月)的用户都可以根据自己对这部作品的预估进行打分，从而体现出各个用户对于这部作品的期望值。
等到正式发售/正式上映当天，永久锁住“预期评分栏”的评分功能，一天后开放“体验评分栏”，这个评分栏就是正式评分了，用户要摸着自己的良心或欧派，根据自己的亲身体验来评分。
关于空间布置上，可将“预期评分栏”和“体验评分栏”放在同一个板块里，通过点击切换按钮，动态更换两个评分栏，以此得知Bangumi的用户们对于这部作品的前期宣传感受和实际体验感受的差别，爬虫党对此可以留意一下。
如果多数用户支持“自由评分，无拘无束”，也有两种办法：
1）保守办法
保持现状不变，顺其自然
理性评分终究会压倒大部分的情绪评分与预谋评分，即便没有建制化的守则去规制，时间也会慢慢调整一切。
2）兼顾办法
砍掉总评分栏，所有人都只能看到自己（和好友）的评分，互不侵扰。
如果他们尚持保留态度，那就举行一次投票，通过投票结果，直观反映用户都支持哪一边。
如果多数用户支持“评分要遵守一定规则”，就有两种办法：
1）保守办法：
作品正式发售/正式上映前，锁住评分栏，谁也不能进行评分。
在正式发售/上映时间当天往后推延24小时，等到过了这24小时之后，才能解锁评分功能。
2）兼顾办法：
设计一个“预期评分栏”和“体验评分栏”。
预期评分栏是作品正式发售/正式上映前开放的评分栏，任何注册时间超过93天(3个月)的用户都可以根据自己对这部作品的预估进行打分，从而体现出各个用户对于这部作品的期望值。
等到正式发售/正式上映当天，永久锁住“预期评分栏”的评分功能，一天后开放“体验评分栏”，这个评分栏就是正式评分了，用户要摸着自己的良心或欧派，根据自己的亲身体验来评分。
关于空间布置上，可将“预期评分栏”和“体验评分栏”放在同一个板块里，通过点击切换按钮，动态更换两个评分栏，以此得知Bangumi的用户们对于这部作品的前期宣传感受和实际体验感受的差别，爬虫党对此可以留意一下。
如果多数用户支持“自由评分，无拘无束”，也有两种办法：
1）保守办法
保持现状不变，顺其自然
理性评分终究会压倒大部分的情绪评分与预谋评分，即便没有建制化的守则去规制，时间也会慢慢调整一切。
2）兼顾办法
砍掉总评分栏，所有人都只能看到自己（和好友）的评分，互不侵扰。
#24-6 - 2018-3-15 15:29
银毛熊
前三种都还行，可“自由评分，无拘无束”的“兼顾办法”实在有些因噎废食，为了防止有人乱打分居然把总评分栏直接砍掉，对好友少的人来说等于bgm直接少了一个功能。本来分数就是仅供参考，不同意的无视就好，直接砍了想补番连个参考都没了。当然有些人对均分都很不爽的，出个可以设置访问网站时隐藏均分显示的功能就好了，井水不犯河水。
#24-7 - 2018-3-15 15:50
海盗丸子也就是变通一下，改一些功能选择，这个可以有
银毛熊 说: 前三种都还行，可“自由评分，无拘无束”的“兼顾办法”实在有些因噎废食，为了防止有人乱打分居然把总评分栏直接砍掉，对好友少的人来说等于bgm直接少了一个功能。本来分数就是仅供参考，不同意的无视就好，直接...
#24-9 - 2018-3-15 17:21
海盗丸子那就看实际投入使用如何了，以及如何让大部分能够懂得如何使用超合金组件的用户知道这个组件的存在。
黑藻 说: 有了超合金组件用户可以部分调整自己的体验，比如现在已经有砍掉评分的组件了
。#28 - 2018-3-15 15:14
padorax(戯言なんだよ)
我觉得评分这个行为本身和观影、阅读一样是一件私人的事情，怎么评、看都可以，但是当网站汇总了所有用户的评分后这个平均分就不是个人的事情。
所以首先网站（官方）需要明确评分是否应该有一套统一的参考标准。现在打分的时候分数旁写了文字但是很大一部分人并不认同这个，其实本来每个人打分都有自己的一套标准。
如果没有统一的标准，那怎么讨论打分问题都是没有用的，因为每个用户是完全自由的。
如果有统一的标准，那么用户打分必须参照这个标准，但是他们另外也可以完全按照自己的想法给分，只是这个个人分要么额外显示不计入总评分，要么只有自己可见。
这个标准不只要给出评分的意义，还要给出什么时候才能给分。是完结后还是开播后。
我觉得完结前不能进行打分，同时加入单集打分，两者互相独立。
所以首先网站（官方）需要明确评分是否应该有一套统一的参考标准。现在打分的时候分数旁写了文字但是很大一部分人并不认同这个，其实本来每个人打分都有自己的一套标准。
如果没有统一的标准，那怎么讨论打分问题都是没有用的，因为每个用户是完全自由的。
如果有统一的标准，那么用户打分必须参照这个标准，但是他们另外也可以完全按照自己的想法给分，只是这个个人分要么额外显示不计入总评分，要么只有自己可见。
这个标准不只要给出评分的意义，还要给出什么时候才能给分。是完结后还是开播后。
我觉得完结前不能进行打分，同时加入单集打分，两者互相独立。
#28-1 - 2018-3-15 15:46
揪卡
不建议出打分标准。出了之后目测会有严重的用户流失：打分凭啥要你教？
标准（非喜好）是bgm社区的一部分，是通过比较和视奸大佬们慢慢形成的。刚刚从别处来的人很容易就给出10分，然而混久了发现这里攻壳都才9分。
BGM是个自由的社区，千万别因为用户质量的下降而忽视了社区初衷。
标准（非喜好）是bgm社区的一部分，是通过比较和视奸大佬们慢慢形成的。刚刚从别处来的人很容易就给出10分，然而混久了发现这里攻壳都才9分。
BGM是个自由的社区，千万别因为用户质量的下降而忽视了社区初衷。
#28-2 - 2018-3-15 16:35
心的神话所谓标准，也不是要强行给用户塞一套审美准则，只是希望大家能注意下这里每一星级代表什么。
只是从这一楼已经可以见得，很多标记党对分数可参考性根本毫不在意。
Joker 说: 不建议出打分标准。出了之后目测会有严重的用户流失：打分凭啥要你教？
标准（非喜好）是bgm社区的一部分，是通过比较和视奸大佬们慢慢形成的。刚刚从别处来的人很容易就给出10分，然而混久了发现这里攻壳都才...
只是从这一楼已经可以见得，很多标记党对分数可参考性根本毫不在意。
#28-3 - 2018-3-15 17:09
揪卡我觉得层主在“有标准”的情况下对标准的理解和你不一样，毕竟他说不按标准来的评分一律无效。
如果只是每星级代表什么，更适合被叫做“注释”。
心的神话 说: 所谓标准，也不是要强行给用户塞一套审美准则，只是希望大家能注意下这里每一星级代表什么。
只是从这一楼已经可以见得，很多标记党对分数可参考性根本毫不在意。
如果只是每星级代表什么，更适合被叫做“注释”。
#28-4 - 2018-3-15 17:15
心的神话层主说——“现在打分的时候分数旁写了文字但是很大一部分人并不认同这个”。
Joker 说: 我觉得层主在“有标准”的情况下对标准的理解和你不一样，毕竟他说不按标准来的评分一律无效。
如果只是每星级代表什么，更适合被叫做“注释”。
#28-5 - 2018-3-15 17:18
揪卡…我指的是层主的“如果有统一的标准”这一行，我所说的标准也是按这一行来的。
他说的是具有可操作性的，带有强制性的标准。我不赞同这种标准。
心的神话 说: 层主说现在打分的时候分数旁写了文字但是很大一部分人并不认同这个
他说的是具有可操作性的，带有强制性的标准。我不赞同这种标准。
#28-6 - 2018-3-15 17:36
padorax你不建议出打分标准，但又说“这里攻壳都才9分”，你认为这就是一套多数人共识的标准。
“刚刚从别处来的人很容易就给出10分”就是因为他们按照个人标准来打分。
我认为公认（官方）标准和个人标准互不冲突，应该同时存在。每个人打两套分就好，或者只打其中一套。个人评分不应当汇入总评分，不然总评分毫无意义。当然评分要不要有意义不是我说了算，是全体用户说了算还是官方说了算我不知道。
你又希望保留社区自由，又不希望因为用户质量下降而破坏社区。
如果每个人保留个人自由评分，但要计入总评分需要按照官方标准再评一个，那就不会因为用户质量下降而影响总评分。
现在bgm人少，每部平均千人评分但有百种不同标准，有喜欢打10分不喜欢打1分的，有看完就打10分的，有及格才1分的。本身怎么打分不需要别人指导，但打出来给别人看了就要符合一种共识。
而且我说的单集评分是不需要参照官方标准的。
Joker 说: 不建议出打分标准。出了之后目测会有严重的用户流失：打分凭啥要你教？
标准（非喜好）是bgm社区的一部分，是通过比较和视奸大佬们慢慢形成的。刚刚从别处来的人很容易就给出10分，然而混久了发现这里攻壳都才...
“刚刚从别处来的人很容易就给出10分”就是因为他们按照个人标准来打分。
我认为公认（官方）标准和个人标准互不冲突，应该同时存在。每个人打两套分就好，或者只打其中一套。个人评分不应当汇入总评分，不然总评分毫无意义。当然评分要不要有意义不是我说了算，是全体用户说了算还是官方说了算我不知道。
你又希望保留社区自由，又不希望因为用户质量下降而破坏社区。
如果每个人保留个人自由评分，但要计入总评分需要按照官方标准再评一个，那就不会因为用户质量下降而影响总评分。
现在bgm人少，每部平均千人评分但有百种不同标准，有喜欢打10分不喜欢打1分的，有看完就打10分的，有及格才1分的。本身怎么打分不需要别人指导，但打出来给别人看了就要符合一种共识。
而且我说的单集评分是不需要参照官方标准的。
#28-8 - 2018-3-15 18:33
揪卡我说的标准，是具有可操作性，强制性的标准，因为你说“非官方的打分不计入总评”。
我觉得个人评分和官方评分是不能共存的，两方面
第一，不可行
1，对新用户来说，为什么要有两套评分？
2，我的评分要计入总分，还要官方认可和审核？（有标准，就要有审核）
3，怎么审核？怎么规范？我就是要走官方打分渠道然后按照我的标准打分。怎么办？
长此以往，“个人评分”就会消失不见，“官方评分”变成现在的这种评分，或者看不惯这种行为的用户直接走人不玩。
第二，不合适。
官方出了评分标准之后，BGM性质就变了：变成投票站了。个人的意见无足轻重，重要的是总评结果。
标准多种多样，没什么不好，打出来的分也不是完全无意义。这种氛围会吸引更多人来的。
padorax 说: 你不建议出打分标准，但又说“这里攻壳都才9分”，你认为这就是一套多数人共识的标准。
“刚刚从别处来的人很容易就给出10分”就是因为他们按照个人标准来打分。
我认为公认（官方）标准和个人标准互不冲突，应...
我觉得个人评分和官方评分是不能共存的，两方面
第一，不可行
1，对新用户来说，为什么要有两套评分？
2，我的评分要计入总分，还要官方认可和审核？（有标准，就要有审核）
3，怎么审核？怎么规范？我就是要走官方打分渠道然后按照我的标准打分。怎么办？
长此以往，“个人评分”就会消失不见，“官方评分”变成现在的这种评分，或者看不惯这种行为的用户直接走人不玩。
第二，不合适。
官方出了评分标准之后，BGM性质就变了：变成投票站了。个人的意见无足轻重，重要的是总评结果。
标准多种多样，没什么不好，打出来的分也不是完全无意义。这种氛围会吸引更多人来的。
#29 - 2018-3-15 15:35
#30 - 2018-3-15 16:21
GG(Man！)
一刀切虽然不是最科学的，却是可行性比较高的了。
先行评分大部分也只是基于单集打的分…有几部先行一举放送的啊……
另外恕我入坑太晚，我真的不知道bgm还有毒奶传统啊……
先行评分大部分也只是基于单集打的分…有几部先行一举放送的啊……
另外恕我入坑太晚，我真的不知道bgm还有毒奶传统啊……
#33 - 2018-3-15 17:14
泽渡真琴(好大的关东煮)
17年下旬，大量垃圾用户涌入bangumi，是时候好好管管了，现在日志和讨论比以往整体质量要低很多，出现了很多粗鲁猖狂的用户，一言不合即对他人进行人身攻击，极尽侮辱谩骂之能事。京紫打分区的狂欢也是前所未有的魔幻，打1分来平衡分数的风气也不知道被谁带出来的，实际上正面性质的行为完全比打1分更加容易让人接受，甚至在开播后仍然有玩烂梗性质的恶意评分。一系列评分警察也是这一段时间冒出来的。
事实上开播前打分本身没有什么不好的地方，绝大多数新番条目都有或多或少的提前打分行为，反映的是用户心理期待，也有Mark的意味，但一些条目因为期望值巨大，成为了厨黑集体狂欢现场，是否有人还记得小林家的女仆龙，提前打分造成分数偏低？京都动画，杀必死元素，对于京黑来说是再适合不过的机会。因此我认为不需要普遍化关闭提前打分的手段，人工关闭某些热门（招黑）条目的评分区即可。
事实上开播前打分本身没有什么不好的地方，绝大多数新番条目都有或多或少的提前打分行为，反映的是用户心理期待，也有Mark的意味，但一些条目因为期望值巨大，成为了厨黑集体狂欢现场，是否有人还记得小林家的女仆龙，提前打分造成分数偏低？京都动画，杀必死元素，对于京黑来说是再适合不过的机会。因此我认为不需要普遍化关闭提前打分的手段，人工关闭某些热门（招黑）条目的评分区即可。
#34 - 2018-3-15 17:20
#35 - 2018-3-15 20:40
F 一串(健身，勿扰)
我个人的打分初始原则是看完才打分，但发现bgm很多预期党我也开始预期了，可是有的人直接打看过了可又是小号根本不用了，这个分数却存在意义，所以我才希望不要还没播就打分，到时候只可能发生厨黑大战，反弹效应
我的意见是，就是希望播了在打预期分，或楼上提出的开播前打分无效，或未到播放日期评分锁定。
我的意见是，就是希望播了在打预期分，或楼上提出的开播前打分无效，或未到播放日期评分锁定。
#36 - 2018-3-15 21:51
海月的虚空 秋凉的时鸟(你知道，阿基米德定律吗)
个人同意开播前打分不计，开播后开放评分。
毒奶这种东西，玩一回两回我觉得没啥，玩多了就有点烦了，当年罚抄的手游一度被打到前20，对新人误导太明显了。
但反对直接砍掉评分，个人更倾向于把评分当做一个态度的体现，表达个人心目中这部作品的好与坏。而且据我所知，这个社区内热衷于打分的人不少，我并不建议一刀切死
毒奶这种东西，玩一回两回我觉得没啥，玩多了就有点烦了，当年罚抄的手游一度被打到前20，对新人误导太明显了。
但反对直接砍掉评分，个人更倾向于把评分当做一个态度的体现，表达个人心目中这部作品的好与坏。而且据我所知，这个社区内热衷于打分的人不少，我并不建议一刀切死
#37 - 2018-3-15 23:08
豆沙包罐头
我就不认可什么期望分值的说法，你有期望自己去自己脑子里期望别跑出来瞎基拔打，没人对你的期望有兴趣但是你打完就跑的期望分会影响最终的统计数据，这个得分还有人在乎。
放送时间有据可查，先行放送同样有据可查，这都无所谓，我就说白了你们这些提前打分的至少等一个象征意义上的首映时间呗？没人能知道那之后你们看没看过，出个PV就能打分你是在糊弄谁？
开播后你们喜欢继续厨黑大战我也无所谓。
放送时间有据可查，先行放送同样有据可查，这都无所谓，我就说白了你们这些提前打分的至少等一个象征意义上的首映时间呗？没人能知道那之后你们看没看过，出个PV就能打分你是在糊弄谁？
开播后你们喜欢继续厨黑大战我也无所谓。
#39 - 2018-3-16 01:18
ipcjs
-2 管得真多，打分本来就是凭自己心情来的，我打什么分跟你们其他人有什么关系？别搞的像B站小学生一样，看到和自己相差大的评分就举报。
过滤掉异常评分是网站计分算法的事情
--来自Bangumi评分脚本・改
过滤掉异常评分是网站计分算法的事情
--来自Bangumi评分脚本・改
#41 - 2018-3-16 10:47
Cedar(｡´-д-)
base
#41-1 - 2018-3-16 10:47
Cedar
要我说的话 问题的关键在于: 打分目的不明确. 打分应该作为给他人观看的参考依据, 应该是件稍显严肃的事情. 然而bangumi作为记录性质的网站, 一部分人打分有一套自己的标准 并不是为了给他人参考 还有人喜欢玩厨黑大战 这些行为都势必会导致分歧.
另一方面, 厨黑大战或特殊标准之类的行为是没法制止的, 打分更像这种行为的一种表达方式, 所以我认为目前系统解决不了类似问题, 只能将来设计两种评分 一种不参与统计的个人向评分, 一种专门用于参考的严肃向评分, 并且严肃向评分在打分页面强调该评分的作用是为他人提供参考, 要求打分时严肃对待..(尤其是评分人数少时)加上社区环境引导 应该能有效果..
标准不需要特别制定, 但可以有个指导性的说明, 比如建议看完再进行打分 以及建议综合考虑音乐画面等多个维度等等..只要用户严肃对待打分, 我觉得可以有效抑制如今的乱象..
不过真要严肃打分 也有问题值得探讨..毕竟单一分数可能没法反应作品的真实细节 但是修改评分系统也不简单..就不详细讨论了..
总结: 第4点的改版..
另一方面, 厨黑大战或特殊标准之类的行为是没法制止的, 打分更像这种行为的一种表达方式, 所以我认为目前系统解决不了类似问题, 只能将来设计两种评分 一种不参与统计的个人向评分, 一种专门用于参考的严肃向评分, 并且严肃向评分在打分页面强调该评分的作用是为他人提供参考, 要求打分时严肃对待..(尤其是评分人数少时)加上社区环境引导 应该能有效果..
标准不需要特别制定, 但可以有个指导性的说明, 比如建议看完再进行打分 以及建议综合考虑音乐画面等多个维度等等..只要用户严肃对待打分, 我觉得可以有效抑制如今的乱象..
不过真要严肃打分 也有问题值得探讨..毕竟单一分数可能没法反应作品的真实细节 但是修改评分系统也不简单..就不详细讨论了..
总结: 第4点的改版..
#42 - 2018-3-16 11:30
jumpcoder
关键是有些人确实提前看了，怎么区分
个人觉的你无法阻止这种情况的发生，只能祈祷大多数人的评分是理性客观的，把非理性的评分尽量稀释掉。
个人觉的你无法阻止这种情况的发生，只能祈祷大多数人的评分是理性客观的，把非理性的评分尽量稀释掉。
#42-2 - 2018-3-16 17:26
lhb5883-吹冈王♛⑩这种没问题，bgm还是有业内人士的，这种先行放送的消息还是很灵通的。
如果还在制作阶段就开喷，业内人士除了宽叔我实在是想不到还有谁这么没有职业操守的了
. 说: 盲点，业内提前看了首映打分了怎么说
如果还在制作阶段就开喷，业内人士除了宽叔我实在是想不到还有谁这么没有职业操守的了
#43 - 2018-3-17 21:58
陌生の夏至
提前打分应当限制
打分行为后于观影行为，这是很合乎逻辑的。既然游戏界和电影界都有“评分解禁”这一说，说明提前打分毫无意义（别说提前打期待分，这些分数并不合理）
具体如何限制可以商榷，比如：可以提前打分但总评隐藏一段时间 / 可以提前打分但不计入总评 / 一段时间内无法提前打分
打分行为后于观影行为，这是很合乎逻辑的。既然游戏界和电影界都有“评分解禁”这一说，说明提前打分毫无意义（别说提前打期待分，这些分数并不合理）
具体如何限制可以商榷，比如：可以提前打分但总评隐藏一段时间 / 可以提前打分但不计入总评 / 一段时间内无法提前打分
#44 - 2018-3-17 22:42
#45 - 2018-3-17 22:55
DENOC
无论是谁在什么时候打分都是受到一定的影响最终作出决定的，所以刷分、用小号刷分之类完全都可当做客观的评价啊。
某些动画开播前的宣传搞得10分1分占据多数，换一面想这样也算是反映了厂商的宣传问题，也算是很可观的了吧。
某些动画开播前的宣传搞得10分1分占据多数，换一面想这样也算是反映了厂商的宣传问题，也算是很可观的了吧。
#48 - 2018-3-21 01:22
竹竹火月口
那么在意评分的话，建议搞个白名单系统，看不惯的一个不加。
隐藏评分甚至禁止打分，可以减少点开播前的口水。但是有心思刷分的，开放打分后不还是一样刷。1分10分极端号禁完了，改成打2分9分、3分8分，甚至我给top50随机打个8～10分，再去打几个超低分，查得完吗？
开播以后对分数不满意，开个“我觉得xx不值得xx分”“为什么xx比xx评分低”贴，要吵一样吵。
至少我觉得评分不是班固米的本意，差不多看看就好了。
隐藏评分甚至禁止打分，可以减少点开播前的口水。但是有心思刷分的，开放打分后不还是一样刷。1分10分极端号禁完了，改成打2分9分、3分8分，甚至我给top50随机打个8～10分，再去打几个超低分，查得完吗？
开播以后对分数不满意，开个“我觉得xx不值得xx分”“为什么xx比xx评分低”贴，要吵一样吵。
至少我觉得评分不是班固米的本意，差不多看看就好了。
#50 - 2018-3-21 14:58
Zero Two
能否像reddit一样区分开播前评分(Expectations)，中期评分和完结评分呢
可以设置一个期待分，追番评分和完结评分
或者分成期待分和正常评分两项，期待分不列入排名，单纯提供毒奶和自嗨作用
reddit投票评分地址：https://www.reddit.com/r/anime/wiki/pastsurveys
另外可以清理下不正常的1分么，热门番受影响很严重，BGM评分基数并不大，相对来说更容易受到恶意评分的影响
可以设置一个期待分，追番评分和完结评分
或者分成期待分和正常评分两项，期待分不列入排名，单纯提供毒奶和自嗨作用
reddit投票评分地址：https://www.reddit.com/r/anime/wiki/pastsurveys
另外可以清理下不正常的1分么，热门番受影响很严重，BGM评分基数并不大，相对来说更容易受到恶意评分的影响
#51 - 2018-3-21 21:51
Chirin
刷分和提前打分，根源还是评分和排行榜功能引起的与他作品进行对比
我更期望具有下面几个特征的Lite版Bangumi
1. 不显示评分，取而代之显示“有xx人喜欢这部作品”
2. 没有排行榜
我更期望具有下面几个特征的Lite版Bangumi
1. 不显示评分，取而代之显示“有xx人喜欢这部作品”
2. 没有排行榜
#52 - 2018-3-22 14:37
ζ*'ヮ')ζ 讀者諸孃へ(愛讀者諸孃は御賛成下さいまし)
突然想起来，如果要加开播前评分功能，更新工作量是不是会比较大，因为牵涉到要改数据库了吧，不是写个js就完事的……
#53 - 2018-3-22 18:19
发光的球(想和可爱的纸片小男孩贴贴)
分数多一分少一分有什么关系呢，排名升一位降一位又能怎样呢，显得自己品味高吗，还是拿去论证your favorite anime is shit呢？
本来就是消遣的东西，非要再去争个高下，闹得不愉快没有任何意义。又不是创作者，只是看过玩过，自己开心就好，别人评个1还是10又何必在意呢，所有人都要围着你转吗？真要有那个闲心，不如搞个XX Award，好好战个痛。
何况评分只是参考，即使是刷分，也是爱之深恨之深的表现，通过这种表现也会获得这样的作品会吸引怎样的人的参考，我不觉得有什么坏处。至于只评1和10那真是对数据分析再好不过了。
没事就要改需求，这怎么可以
本来就是消遣的东西，非要再去争个高下，闹得不愉快没有任何意义。又不是创作者，只是看过玩过，自己开心就好，别人评个1还是10又何必在意呢，所有人都要围着你转吗？真要有那个闲心，不如搞个XX Award，好好战个痛。
何况评分只是参考，即使是刷分，也是爱之深恨之深的表现，通过这种表现也会获得这样的作品会吸引怎样的人的参考，我不觉得有什么坏处。至于只评1和10那真是对数据分析再好不过了。
没事就要改需求，这怎么可以