雳当界 说: 问一下傲慢是啥意思,我也隐约有点这样的感觉,但是说不出来
先叠个甲:这是很主观的想法,而且现在也忘了不少,写得也乱七八糟,请不要太当回事。
好了,我来说说具体点的看法。主观点是“一厢情愿”。
创作一个千年的魔法师却在情感、日常生活上不如普通人,以及其他内容,就像人想象的外星人是什么样一样,是一种“我希望ta是这样”远大于“围绕一套体系,理论上ta是这样”的操作,虽然存在可能性,但这种情况缺乏讨论价值。本作其他方面也更注重“希望是这样”,然后围绕希望反画逻辑,也就是射箭画靶。另外从作者的角度,ta需要创作关于“葬送”的内容,所以ta创作了一个活了很久的角色,但是,我们尚能想象和自己差不多年龄的角色,或者大一些的角色,但是想象这种千年的角色,又相对严肃地讲故事,本身就会带来巨大的割裂。
不过,大部分作品也是“希望”先于“理论”,但此作品给我更强的不适感,除了“希望”成分更大,我认为是“正确性”【附1】过强。具体如下
(1)角色情绪过于正经(2)表达观点时有的存在“长辈教导晚辈”的口吻,或者一种“大义”【附2】的感觉(3)包含不少爽文剧情等等带来的作品的错位的不爽(我很讨厌错位)(4)芙莉莲等角色年龄对应的阅历的“正确性”(但是是作者想象出)(5)主题比较大,涉及讨论人的情感,表达的观念已经越过剧情,直接对观众了。(这也有可能纯粹是我个人感受错误了)
【附1】正确性:不代表观念本身的正确性,而是在剧情中、以及给观众带来的感受。
【附2】大义:不好描述,就像是“如果XXX,那一定会XXX吧”的口吻、制高点之类的,一种隐性的难以反驳的语气。
此外,芙莉莲这个角色带来的是,在彰显她的力量和智慧、阅历时,是一种力量为主的爽文剧情;在刻画她的赖床、生活上的笨拙时,情感的迟钝时,又给了人们接近甚至超越她的视角。再加上芙莉莲少欲求能力强,基本都是事找她,所以她处理防守反击位,这个位置的正确性很高,观众更爽。
此外,魔法即“唯物”(可以被解析,学习),又“唯心”(存在许多独特的魔法,且魔法体系没有表现出足够通性【附3】),在需要表达一些内容时ta倾向唯物,另一些内容时ta倾向“唯心”,包括个角色的能力强度也是如此,属于既要又要的贪婪,也属于忽视理论体系的傲慢。
【附3】通性:比如构建物理体系,单论牛顿体系,都带来了人类对宇宙相当大的解析,以及科技革命的基础。魔法目前表现成这样就像是进了牛顿体系,但却没形成统一的研究体系(芙莉莲需要收集各种魔法书研究,而缺乏举一反三的表现;认为能斩断就斩断、共情就能学会的魔法,魔法过于个体化等等)
这并非完全的内容,但是太难写了,有些更激进的也不好写,写不下去了。