Escape0707 »日志
抱着高期待看完以后，感觉并非很值得补
2023-7-17 22:09 /
短评有点写不下了，而且也没法接受他人的批判，所以额外写到长评吧。欢迎班友讨论。
说实话本来是因为Gigguk的推荐才知道这部片子的。正巧补完之前看了物语系列。其以对白多著称、但本身还是用容易理解的方式展现了事件和讨论。相反玲音真的很慢、很累、很故弄玄虚。直到8、10集左右真的故意没有放出什么有意思的信息，反而一直用漫长的镜头、玄虚的表现手法、谜语人一样的台词来展开。
我对于故意用不易理解的方式去表达的行为并不推崇。我认为对观众观影体验和作品易理解性的重视是艺术表达的一种本分。如果允许剧透，这部片子其实也就是讲了个介于攻壳、楚门和小圆三者之间的一个故事，对于现代的人来说也不很新颖。但楚门、小圆甚至物语系列观感却好很多。
我个人也不是很推荐现在去看攻壳，主要还是觉得对现在互联网时代生活已经习惯的人来说，世界设定实在是有些过时，而且讲述的核心思想也在很多其他作品中被反复、更有趣地展现了。
总结下来，我的观影体验实在不是很好，到后面8-13集抖包袱的时候反而经常忍不了在1.25到2倍速之间变速看完的。按BGM标准，对现在观众的推荐度来评分，我只能给到差和较差之间，或者说不推荐。当然，绝对不是说这部片子是粗制滥造之作，但就表现手法还是很有意思和实验性的。只是是否真的把艺术手法活用好，传达了什么有价值的体验，这方面确实没有什么特殊的感觉。
评论写太长了也没意思，本来想总结一下这部片子看过以后对我的观影体验有什么丰富，但想来还真的没有。。。有点遗憾 。
说实话本来是因为Gigguk的推荐才知道这部片子的。正巧补完之前看了物语系列。其以对白多著称、但本身还是用容易理解的方式展现了事件和讨论。相反玲音真的很慢、很累、很故弄玄虚。直到8、10集左右真的故意没有放出什么有意思的信息，反而一直用漫长的镜头、玄虚的表现手法、谜语人一样的台词来展开。
我对于故意用不易理解的方式去表达的行为并不推崇。我认为对观众观影体验和作品易理解性的重视是艺术表达的一种本分。如果允许剧透，这部片子其实也就是讲了个介于攻壳、楚门和小圆三者之间的一个故事，对于现代的人来说也不很新颖。但楚门、小圆甚至物语系列观感却好很多。
我个人也不是很推荐现在去看攻壳，主要还是觉得对现在互联网时代生活已经习惯的人来说，世界设定实在是有些过时，而且讲述的核心思想也在很多其他作品中被反复、更有趣地展现了。
总结下来，我的观影体验实在不是很好，到后面8-13集抖包袱的时候反而经常忍不了在1.25到2倍速之间变速看完的。按BGM标准，对现在观众的推荐度来评分，我只能给到差和较差之间，或者说不推荐。当然，绝对不是说这部片子是粗制滥造之作，但就表现手法还是很有意思和实验性的。只是是否真的把艺术手法活用好，传达了什么有价值的体验，这方面确实没有什么特殊的感觉。
评论写太长了也没意思，本来想总结一下这部片子看过以后对我的观影体验有什么丰富，但想来还真的没有。。。有点遗憾 。
Tags:动画
#1 - 2023-7-18 00:05
人间(原来如此原来如此)
嘛，这部作品最值得看的就是对现在的预言和电波感，本来内容就很电波，怀着期待就是错误的，我倒是不知道这部作品很有名，然后补全了，然后完全看不懂，然后看了一些人的解析觉得我逐渐理解了一切()
#1-1 - 2023-7-18 01:42
Escape0707
可能让我感觉不适合推荐给现在人看的地方就是所谓语言的部分吧。就好像现在哪怕初中生都会明白有电流流过合适的导体灯丝之后就能作为电灯，如果工业革命以前的人能够设想到现在的科技肯定是了不得的事情，但对现在已经生活在这些事物中要厌烦了的现代人来说想必还是会觉得没什么意思罢。
其实豆瓣bgm之类的评分平台还是有些这类问题的，就是评分其实是对作品包含历史价值的评价和对作品是否值得现在活在世上打开网站网页来看评分的人作为是否观看的推荐两种标准的混杂。个人还是比较喜欢遵循后者来评价的，毕竟大部分人用bangumi不是出于研究艺术史来指导今后创作，也不是研究人类艺术的历史来对古人的文化作为了解。所以还是想来根据标准判断是否值得花一个假日的下午看点有意思的东西。
其实豆瓣bgm之类的评分平台还是有些这类问题的，就是评分其实是对作品包含历史价值的评价和对作品是否值得现在活在世上打开网站网页来看评分的人作为是否观看的推荐两种标准的混杂。个人还是比较喜欢遵循后者来评价的，毕竟大部分人用bangumi不是出于研究艺术史来指导今后创作，也不是研究人类艺术的历史来对古人的文化作为了解。所以还是想来根据标准判断是否值得花一个假日的下午看点有意思的东西。
#2 - 2023-7-18 00:08
