• 10(64)
• 9(256)
• 8(1032)
• 7(1182)
• 6(482)
• 5(128)
• 4(39)
• 3(17)
• 2(9)
• 1(7)

有复杂现实背景的故事个人情感需要让位利益计算

老生常谈，新瓶旧酒。这么对于观众来说话说的好像有些过分了。

为什么倒数第二话Pluto杀掉了爱普希伦

仇恨的循环可以打破吗？首先要正视它。

意犹未尽的作品

中规中矩的制作，原作的深度限制了作品的高度。机器人被设定为缺失情感机制，进而通过模仿人类而获得真正的情感，这一命题过于古典而缺乏新意，也使机器人完全依附于人类而丧失其“他者性”本应具有的巨大想象空间。

半神终究只是半神

结尾平淡，时长短点会更好

非常好看，是一场视觉享受盛宴——仇恨连锁带来的矛盾冲突没有根本的解决方法，能做的唯有相信和期望了吧

怪不得Gesicht这么眼熟，原来和monster同出自一人，打着手塚的旗号所以我对过时主题我没什么太大要求，还奇怪故事背景怎们预言这么远结果是21世纪的作品。八话相当于一季半的长度充分展现了浦沢的经典风格漫画叙事，不过节奏好了很多，至少比2012年就在我桌面，伴随了我6台电脑的看到第31话的monster的要紧凑。相比于中盘毁机器人和一些科幻概念讨论，结尾处理的有点意思，七大人工智能有十个，Dr.ルーズベルト、高地/哈萨德和布拉邬1589，然后伴随史诗交响乐片尾曲，听着还挺舒服。

又是个高开低走番，看到后面挺无语的

前几集单元回部分很不错，但是主线的立意我不太认同

前面氛围塑造很好，最后两集突然变钢铁侠大战了?

仇恨的传递的宿命螺旋，受害者与加害者的转化悲剧：阿布拉因中亚战争丧失妻儿心生仇恨而制造PLUTO复仇；战争中机器人自相残杀；幸存者因同伴之死被仇恨裹挟，最终选择以暴制暴，产生新的受害者。《PLUTO》以“仇恨”为棱镜，折射出人性的复杂光谱——它既不鼓吹以暴制暴的复仇循环，亦不空谈乌托邦式的宽恕，与《进击的巨人》的绝望不同，它通过“记忆超越”提供救赎可能，但未给出明确答案，它如剧中出现的“海浪”意象——不断拍打、褪去，留下永恒的叩问。正如御茶水博士结尾对阿童木“仇恨会消失吗？”的回答：“我不知道”，在故事的最后，它以一种美式英雄主义的姿态宣言：真正的和解不在于消灭仇恨，而在于将其转化为集体记忆的悲悯。阿童木继承死亡机器人的情感，让仇恨从私人复仇升华为对生命脆弱性的共情。这种“未完成的圆满”迫使观众直面人性的矛盾，以消解剧中核心矛盾，不免让人遁入虚无。

前中期表现不错，后面略有瑕疵，制作不错，至少看完不会后悔。