ep.2 寺本たんぽぽ〜マーガリン危機一髪〜
时长:24m / 首播:1999-10-13
喜好编织故事的蒲公英是个单纯可爱的少女。无忧无虑的她帮所有的玩偶们起了名字，并为它们规划出各自的过去及喜好。然而这天，当从小陪她一起长大的好朋友千裕因为她太过孩子气而一气之下说出不再与蒲公英玩时，她却只是呆然而不知所措。蒲公英还能继续保有她的纯真吗?
脚本：村井さだゆき 分镜：望月智充 演出：岡本英樹
喜好编织故事的蒲公英是个单纯可爱的少女。无忧无虑的她帮所有的玩偶们起了名字，并为它们规划出各自的过去及喜好。然而这天，当从小陪她一起长大的好朋友千裕因为她太过孩子气而一气之下说出不再与蒲公英玩时，她却只是呆然而不知所措。蒲公英还能继续保有她的纯真吗?
脚本：村井さだゆき 分镜：望月智充 演出：岡本英樹
吐槽箱50
#11 - 2017-7-30 10:38
夜雨
卧槽，第二集最后满满的恶意啊，为什么要设计成偷窥这个情况啊？？简直了……谁tm要偷看？？真气人！！
为什么不能是“借玩偶的眼镜观察”呢？为什么要搞得这么现实，这么尴尬呢？？
望月智充果然是萌系动画开创者……
99年的动画，目标群体就指向萌豚肥宅了，不愧是时代先锋……
为什么不能是“借玩偶的眼镜观察”呢？为什么要搞得这么现实，这么尴尬呢？？
望月智充果然是萌系动画开创者……
99年的动画，目标群体就指向萌豚肥宅了，不愧是时代先锋……#24 - 2019-11-5 07:19
Thunder(noblesse oblige)
看什么美少女，你也是死肥宅，统统逮捕
但是必须说一下，偷窥只是最后收尾揭开的一个点，反而把观众的思考重心带偏了
那么前面20分钟的日常，蒲公英和玩偶的交谈、和千寻的交谈，观众难道不在乎这些吗
但是必须说一下，偷窥只是最后收尾揭开的一个点，反而把观众的思考重心带偏了
那么前面20分钟的日常，蒲公英和玩偶的交谈、和千寻的交谈，观众难道不在乎这些吗
#28 - 2022-1-21 14:57
爱的战士-白小修(学而不思则罔，思而不学则殆)
其实结尾并不算是突兀的恶趣味，本集的主旨从头到尾是统一的。
本人观看时心路历程如下:
1.开头起床换衣讲故事——声音真可爱，玩偶视角下的小学生萌妹生活。
2.网课老师说“已经不是小学生了”——原来起码是初中生了。没事，幼稚一点怎么了，二次元美少女常见萌点而已。
3.蒲公英说“亲卫队送的”——二次元常见操作(私心吐槽这种幼儿心智初中女生也会有亲卫队，要是在现实中搞不好只是馋她身子的纯色批罢了)。
4.闺蜜千绘说“我就是担心你天然呆这一点”——日常吐槽。
5.闺蜜翻脸出门——竟然点破了？
6.闺蜜道歉，但是要她坚持自我——已经点破的基础上，总觉得闺蜜这话也不一定完全是善意的。
7.结尾发现偷窥装置——果……果然是这样吗居然有种“大快人心”的感觉，各方面都是。
这一集里外两层吐槽。剧里图谋不轨的亲卫队故意给心智低幼的女生偷窥玩偶，剧外死宅们以“智力障碍”“幼儿化”，或其他负面属性为萌点，比如发弹幕骂摄影师的部分观众，比如key社典型“智障系”女角色，还有第一集里的恐男技术宅女。
如果上学的时候遇到过一些心智成长明显迟于平均的同学，也许会对这一集有所体会。
不知道经历了这件事的蒲公英同学会不会觉得自己内心的屏障突然被打破，开始走向符合年龄的成长呢
这种属性在二次元里是萌点，现实中不要把妹妹或女儿培养成这样
本人观看时心路历程如下:
1.开头起床换衣讲故事——声音真可爱，玩偶视角下的小学生萌妹生活。
2.网课老师说“已经不是小学生了”——原来起码是初中生了。没事，幼稚一点怎么了，二次元美少女常见萌点而已。
3.蒲公英说“亲卫队送的”——二次元常见操作(私心吐槽这种幼儿心智初中女生也会有亲卫队，要是在现实中搞不好只是馋她身子的纯色批罢了)。
4.闺蜜千绘说“我就是担心你天然呆这一点”——日常吐槽。
5.闺蜜翻脸出门——竟然点破了？
6.闺蜜道歉，但是要她坚持自我——已经点破的基础上，总觉得闺蜜这话也不一定完全是善意的。
7.结尾发现偷窥装置——果……果然是这样吗
居然有种“大快人心”的感觉，各方面都是。这一集里外两层吐槽。剧里图谋不轨的亲卫队故意给心智低幼的女生偷窥玩偶，剧外死宅们以“智力障碍”“幼儿化”，或其他负面属性为萌点，比如发弹幕骂摄影师的部分观众，比如key社典型“智障系”女角色，还有第一集里的恐男技术宅女。
如果上学的时候遇到过一些心智成长明显迟于平均的同学，也许会对这一集有所体会。
不知道经历了这件事的蒲公英同学会不会觉得自己内心的屏障突然被打破，开始走向符合年龄的成长呢
这种属性在二次元里是萌点，现实中不要把妹妹或女儿培养成这样
#32 - 2022-9-18 16:29
alexzyf
同样闹钟开场 但是完全不一样的 固定机位长镜头加玩偶背后作为遮挡的巧思，并且最后一转揭示
这是某物的“视角”，又惊喜又有趣的绝佳开头。
至于本集本身 是尖端演出的神回 显然不是看一遍就能赏析完的，因为人偶视角定机位外是将人偶
被移动和房间布局（定机位构图张力来源）都必须精心设计的演出（光是三次对换衣镜头的遮挡就很有玩味余地了，更不提镜/窗 反射演出，前景遮挡和特殊视角），望月这集做的太强了。
结尾揭露真的是玩偶装了摄像机，经典的视角和摄像机，影像和偷窥欲望的关系等电影母题，电影史说烂了不再多说，但是最后一提也是非常有趣味。
这是某物的“视角”，又惊喜又有趣的绝佳开头。
至于本集本身 是尖端演出的神回 显然不是看一遍就能赏析完的，因为人偶视角定机位外是将人偶
被移动和房间布局（定机位构图张力来源）都必须精心设计的演出（光是三次对换衣镜头的遮挡就很有玩味余地了，更不提镜/窗 反射演出，前景遮挡和特殊视角），望月这集做的太强了。
结尾揭露真的是玩偶装了摄像机，经典的视角和摄像机，影像和偷窥欲望的关系等电影母题，电影史说烂了不再多说，但是最后一提也是非常有趣味。
#33 - 2022-10-23 15:51
#34 - 2022-11-3 21:47
#35 - 2022-11-9 02:45
OreoOlymLee
还是自我解构，我还在想为什么会特别执着于空间内部，特别吝啬于展现画外呢，原来就是要做出一个封闭的无机视角。把这点扭过来之后整集的不通畅瞬间成立了。确实高明。
可怕的是意识到这种“日常性”的确是会激发人的信誉的
我对它本身的用法还是有一定微词，譬如这个其实很像安哲的一些比较僵死的用法，固定镜头画框需要安排人物闯入在内部完成各种动作，缺少一个连续的真实时间。比起后来凉宫那次少了很多自然感。不过，的确是在最后可以得到解释的，因为可以说是“我”安排好的几段视角，本身就是带有主观意志的。
可怕的是意识到这种“日常性”的确是会激发人的信誉的
我对它本身的用法还是有一定微词，譬如这个其实很像安哲的一些比较僵死的用法，固定镜头画框需要安排人物闯入在内部完成各种动作，缺少一个连续的真实时间。比起后来凉宫那次少了很多自然感。不过，的确是在最后可以得到解释的，因为可以说是“我”安排好的几段视角，本身就是带有主观意志的。
#40 - 2023-12-11 01:59
セラフィムコール