サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
科学的知見は、誰がいつ行っても同じ結果が得られることで客観性が担保される「再現性」が重要ですが、心理学分野は2010年代初頭から、「再現性の危機」と呼ばれる信頼性のゆらぎに直面しました。従来信じられていた多くの心理的効果は、実験者の実験設定に欠陥があったり解釈にバイアスが含まれていたりすることで再現性に欠け、実際には存在しないか効果が弱いと判明しています。再現性の危機により信頼性を失った心理学実験について、科学や哲学に関するトピックを扱うブログを運営するマルコ・ジャンコッティ氏が有名なものをまとめています。 Famous Cognitive Psychology Experiments that Failed to Replicate - Aether Mug https://aethermug.com/posts/famous-cognitive-psychology-experimen
ダーウィンの唱えた自然淘汰説や、ドーキンスの執筆した『利己的な遺伝子』など、近代は“性悪説”を前提としてきた。その暗い人間観に疑問を持ったのがオランダの歴史家、ルトガー・ブレグマンだ。ブレグマン氏の著書『Humankind 希望の歴史 人類が善き未来をつくるための18章上・下』をもとに、スタンフォード大の囚人実験の真実について紹介する。（全2回の1回。後編を読む） ◆◆◆ ショッキングな「スタンフォード監獄実験」 「普通の人間は、たやすく邪悪な存在に変わりうる」 世の中に流布するこのような性悪説的な人間観を、長らく裏付けてきたエビデンスがある。1971年、米国スタンフォード大で行われた有名な心理学実験「スタンフォード監獄実験」だ。 その内容はこうだ。普通の人々を集めて、被験者を看守役と囚人役に分ける。すると看守役は、囚人役に対して虐待を行うようになる。われわれ人間は、置かれた状況や役割によ
日本国民の政治への無関心さは度々取り沙汰される。ゆえに、いざ「右派、左派どちらですか」と聞かれた場合に「どちらでもない」と答える人も多いだろう。しかし、いい大人になれば政治に無関心ではいられない。政治的な立場を明確にするための指針、ポリティカル・コンパスについて解説する。※本稿は、橋本努『「人生の地図」のつくり方――悔いなく賢く生きるための38の方法』（筑摩書房）の一部を抜粋・編集したものです。 あなたは右派？左派？ ポリティカル・コンパスの活用政治的な立場は、「右（派）」と「左（派）」に分かれるといわれる。あなたの政治的立場は、右と左のどちらに近いだろうか。「どちらともいえない」という、中間的な立場だろうか。ところが政治は厳しい世界である。自分のスタンスを明確にしないと、日和見主義ではないかと疑われる。信念のない、妥協に長けた策略家とみなされたりして、なかなか影響力をもつことができない
IAT(潜在連合テスト）とは、自分で意識することのできない潜在的態度を測定するためのテストの方法です。言葉の分類作業を通じて、概念と概念の結びつきの強さを測ります
罰「罰」という言葉は，私たちの生活のいたるところに顔を出します。ドライバーの中には，これまでに交通違反などで「罰」金を支払ったことのある方は多いのではないでしょうか。凶悪な犯罪を犯した者に対し，被害者やその家族が厳「罰」を求めます。教育現場での体「罰」は古くから問題視されていながら，いまだに無くなりません。パーティーやコンパの席でゲームに負けた人は「罰」ゲームを受けることもあります。 心理学のなかでも，この「罰」という言葉は幅広い分野で取り上げられるテーマです。「罰」はヒトから無脊椎動物の行動にまで影響を及ぼすオペラント条件づけの基本法則の一つであり，教育やしつけの場面，司法などの社会システムの中など，様々な場面・レベルでいろいろな行動に影響を及ぼします。また，私たち自身の行動が罰されるだけでなく，私たちが他者を罰する立場に立つことも往々にしてあります。 今回の特集では，様々な観点から，こ
職場やコミュニティに人の話を聞かない人がいると、「どうしたら聞いてくれるの？」「私は真剣に話しているのに！」と困ってしまいますよね。 そこで今回は、人の話を聞かない人の特徴と心理、効果的なコミュニケーション方法を解説します。仕事で使える伝わりやすい話し方や自分の話しかしない人に疲れるときの対処法も紹介しているので、ぜひ参考にしてくださいね！ 人の話を聞かない人の特徴7つ【男女問わずあるある】 人の話を聞かない人のなかにも、さまざまなタイプの人がいるようです。 はじめに、話を聞かない人によくみられる具体的な特徴を紹介します。 1.あいづちの回数が多い 人の話を聞いているようで聞いていない人は、あいづちが多い傾向があります。話が終わらないうちにあいづちを打ったり話し手を急かすように「はい、はい」と頷いたりしている場合は、聞いているフリをしていることも。 あとで相手が話を聞いていなかったことが
レポートの提出締め切りは2週間後だと言われました。あなたはいつ頃、提出できそうですか。 1週間以上前 締め切り数日前 締め切り当日 締め切りに間に合わない 人は、過去に計画どおりに進まずに失敗した経験が繰り返しあったとしても、新たな計画を立てる際に楽観的な予測をする傾向があります。これを計画錯誤といいます。 計画錯誤が厄介なのは、失敗した経験が活かされないことです。たいていの場合、物事は計画通りには進みません。予測しなかったトラブルが生じたり、ほかの仕事が舞い込んできたりといったことが多々あります。それでも私たちは、新たな計画を立てるときに最善の状況を想定してしまいます。例題で(A)や(B)と回答した人は、これまでに締め切りに遅れたことはないですか。 【参考文献】 Kahneman, D., &Tversky, A. (1979). Intuitive prediction: biase
東洋大学 社会学部 社会心理学科 教授 社会心理学、認知科学を専門とし、感情心理学、動機付け（モチベーション）、産業・組織心理学を中心に研究。文学修士。著書に、『発達研究の技法（シリーズ・心理学の技法）』（福村出版）、『心の科学』（北大路書房）など。 普段素行の悪い人が、少し良いことをすると抜群に好感度が上がるのはなぜ？ ―不良少年が道端に捨てられた猫を拾う、というシチュエーションの漫画ってよくありますよね？「ギャップ」があるほど好感度が上がるのは、なぜなのでしょうか。 「例えば、見るからに品の良さそうな紳士が良いことをするのは、私たちの予想の範囲内の行動ですよね。その一方で、一見ガラの悪い人がお年寄りに席を譲っただけで、とても良い人に見えてくる。これを心理学では『対比効果』と言います。 対比効果の実験では実験参加者をペアにし、コミュニケーションを取ってもらいます。ただ、実は片方の参加者が
自分の使う言葉がキツい気がする。 考え方や価値観が偏っている気がする。 他人と話した時の「あれ？」ってリアクションとかで上記になんとなく気がつくんだけど、アウトプットして反応が返ってくるまでそれに気づけない。 幸い他人と表立ってぶつかってはいないけど 周りの人が大人の対応で見逃してくれているだけなんじゃないかと最近常に疑っている。 世の中にいる感じのいい人や芸能人みたいな中立的な考え方や角の立たない物の言い方ってどうやって身につけたらいいんだろう。
:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:-: アドラー心理学 「勇気づけ」と 子育て心理学 「ココロ貯金」の法則で しあわせママになろう大阪 勇気づけ親子心理学カウンセラー 梶田恵子です :-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:-:+:-:+:-:+:-:+:-:+:-:-: 京都でのアドラーカウンセラー養成講座でデモカウンセリングを受けて以来、自分の気持ちと向き合う日々を過ごしております。 自分がしたいと思うこと。 何が好きで、何が楽しくて、何にワクワクするのか。 そんなことを考えてていたら、14、5年前に勉強した「発達心理学」で出てきた言葉を思い出しました。 保育士免許取得に向けて勉強した中で1番興味を持ったのが「発達心理学」 その発達心理学で知った「機能快」という言葉。ドイツの心理学者 カール・ビューラーが提唱した「機能快」
5因子人格検査として世界的に有名なNEO PI-Rの日本標準化版。神経症傾向・外向性の二つの観点だけでなく、開放性・調和性・誠実性を併せた５次元から人格を診断します。PI-Rは5次元を６つの下位次元で構成され、より詳細に診断できます。･質問項目：240項目 ･実施時間：約30～40分 特徴 人格研究の新たな主流となっている5因子人格検査として世界的に有名な NEO-PI-R の日本標準化版です。青年から老年までの幅広い年齢層をもとに標準化されており、発達研究や老人研究など様々な目的で利用できます。 人格をN：神経症傾向、E：外向性の2つの観点だけでなく、従来の人格検査では測定していないO：開放性、A：調和性、C：誠実性のあわせて5つの次元から把握します。5つの次元は、さらに6つの下位次元で構成され、より詳細な人格のプロフィールを浮き彫りにします。(短縮版である NEO FFI 人格検査は、
時間がたつと，昔のことを忘れてしまうのは仕方ないような気がしますが，自分が赤ちゃんだったときのことをまったく思い出せません。赤ちゃんだった自分がどこかに連れて行かれたときに撮られた写真を見ても，そのときの話を親から聞いても，何も覚えていません。それは大人になってからだけではなく，子どものときからそうでした。どうして赤ちゃんのころの記憶がないのでしょうか。 A．川合伸幸 ヒトは誰しも赤ちゃんだったころのことを覚えていません。これを幼児期健忘といいます。ある研究で，幼いころの重要な出来事（弟や妹が誕生，祖父母の死亡）について調べたところ，詳しく思い出せたのは３歳以降のことばかりで，それ以前についてはほとんど何も覚えていないことがわかりました。 しかし，乳児期にまったく記憶できないわけではありません。これまでの研究で，ヒトの生後３カ月で１週間，４カ月で２週間ほど記憶が保持されていることがわかって
HSP（Highly Sensitive Person／ハイリー・センシティブ・パーソン）とは、刺激に対する感受性が生まれつき強い人のことを指します。心理学者エレイン・N・アーロン博士が1990年代に提唱した概念で、人口のおよそ15〜20％に見られるとされています。HSPの人は、他人の感情や環境の変化に敏感で、音や光、人混みなどの刺激を強く感じやすい傾向があります。一方で、物事を深く考える力や共感性、創造性に優れているという特徴もあります。 これは病気や障害ではなく、「神経系の働き方の個性」として理解されています。自分の特性を知ることで、日常生活や人間関係のストレスを軽減し、より自分らしい生き方を見つけることができるでしょう。
心理的安全性が注目されている背景心理的安全性が注目されている背景には、2012年から4年間にわたりGoogleが行った「プロジェクト・アリストテレス」と呼ばれるプロジェクトが影響しています。このプロジェクトでGoogleは180のチームを選別して、効果的なチームを作るために何が必要かをリサーチしました。 その結果、効果的なチームに必要なのは、「誰がチームのメンバーであるか」よりも「チームがどのように協力しているか」であることが判明。注目に値するのは、個々の能力や働き方、仕事量、在職期間はあまり重要ではなかったという点です。Googleの結論：「心理的安全性」が効果的なチームの根幹Googleによると、チームの効果性に影響を与える要素を重要度の高い順に並べると次のようになります。 １：心理的安全性 チームの効果性を高めるには、「チーム内で自分の間違いを認める」「質問する」「違うアイデア
関連する研修⇒考課者研修 オンラインゲームなどの仮想空間上のアバター（自分の分身となるキャラクター）の見た目がユーザーの行動特性に影響を与える、とされる心理効果のこと。 変身効果とも呼ばれる。 2007年、スタンフォード大学のニック・イーとジェレミー・ベイルソンが提唱した。 例えば屈強なアバターを設定している人はオンラインゲーム内で普段の生活と比較して強気の行動をとることが多く、強気の交渉をしたり自信を持った行動を選びやすくなる。 また、見た目が魅力的なアバターは対人距離を詰めたり自己開示をすることに積極的になるという。 メカニズム的には自己効力感（Self-efficacy）とメタ認知（Metacognition）やバイアスといった心理効果の相互作用で生まれる、と説明されることが多い。 ※メタ認知やバイアスについては ハロー効果、ジョハリの窓の項も参照のこと つまり、アバターがどう見られ
名古屋大学の鄭少鳳（テイ・ショウホウ）大学院生（研究当時）と石井敬子教授の研究グループは、米国人と比較して日本人は共感的関心が低いために、社会的支援を求めにくいことを明らかにした。 一方、本研究では、新たに共感的関心（困っている人への同情や思いやり）に着目し、社会的支援の求めやすさへの影響を検討した。 米国人参加者と日本人参加者の実験による日米比較研究を通じて、共感的関心や他者の利他的な行動への期待は、日本人よりも米国人で高く、さらにそれらが高いほど社会的支援を求めやすいことがわかった。また、日本人は困難や精神的苦痛を「社会規範や秩序を逸脱・違反した報い」として理解する傾向が高く、そのような理解をしやすい人ほど共感的関心が低いことも明らかとなった。 以上の結果から、共感的関心が高いと他者の利他的な行動を期待しやすく、また社会的支援を求めやすいことがわかったとしている。逆に、日本では、苦しみ
集団極性化の定義集団による問題解決や意思決定が必ずしもうまくいかないという事例は、社会心理学の研究において数多く報告されています。 集団で意思決定を行う際、個々人の当初の判断や行動傾向、感情などが、集団でのさまざまなやりとりを通す中で、極端な方向に強くなる現象を集団極性化と言います。 これはつまり、集団討議後になされる集団の反応の平均が、討議前に個々人によってなされた反応の平均よりも、同一の方向により極端になって現れるということです。 集団極性化には、１人で意思決定を行う時よりも、集団で行う時の方がリスクの高いものとなるリスキー・シフトと、反対に、より安全性の高い無難な意思決定になるコーシャス・シフトの２つがあります。 最初の個人決定がリスキーな方向であれば、集団決定はよりリスキーな方向にシフトし、最初の個人決定がコーシャスな方向であれば、集団決定はよりコーシャスな方向にシフトするというこ
ナゾロジー副編集長。 大学で研究生活を送ること10年と少し。小説家としての活動履歴あり。 専門は生物学ですが、量子力学・社会学・医学・薬学なども担当します。 日々の記事作成は可能な限り、一次資料たる論文を元にするよう心がけています。 夢は最新科学をまとめて小学生用に本にすること。 繰り返しは幼児の脳内にパターン形成を促す繰り返しは幼児の脳内にパターン形成を促す /Credit:Canva . 川勝康弘読み終わったばかりの絵本や見終わったばかりの映画。 そこそこの年齢に達した子供や大人ならば、次のアクションとして別の絵本や作品を見ようとします。 しかし幼い子供たちはしばしば、同じ絵本や同じ映画を、もう一度最初から見ようとします。 子供たちは「お気に入り」を作るのが得意です。 しかし大人たちの中には 「なぜさっき読み終えたはずの絵本をもう一度最初からみているのか？」 「なぜ同じ映画を毎日の
WEIRDという専門用語があります。Western, Educated, Industrialized, Rich, and Democraticの頭文字を取ってWEIRD。心理学研究のデータのほとんどが，西洋の，教育を受けた，産業社会の，裕福で，民主主義国家のサンプル（i.e., 米国大学生）から得られたものである状況を「どげんかせんといかん」と訴える論文で提案された略語です（Henrich et al., 2010）。「専門用語？」と思われた方は鋭い。weirdにはもともと「変な」という意味があります。つまり心理学研究のサンプルはWEIRDでweirdである，という言葉遊びなんですね。しかし残念ながらこの単語，恐らくはカジュアルすぎるために，日本の大学入試ではまず使われません。なので日本の学生はweirdなんて単語は知らず，しかしWEIRDな著者にはそういう現実はさっぱり見えておらず，
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
