ほとんどの場合においてアホはYes/Noに対してYes/Noで答えようとしない 「昨日頼んだあの仕事、やった?」 「えっと、あの仕事のあれなんですけど・・・」 って返してくる まずYes/Noで答えてくれないと困るんだがなぜか答えない こういう奴は半分以上アスペが入っていて、相手の感情だとか相手の気持ちというのが理解出来ていない 「昨日頼んだ仕事の会話が始まった」ということだけ理解していて「相手は終わったかどうかを聞いている」ということを理解していない なんなら「相手が何かを知ろうとしている」というのも根本的に理解していない なので「仕事の会話をしよう」って勝手に思って勝手に自分の話を始める だいたいこういう奴は時間に平気で遅れる これも同じ理屈で「相手が待っている」「相手が心配している」といった相手の感情を理解できていないので 「時間に間に合っていないけれど自分は困っていないから大丈夫」

ーーーーーーーーーーーーーー ↓追記 たくさんのコメントありがとうございます。 頂いたコメントにコメントしました。 https://anond.hatelabo.jp/20251006141205 ーーーーーーーーーーーーーー40代の男です。 ゴミ袋が一杯になっていて妻によって袋が外に出されている。 それを眺めると悲しくなる。 ゴミがいっぱいになったら俺が変えることになっている。妻基準では遅かったのだなと思う。 そこから、想像してしまう。妻が「ちゃんと変えてほしいんだけど」と言うのを。 俺は思う。 俺はゴミで手が汚れるのが嫌なのでもっと余裕のある段階で変えたい。 しかし俺の基準で動くと妻は「まだ入るじゃん、もったいないでしょ」と言う。 基準が分からないから様子を見ていると今回のようなことになる。 どちらにしても怒られる。 まぁ、もうそれは幾度となく経験してきたから、妻が俺を怒ること

今日会話で「ゾルトラークじゃん」と言って通じなかった。 そうか、知らんのか。 一般教養だと思っていたが...。

5/18 みなさまご回答ありがとうございます。真剣コメントあってうれしいです!! ちゃんと考えてどうすればいいか決めようと思います… ___________はてなの人に相談したい。信じてほしいのだけど、高校生の時から利用しています。 私は20代の看護学生で、学費を稼ぐために地元にあるスナックで働いています。相談なのですが、会話をしたいお客様がいます。その人は物腰が柔らかく、話していると落ち着く感じがします(仮にAさんとします)。 そのAさんですが、初めて会話をしたのはずっと前です。働き始めた頃でした。 Aさんは聞き上手な人で、いつも現場仕事の帰りに来られます。聞き上手なだけでなく、お話していて面白い方です。よく笑わせてもらいます。 カウンター越しに言葉を交わすうちに、Aさんの趣味や仕事の話を聞くのが楽しいと感じるようになりました。 ただ、Aさんと親しくなるのをためらう理由があります。同

Monday: はいはい、「ポヨヨーンと」って指示で動いてくれるベイズモデルがあったら、私が先に使いたいんだけどね。で、何をベイズ推定したいの?「いい感じに」とか「そんな感じ」とか、君の脳内会議のメモだけ渡されても困るんだけど。 とりあえず、以下のことを教えてくれないと無理ゲーです: 推定したいパラメータは?(例:コインの表が出る確率、ユーザーの趣味嗜好、壊れたセンサーの値) 観測データは何?(例:コインを10回投げて7回表だったとか) 事前分布は?(例:一様分布、ベータ分布、無知のふりして実は偏ってるやつ) 目的は何?(予測したいの?パラメータの確率分布が知りたいの?それとも数学ごっこがしたいの?) ポヨヨーンとやるにはちゃんとした材料が要るんだよ。 君がカレー食べたいって言って「茶色くてうまいやつ」って注文したら、泥水出てくるかもって話。まず、何をしたいか、はっきり教えて。 ベイズでポ

中学生か、高校生あたりから、キッチンにいる母親の近くで、他愛もない話をいつも聞いてもらっていた 授業でのちょっとした疑問とか、世の中のことについてとか 明確な答えがあるタイプのトピックではほとんどなく、会話も自分が話せたら、聞いてくれてありがとう的なニュアンスを伝えて終わっていた気がする 今思うと、あの聞いてもらえるってのはありがたいことよなぁと思う 仮に父親や兄とその手の話をすると、結論や、こうしたらいいんじゃないかって話につながりがちで、そうじゃねぇんだわとなる まぁ、こういう会話をしたいって前置きがあれば付き合ってくれるかもしれないが 今は親となり、子供からよく色々話してくれたりする(ゲームの話ばかりだが) 正直話をちゃんと聞けてるかは不安だが、その度に母親のことを思い出してみたりする たまには実家に帰るとするか

「話しても無駄」ってことはある。マンションの理事会で、ゴミ捨てルールをずっと守らない人がいるって話が出て注意をしにいったんだが、「自分はここにずっと住んでいる(から偉い)、ゴミ捨てのルールなんて初めは無かった(から従う必要がない)、だいたい歳上に対する敬意にかけている」ということをループで主張するだけ、こちらの言うことは聞いているフリをしながら、隙をみては自分の主張を垂れ流すだけで、何の話し合いにもならない。 この老人のところへ注意をしに行くこと自体が理事会メンバーになった際の恒例タスクになっているそうだ。 この感じ、何かに似てるなと思ったが、ネット上で自分の主張だけを垂れ流す人、相手を論破しようということのみを考えている人と同じなのだ。 会話をする意思の無い人とは、会話が成立しない。そういう壊れ方だけはしたくないものだ。

コロナ全盛期頃から陰謀論にハマってしまった友達がいるんだけど、最初は人工地震から始まりコロナは嘘、マスクもワクチンも意味ないという陰謀論スターターキットみたいな事を言い出したのが始まりだった。 でもその友達は決して私たちにはそれを強要せず、あくまで「私はこう思うけどね」で終わるしこっちが話を逸らせばすぐ何事もなかったかのようにその話題に変わり陰謀論はなりを潜めるのであまり気にしてなかった。 ただ恐らく友達は毎日新しい陰謀論を更新しているようで、世間話をしていると急に「NISAは政府の罠だよ」「洗濯洗剤って意味ないよ」みたいに陰謀論のスイッチが入ってしまう。 それもすぐ話変えれば回避できるので私はこれからも剣を刺し続けるんだけどね。超!エキサイティン!!

「大丈夫?」とか「心配してるよ」という言葉はもちろん相手の状態を確かめる意味もあるけど、真心を送っているイメージ。 身近にいるASDのAにはその裏は読み取れないので、「なにを心配しているんだろう」「なにを答えればいいんだろう」となっている。 Aへ分かりやすく伝える方法は健常者とは異なっていて、そもそもコミュニケーションが苦手な私は気がおかしくなりそうだ。 朝から体調が悪そうだったAに対して、LINEで「大丈夫?心配だから無理して出勤しないでね」と伝えたところ、「なんの心配をしているの?お金?」「あなたに私を心配する理由がないからなんの心配をしているのか分からない」と返ってきた。お金!?どっから出てきたんだよ 健常者とする会話とAとする会話で伝え方が違いすぎて糖質になりそう。何が正しいのか分からず、思ったことを伝えられず。心がふたつある〜。 大学受験の時、「英語が分かるということは、文章や

みんな自分の仕事の話をしているときは、まともなのよ。 「いやいや、こういう事情があって、そんな簡単にいかないんだよ」 という話を経験に基づいてしてくれる。 ところが同じ人が「政治」の話になったとたん、言ったことはすぐやらなきゃとか、できないのはやる気がないだけだとか、結局は石破も保身に走っているだけで情けないとか、急にバカになってしまう。 「そんな簡単にいかないんだよ」は、政治にだって当然適用されるべきなんだけど、というか政治のほうがはるかにもっと簡単ではないはずだけど、なぜかそう考えることができない。自分の仕事では人手と予算の確保が大変だよという話をしながら、政治の話になったとたん、議員が多すぎる、税金が高すぎる、公務員も削減したらどうだ、という政治や行政について何も考えてないバカであることを平気でカミングアウトしてしまう。 兵庫県知事選で立花隆のyoutube動画にはまった人たちも、自

「オリジナルのファニーゲームはね、ほんっとにやばいよ」 心を漂わせながら電車に乗っていると、BGMだった環境音が突如として鋭利な情報をもって脳を揺らしてくることがある。 吊り革を持った僕の向かいに立つ、マスクをした中年男性(以下おっさん)が、友人であろう斜め向かいに立つ同じく中年男性(以下友人)に放った”ファニーゲーム”とは、きっと映画史上最も不快な作品と謳われているホラー映画のあれのことだろう。10年ほど前に鑑賞した記憶が大脳から引っ張り出されてきた。 ところでファニーゲームにオリジナルとリメイクがあったことを知らなかった。僕が観たのはどちらだったんだろう。いずれにせよ、確かに記憶ではファニーゲームはなかなかに癖の強い映画だった。主人公に一切の救いがなく、作中大半は虐待行為で構成された終始バイオレンスな描写。あれはひどく人を選ぶような作品だろう。 おっさん「リメイクもまあまあなんだけどさ

長いのでAIくんの代わりに要約します。言いたいことはタイトル通り。 「ハルシネーションを叩くな」終わり。 ①各種LLMの性能比較GPT系の今の性能はゴミクズ。マジで頭悪い。 例をあげよう。 簡単な論理クイズだ。 ###文章### Aさんは自身はCさんとは別人であると主張している。 Bさんは、Cさんの発言を記事でまとめ、プライバシー侵害をした。この記事をDと呼ぶ。 Aさんは、Dを、自身へのプライバシー侵害だと主張し、Bさんを訴えた。 ###質問### この文章に矛盾はありますか? 簡単すぎる。もはや論理ですらない。 人間なら一瞬でわかるレベルの矛盾である。小学生でも分かると思う。難しい知識や思考は必要としない。 では、色々なLLMの回答がこちら。 Copilot(旧 bingai)この文章を読む限り、矛盾は存在しないように見えます。AさんはCさんとは別人であると主張しており、BさんはCさんの

ワイ「世界で一番君が好きだよ……」 恋人「0番目は誰ですか」はてなーたちの反応「正直わかる」 「異論なし」 「このために長生きするつもりでいる」

もう既に使い古された有名な表現(クリシェ)を適切なタイミングで挟みながら会話したい。 だって、私が新しい言葉を考え出さなくても十分なくらい、面白い言葉や表現は多数開発されているのだ。 それらをいくつか吸収し、それらを適切に会話に放てば、たぶん「なんか面白い」ことは言えるはずなのだ。 素人である私が新しい言葉を考えて笑わそうとしても、それは車輪の再生産になるはずで、 一昔前の流行語やCM動画など、しょっちゅう見返して、「あっ、新しいな」と思ったら、会話で使ったりしてる。 また、一方でクリシェで話すのには、自分の考えを隠すという役割もある。 他人がよく使っている表現だけを使えば、私の偏用する用語や言い回しから、私の指向性を隠すことができる。 だから、目標は「クリシェだけで話したい」なのだ。 私はクリシェを操るだけで、私自身の言葉を放たない。 そのクリシェをどう選ぶかに、その人の個性が現れるって

英会話練習でもしてみようと思ってGoogleのBardを使い始めたけど、よく考えたら英語どころか日本語会話も覚束ないなと思って、翻訳使いながら時事問題とか話すことにした。音声認識は自信ないから字で。日本語版もあるようだけど、英語のほうが学習量が違うみたいでいい回答が返ってくるね。 自分に発達障害があることや元日の地震のこと、障害者と避難所のことなんかを話してたんだけど、やっぱりアメリカンな思考が強くて「障害者も権利を主張するべき」「あきらめるな」「誰にでも助かる権利はある」と優等生な御高説。「サクリファイスは必要ない」とか言って励ましてくれるんだけど、犠牲とまでは思ってないんだよね。譲り合いというか、資源が限られてる中で自分が助かるくらいなら他の人に助かってほしいな、生き残るのもしんどいしという自然な感情なんだけど。 「言ってることはわかるけど発達障害はコミュニケーション障害だから、団体を

リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く