Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてなブックマークアプリ

サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数!

アプリで開く

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (4)

タグの絞り込みを解除

まとめと法律に関するpopoiのブックマーク (1)

  • 生前退位を認めることに関する憲法上の問題について(田上嘉一) - エキスパート - Yahoo!ニュース

    第1条はとても有名な象徴天皇制に関する規定です。天皇が天照大神の神勅に基づく主権者であった帝国憲法と異なり、日国憲法は国民主権をうたっていますので、天皇は「国民の総意に基づく」、「日国の象徴であり日国民統合の象徴」であるとされています。 皇位継承に関する憲法の規定 続く第2条で皇位の継承について規定しています。ここで注目すべきは、憲法が規定しているのは、「世襲」ということだけです。それ以外の事項については、「国会の議決した典範」によって定めるとしています。これが皇室典範なのですが、わざわざ「国会の議決した」と定めているのは、帝国憲法下における皇室典範の改正は、皇族会議や枢密顧問の諮詢を経て勅定するものとされており(旧皇室典範第62条)、帝国議会の協賛や議決を必要としていなかったためです(大日帝国憲法第74条)。 戦前の皇室典範は帝国憲法と同格に位置づけられていましたし、皇室について

    生前退位を認めることに関する憲法上の問題について(田上嘉一) - エキスパート - Yahoo!ニュース
    popoi
    popoi2016/08/17非公開
    《#皇室典範 第4条は、先の天皇が崩御する事を、#皇位継承 の要件として明確に規定》この記述、先帝崩御“のみ”が要件に非ず。施行令や新法等でも対応可能では? 大体、奴隷的酷使自体、#憲法 違反。要、#労基法 準用。
    • 残りのブックマークを読み込んでいます1

    お知らせ

    公式Twitter

    • @HatenaBookmark

      リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

    • @hatebu

      最新の人気エントリーの配信

    処理を実行中です

    キーボードショートカット一覧

    j次のブックマーク

    k前のブックマーク

    lあとで読む

    eコメント一覧を開く

    oページを開く

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025Hatena. All Rights Reserved.
    設定を変更しましたx

    [8]ページ先頭

    ©2009-2025 Movatter.jp