学歴でブコメの質が決まるとは思っていないが、b:id:hungchang のブコメが素晴らしいのもまた事実だ。本当に東大卒だとしたら、さらによりいっそう説得力が出て、より素晴らしく感じるのかもしれないなあ。 暇だから、他のブクマカたちのことも考えてみた。 頭良いし真面目イメージ的には、カシュゼロロク、ワロスハッカー、デス六、シダーコンドー辺りは高学歴かはわからんが、学生時代に勉強を真面目にしていそう。 特に、カシュゼロロクは偏差値じゃなく卒業後の進路とか、やりたい学問とかを考慮して大学を選んでそうだから、あまり知名度が高くないけど良い大学、みたいなのを選んでそうだ。 頭良いけど不真面目逆に、msdbkm、リ・カム、け、辺りは不真面目そうな印象があるな。 リ・カムなんかはその印象がずば抜けてて、勉強しなくても偏差値65ぐらいはありそうな印象が凄いある。 頭悪いし不真面目(テストの点数的な意

↓この記事について 「ブックマーカーのクソども、文句があるならブログで反論しろや(意訳)」という主張があったので、挑発に乗せられてみます。 id:kopelaniが主張したいことが「一部マナ悪オタクのせいで全体のイメージ悪くなるよ」なのは理解しています。これを①とします。オタクはマナーの悪い連中だ id:kopelaniは、ゲーセンで連コインをしている人について、その原因を「オタクだから」と推察しています。しかし考えられる原因として「子供がいない層による気づきのなさ」とか「世代間による常識の違い」とか「ゲーム業界の独特の慣習」とか「発達障害の人かもしれない」とか、まあいろいろな要素を挙げることが可能なわけです。その中で「オタクだから」を選んだ理由は何でしょうか。 その根拠が不明なので、「オタクはマナーの悪い連中だ」と言われているように感じられ、癇に障ります。これを②とします。オタクは気
outdoor-kanazawa.hatenablog.jp 悪気もない(多分)方なんですが、筋が悪いので少し。 なんでも他人のブログに言及して非難するとクソ野郎なんだそうで。 ・では言及しなければクソ野郎ではないのか? と思ったりしますが。 当てこすりを書くと「卑怯だ」とどっかから言われる。 そこで言及すると今度はクソ野郎らしい。 ブログってムズカシイデスネー。 【スポンサーリンク】 全方位攻撃 たとえば定率減税について書いている記事Aがあるとする。 それに対して批判記事Bを書いたとする。 「いやいやそれは違う」と。 そしてAはさらにA2として批判記事を書く。 それに言及してさらにB2の批判記事が書かれる……。 仮にこういう状況があればこれは二人とも「クズ野郎」なのかしら? 「言及して批判すればクズ野郎」なんですよね。 定率減税のことを喧々諤々やってるだけなのに。 この主張の筋の悪さは「

2015 - 12 - 22 他人のブログを言及(リンク)して非難するのはクソ野郎です 雑談 やばいぜ、嫁が激・怒ってますぜ。 僕は常に携帯弄ってる男なんだけど、子育てがおろそかになり過ぎて嫁が怒れるスーパーサイヤ人になっちまった。 あーーー、まぁ僕がダメなんですけどね。 僕は23歳頃に、暇な時は気になることを調べればいいんだと悟り、それ以来常にインターネットする癖ができてしまったのです。 できればiPhoneを手の中に移植したい。脳みそをWi-Fiに繋いで脳内ネットしていたい。 はやくそんな未来カモンだよAppleさんGoogleさん。 でもそうなると脳ミソをハックされて僕が僕じゃないキャラになったり、急に勤勉家になったりするかもしれない。うむ、困った、勉強の道のりは拷問だ。 とまぁ冗談はさておき、嫁がこのままスーパサイヤ人ゴッドになる前に僕は行動を示さねばならない。 みんな、オラに力を

1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く