サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
ちょっとしたことなら我慢できても、運転に必須なステアリングやらペダルやらのサイズは死活問題。簡単に改善できないし、これらによって、欲しいクルマを諦めざる得ないという悲しい問題も。 世の中には男と女しかいないのだから、そろそろお互いのことをもっと理解しあってもいいと思うのですが、なかなかその溝が埋まらない時って、ありますよね。とくにクルマに乗っている時に、女性が「もうちょっとこうだったらいいのに」なんてことを言ったが最後、男性が「なんでそんなことで文句言うんだ？」なんて呆れられたり、「お前が運転ヘタなだけだろ」なんてブチ切れられたり。女性からすると納得のいかないことも多いものなんです。今回はそんな、男性にはわかってもらえない、女子ドライバーが苦労しているものや欲しい機能などを思いっきり叫ばせていただきたいと思います。 【写真】テスラの先進的な縦型モニター！ 1）ハンドル 1つ目は、「ハンドル
フェイスブックが使いにくいみたいな意見はよく見かける ネット初心者・上級者・古参、関係なく見かける このひと、ネットのリテラシー高くて、ほかのツールはすぐさくさく使えてるのに、フェイスブックにはすごいダメ出してる、みたいな人いる でも、個人的な感覚として、そんな使いにくいインターフェースではない 慣れなのかなともおもったけど、いつまでも慣れないってひともよく見かける ということは、慣れとかリテラシーとかじゃない何かがある むしろ、既存のネットに慣れてたりリテラシーがあったりすると、それが邪魔をするような何かがある 例えば、ニュースフィードが投稿を間引いたり、並び替えたりするのを、すごい怒ってるひとをよく見かける 時系列で全部を並べろ、という でも、時系列で全部を並べられても読めないんだから、それなりのアルゴリズム（エッジランクという名前ついてて、自分に親しい友達がいいね！したエッジはランク
前の記事 市長の寒中水泳や、他市をけなす動画も：過熱するGoogle誘致合戦 地球のどこからでもレスキュー隊を呼べる機器『SPOT』 次の記事iPadは読み上げ機能搭載、EPUB形式に対応 2010年3月16日IT コメント： トラックバック (0) フィードIT Brian X. Chen ＋ Charlie Sorrel Photo: Jon Snyder/Wired.com 米Apple社は3月12日(米国時間)朝、『iPad』の先行予約を開始したが、このとき同時に、iPadの電子書籍リーダーとしての機能について、新たないくつかの詳細を発表した。 その発表によると、iPadには、音声ディクテーションによる読み上げ機能が搭載されているという。これは昨年、米Amazon社の『Kindle』で問題を引き起こした、異論のある機能だ。さらに、iPadではiBookstore以外の場所からE
Wikimedia財団は2009年3月末、Wikipediaのユーザビリティ調査を実施しましたが、このほど最終結果の公開に先立ち、結果のプレビューが発表されました。これによると、 ○目立った意見 ・情報源としての比類なさに対する肯定的評価 ・平易さ、首尾一貫性、テーマの広範さに対する肯定的評価 など ○改善の余地 ・投稿ルールや投稿時のエチケットの複雑さ、難解さに対する配慮 ・コンピュータ用語やhtmlに詳しくない投稿者に対する配慮 など ○失敗 ・レファレンスなどを追加するときのウィキの複雑なシンタックスと、それに対するヘルプの見つかりにくさ など といったことが分かったそうです。正式な結果は間もなく公開される予定です。Usability Study Results (Sneak Preview) – Wikimediablog 2009/4/24付けの記事 http://blog.
ウェブサイトでやってしまいがちなユーザビリティの9つのミスをSmashing Magazineから紹介します。 9 CommonUsability Mistakes In Web Design 下記は、その意訳です。 1. クリックできるエリアが小さい リンクのクリックできるエリアが小さいと、ユーザーはクリックするのが非常に困難です。 解決方法 リンク箇所にpaddingなどを設けて、クリックできるエリアを大きくします。 2. 間違った目的のためのページネーション ページネーションは、内容を複数のページに分ける時に使用します。 しかし、最近ページビューを増やす目的でページネーションを設置しているサイトがあります。これには問題点が2つあります。 一つ目は、1つのコンテンツを読むのにページをロードしなくてはならないこと。二つ目は、SEOと関係があります。ページのインデックス付けを行う際、ペー
2009/02/02 當山日出夫 『ARG』の360号についていささか。 大学HPランキングについて。 これは、私の考えとしては、二つのレベルで考えるべきだろう。 第一には、無条件のユーザビリティ。たとえば、配色が、色覚異常（医学用語では）の人にとって見やすいものであるかどうか。また、視覚障害の人にとっては、画像については、代替テキストが用意してあるかどうか。まずは、このレベルで、考えること。 第二には、誰にとってのHPかという視点。受験生にとってか、在学生にとってか、卒業生にとってか、研究者にとってか、目的によって、異なる。 それから、いろんな大学のHPを見て気づくことのひとつは、学部ごとに、作り方のポリシーがバラバラであることが多い。その学部のことについては、わかっても、では、自分が（かりに学生として）、大学の中でどのような位置づけのところで勉強しているのか、これが見える必要がある。
Welcome to myblog. I'm sorry. This link is for manager only. ライブラリアンもすなるブログといふもの☆ 旧「ライブラリアン２．０－使える＆頼れる図書館司書になろう」が、新タイトルになりました！ 2025.07 2025.06 << 12345678910111213141516171819202122232425262728293031 >> 2025.08 ライブラリー・アカデミーの課題１として、 書誌中心を越える試みをしているＯＰＡＣのなかから、 「神戸市図書館情報ネットワーク 蔵書検索システム」 https://www.lib.city.kobe.jp/ を試用してみました 。 ◆トップ画面の印象◆ （１）入力画面の良い面・悪い面 いきなり検索条件入力画面で、構成も画面自体もシンプルなので、 誰にでも分かりやすい。見栄え
ニュースサイトや一部のブログなど、日常的に数多くの情報を扱うニュース系のサイトでは、見出しの配置や優劣がユーザの行動に大きな影響を与えます。 商品の比較や購買のためにECサイトを訪れるようなユーザと大きく異なり、ニュース系サイトのユーザは以下のような行動特性を示します。 特定の目的を持たずにサイトを訪れ、興味を引く情報を探す見出しを流し読みし、興味があるものだけクリックして詳細を見る短時間に、必要最低限の情報を得ようとする 弊社のユーザビリティテスト（ユーザ行動観察調査）では、こういった流し読みの際にユーザに認識されるのは、冒頭の15文字程度であることがわかっています。アイトラッキングによる観察では、ひとつひとつの見出しを読むのではなく、ほぼ一直線に視線を進めていきます。 【参考ページ】 アイトラッキング分析 つまり、この15文字の中に、リンク先の内容が想像できて、なおかつ興味を引く言葉を
ユーザビリティ実践メモは、顧客視点によるインターネットコンサルティングを提供するビービットが運営しています。
前にこのエントリ URLは固定が使いやすい - Copy & Copyright Diary http://d.hatena.ne.jp/copyright/20080923/p1 で、「びぶろす」のURLが、最新号のURLは使い回しで、バックナンバーになった時に固定のURLが付与されていることについて指摘したところ、国会図書館がすぐ対応し、最新号から固定URLが付与されるようになった。 そのことについて、次のエントリで言及した。国会図書館の迅速な対応 - Copy & Copyright Diary http://d.hatena.ne.jp/copyright/20081126/p1 最初のエントリでは「びぶろす」の他に「NDL書誌情報ニュースレター」もURLが変わることを指摘していたが、本日最新号の掲載に伴い、「NDL書誌情報ニュースレター」の個別の記事のURLも最新号から固定のU
追記2008/12/20 : 旧HTML版と新Flashの両方が表示できるように修正されています。 まだいくつかリンクが切れているなどの問題はありますが、今後徐々に修正されていくと予想しています。 中のかた、素早い修正お疲れ様です。 昨日、私の母校である慶應義塾大学湘南藤沢キャンパス(SFC)のWebサイトがリニューアルされていました。 しかし、残念ながら私のまわりでは非常に評判が悪いです。 以下、どのように変わって、何が批判されているのかをまとめてみました。 アクセシビリティゼロJavaScriptをOFFにすると何も見られません。 お使いのブラウザでは 当サイトをご覧いただくことができません。 最新版のFlashプレーヤーをダウンロードしていただきJavaScriptを有効にしていただく必要があります。HTMLを見るとbody部分は以下のようになっています。 <body> <di
サンフランシスコ発--Googleは、こと検索クオリティに関しては複数の顔を持っているようだ。Googleは、ABスプリットと呼ばれる手法を使って、同社のメイン検索ウェブサイト（簡素な検索ボックスと検索結果の両方について）どのような変更を加えるべきか検討している。Googleの検索プロダクトおよびユーザーエクスペリエンス担当バイスプレジデントであるMarissa Mayer氏は米国時間5月29日、サンフランシスコで開催されているGoogle I/Oカンファレンスで講演した。その中で同氏は、上記の手法について、Googleはユーザーに対し、デザインの異なる複数のページを表示し、その反応を測っていると説明した。 Mayer氏によると、例えばGoogleは、ユーザーに対して表示する検索結果を何件にすべきかを探りたかったという。通常は、10件か20件、25件か30件といったところだろう。この点に
2007年の末に、「Book Discovery in a Mass Digitized Environment（ネット時代の書籍探し）」ってなタイトルのプレゼンがされたんだよ。そんときのpptはこれね。 | View | Upload your own英語分からんくても、パラパラ見てれば、言いたいことは分かる（かな）。 超シンプルなまとめすっと、 電子化が進んだ時代、書籍を探そーと思ったとき、どうやって探すのがいいのか、比較してみましたー 出馬：Amazon、GBS、InternetArchive、LibraryThing、Microsoft、NCSU Library、Univ of Washington Libraries ってこと。 結果：（もっと詳しい解説は原文参照、転記ミスがあるかもしんない） シチュエーション タイトルか著者名が分かってるとき Subjectで探すとき 結果
アフォーダンス理論に基づく情報行動研究の可能性 ある日、旧友からどこの大学図書館でAという本を所蔵しているのか知りたいという電話がかかってきた。Webcatの存在を彼に教えるとともに、所蔵について調べてあげた―図書館員ならば業務とはいえないが友人の役に立った経験は1つや２つあるのではないだろうか。 情報探索や情報利用、情報伝達といった領域の研究は、図書館情報学では情報利用研究(user’s study)と呼ばれ盛んに研究が行われている(1)。本論では、アフォーダンス理論(affordance theory)に基づき大学院生の情報行動分析を行った論文を紹介しつつ検討を行う。その際、先ほどの日常的な場面が分析の俎上に上っているのを目にすることになるだろう。 1．アフォーダンスとは アフォーダンスとはアメリカの心理学者ギブソン（James J. Gibson）が提唱した概念である(2)。本章で
・カレントアウェアネス・ポータル http://current.ndl.go.jp/ と並んで重宝している ・情報管理Webニュース（β版） http://johokanri.jp/news/ だが、htmlのタイトルタグのつけ方に困っている。 ・「NDL、カレントアウェアネス・ポータルをリニューアル」（情報管理Webニュース（β版）、2008-03-03） http://johokanri.jp/news/?p=245 ・「Yahoo!、検索語データを情報爆発プロジェクトに無償提供」（情報管理Webニュース（β版）、2008-03-04） http://johokanri.jp/news/?p=249 といったニュースを読んで、ブックマークしようとしても、タイトルタグがすべての記事一律に、 ＜title＞ニュース（β版） −情報管理Web−＜/title＞ となっているので、ブックマーク
［今日のひと言］ 貸出に執着する以前に考えるべきことがあるのではないのか。図書館にやって来たお客さん、入って来て館内を見まわしている。どうやら本を探しに来たようで、ＯＰＡＣを見つけるとそこへ行き検索を始める。 探している本は『私』、谷川俊太郎さんの詩集だが、このお客さん、タイトル以外の情報は何も覚えていない。ＯＰＡＣに『わたし』と入力して検索する。しかし、該当件数が多くなかなか見つけることができない。ちなみにこのＯＰＡＣは前方一致だの完全一致だのという条件指定もできないし、漢字検索もできない。 結局館内のＯＰＡＣでは見つけることが出来なかったお客さんだった。ここで、本を見つけることができなかった場合、次の行動は大きく２つに分かれる。１つは、諦めてしまうケース。そして、もう一つは別の検索手段を探すケース。 このお客さんは後者で、すぐに「相談」カウンターに聞きに来た。「あの、『私』とい
OPACの評価(チェック)項目リスト 作 作 作 作 成 成 成 成： ： ： ： 岡山県大学図書館員研修会 岡山県大学図書館員研修会 岡山県大学図書館員研修会 岡山県大学図書館員研修会 発 発 発 発 表 表 表 表： ： ： ： 坪井昭訓 坪井昭訓 坪井昭訓 坪井昭訓 （ （ （ （岡山理科大学図書館 岡山理科大学図書館 岡山理科大学図書館 岡山理科大学図書館） ） ） ） 発表日 発表日 発表日 発表日： ： ： ： 平成 平成 平成 平成19 19 19 19年 年 年 年８ ８ ８ ８月 月 月 月25 25 25 25日 日 日 日 はじめに はじめに はじめに はじめに 岡山県大学図書館員研修会は、岡山県内大学図書館職員を中心とした有志の会で、現在参加機関 １８機関（県外の大学、専門学校、高校を含む）４９名で構成されており、図書館に関する内容の 研修や大学図書館員の交流を主と
図書館ってのは素敵なところだ。 （勉強している学生で溢れかえっていると建物ごと焼き払いたい衝動に駆られるが） ただ、貸出期間があるせいでどうにも日常利用に至らない。 そういえば図書館情報学だかを専攻しに内地へ渡った友人がいる。偶に彼のブログを覗いてみたりするが、何を書いてるのやらさっぱわりわからないので毎回斜め読みになる（別に電波なことを書いているという意味じゃない（けども彼が電波かどうかという問題は別である））。彼は愛すべき変態だったが今回の話とは全くもって関係がない。そもそもこんな段落をここに挿入した意味がわからない。 話を戻そう。 貸出図書っていうのはのんびり本を読む者としては都合が悪い。いやまぁ使い方の問題なんだ。調べ物・テスト勉強などの時は絶大な威力を発揮するが、こう、移動中や寝る前にちょこっと読みつつ読み進めたりするという本ではダメ。貸出期間中には読み切れないのだ。
毎日毎日はてなのサービスを使っていると、どこの部分が使いにくいのかがだんだん分かりにくくなります。たとえば「適当にブログを探していてたまたまふらっとはてなに立ち寄った人」の気持ちになって、そこからはてなダイアリーを使ってみようと思うまでを想像するのは実はかなり困難です。 しかし毎日新たに登録して利用を開始する人の多くはそうした初心者であり、こうした方に迷わずにはてなを使い始めて欲しいと思います。そのために誰でも使いやすいインターフェースにしなくてはいけないと考え、昨年末からユーザービリティテストを開始しました。ユーザビリティテストとは、一般の方にパソコンを操作してはてなを使ってもらい、その様子を見せてもらうテストです。 一般の方と言っても、すぐに適当な人を見つけてくるのは大変なので、まずは社員旅行の時に社員の家族の皆さんに順番にいろいろな操作を行ってもらうところから始めました。それからは、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
