サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
火災直後から大企業や富豪が競うように寄付を申し出て、その額が1000億円を超えたことは記憶に新しいだろう。 ルイ・ヴィトンやディオールを運営するLVMHグループは約250億円、グッチの親会社も100億円超の寄付をすると報道された。 環境問題や貧困問題など金を使うべき案件は他にもあるといった批判もあったが、全般的には好意的に受け止められていたように思われる。 しかし、実際には寄付金の集まりは悪いようだ。AFP通信の報道によれば、事故後2ヶ月たって支払われた寄付金は約10%（約97億円）であり、その多くは個々人による小口の寄付やアメリカからの寄付だという。 たしかに大きな金額だが、特殊技術を用いた長期間にわたる復旧作業にともなう予算としては十分ではないだろう。 一部では、寄付の申し出自体が売名行為や節税目的であったという見解もあるが、それほど単純ではない。 問題は何を目的に誰が主導して復旧する
More than 120 former prostitutes who worked near a US military base in South Korea aregoing to court to seek compensation from the Koreangovernment. They say the authorities actively facilitated their work - and that the system has left them in poverty now that they are old. For as long as armies have gathered in garrisons, ramshackle "camp-towns" have grown up around them. In South Korea, they
日韓間の慰安婦問題を考える上での構図の違い 慰安婦問題を認識する際に、もっとも単純化された構図は2種類あります。ひとつは「日本」対「韓国」という国家単位での対立構図で、否認論者やメディアの多くはこの構図でしか認識していません。もうひとつは「国家」対「被害者」という構図で、「国家」には日本政府だけでなく韓国政府も含まれ、人権団体などは基本的にこの構図で慰安婦問題を認識しています。 右翼・極右・ネトウヨ・歴史修正主義者・嫌韓バカ、何でもいいのですが、彼らが「日本」対「韓国」の対立構図でしか問題認識していない限り、慰安婦問題を正しく捉えることは不可能でしょう。自称中立・自称リアリストらも同様の構図で捉えているため、彼らの考える“現実的”な対応策は、「臭いものに蓋」以上になりえません。 また、慰安婦問題が人権問題であり日本政府に責任があることを主張する論者に対して「反日」扱いする短絡した嫌韓バカの
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
