サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
みんなのIoT/みんなのPythonの著者。二子玉近く160平米の庭付き一戸建てに嫁/息子/娘/わんこと暮らしてます。月間1000万PV/150万UUのWebサービス運営中。 免責事項 プライバシーポリシー たとえばTurboGearsのmodel.pyに以下のようなコードを書くとする。 fromsqlobject import * fromsqlobject.inheritance import InheritableSQLObject from turbogears.database import PackageHub hub = PackageHub("atomic") __connection__ = hub class Atom(InheritableSQLObject): title = UnicodeCol() class AtomSub(Atom): about = U
故あってTurboGearsを使ってみたんだけど，うーん，これはいいや。 私のホームグラウンドであるZope/Ploneと比べて，雑感についてざっくりと書いてみます。 薄れるZODBの優位性 ZopeといえばZODB。Zopeはオブジェクトデータベース内蔵なので，別途RDBMSを立てたりする必要なく，Webアプリで利用するデータを保存できる。オブジェクトデータベース自体にはPythonのクラスインスタンスそのものが保存される。テーブルを定義する必要がない。Pythonのクラスを書けばいい。ZODBの存在が「Zopeの価値」のかなり大きな部分を占めていると言っていいと思う。 一方，ここ数年激しく進むチープ革命と，PostgreSQLやMySQLなどフリーのリレーショナルデータベースの普及によって，RDBMS運用の敷居はものすごく下がっている。その上，TurboGears搭載のSQLObjec
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
