サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
過激な性表現を含む漫画やアニメの販売を規制する「東京都青少年健全育成条例」が物議を醸しているが、それは日本国内だけの話ではないようだ。アメリカの大手新聞社ニューヨーク・タイムズは2011年2月9日、「東京で青少年の性的画像取り締まり（In Tokyo, a Crackdown on Sexual Images of Minors）」と題して、一連の都条例問題について報道。賛成派と反対派の意見を交えながら詳しく紹介している。同記事は大きな反響を呼び、ニューヨーク・タイムズ公式ホームページのビジネスカテゴリーのデイリーランキングでは”最も人気のある記事”となっており、コメントも150件近く寄せられている。（2011年12月10日17時現在） 都条例問題を報じるニューヨーク・タイムズ記事において、賛成派としてまず紹介されているのは、都条例の改正案可決を推進してきた石原慎太郎東京都知事。「（規制対
発表日 平成22年6月25日 担当課：新社会推進部青少年課 直通：092-643-3388 内線：2876・2877 担当者：青木・椛島（かばしま） 暴力団関係図書（５件）を青少年の有害図書として指定〜１８歳未満の青少年への販売等を禁止〜○ 本県では、４月から「福岡県暴力団排除条例」を施行し、行政、県民、事業者が一体となって、暴力団追放運動を推進しており、暴力団の撲滅に向けて取り組んでいます。○ 暴力団を排除するための方策の一つとして、県条例では１８歳未満の青少年が暴力団に対する誤った認識を持たせないための教育を行うなど青少年が暴力団に加入させない措置を講ずることとしています。○ 現在、コンビニや書店では暴力団専門誌や暴力団を主人公とし、暴力団を美化するような図書が販売されており、それらの影響を受け、青少年が誤ったあこがれを抱いたまま暴力団に加入するおそれがあります。○ 政令市を含め
昨日、東京都議会総務委員会では青少年健全育成条例改正案とその修正案が反対多数で否決された。そして、明日は都議会本会議で粛々と否決される見通しだ。昨年の都議会議員選挙で自民・公明が過半数を割り、僅差だが野党が多数となったことで、ようやく議会らしくなってきた。そもそも、条例案が否決されることなどない都議会だったわけだから、野党が反対にまわることで否決となったのは画期的なことだった。 この大きな変化を生んだのは、3月15日の東京都議会で行なわれた漫画家や評論家、学者の記者会見とシンポジウムを頂点とした都議会野党各派への粘り強い働きかけだったのではないか。最初は、「青少年健全育成」という言葉に包まれた「マンガ・アニメなどに描かれた非実在青少年」が登場する「視覚描写物」に対しての規制はやむをえないと考えている野党議員も多かったという。この国では「青少年の健全育成」という言葉を掲げれば、どんな法律・条
日本共産党の吉田信夫東京都議は１１日の都議会総務委員会で、漫画・アニメに登場する１８歳未満の青少年の性描写を規制する青少年健全育成条例改定案はあいまいな基準で出版社まで規制対象にするものだと批判し、撤回を求めました。 吉田氏は、青少年の「性的感情を刺激」しない図書をも規制する都の改定案を、岐阜県の有害図書指定制度を合憲とした最高裁判決（１９８９年）で擁護できないことを指摘し、規制範囲が漠然とした改定案は表現に委縮を及ぼすと批判しました。 吉田氏は、改定案が不健全図書指定を連続して受けた事業者名を公表するとしていることについて、「個別の図書への不健全指定から業者への制裁に踏み出すもので、出版の自由に反する」と述べ、出版関係者の自主的な努力を尊重するよう主張。親たちを対象とする日本ＰＴＡ全国協議会の調査でも、漫画への対応として販売自主規制を求める声が４８％に上ったのに、条例などによる有害図書の
↑2010年5月号が大阪府の有害図書類の指定を受けた『drap（ドラ）』最新号。 『drap7月号』コアマガジン刊(2010年) 18歳未満に見えればアニメやマンガのキャラクターでさえも「非実在青少年」として性的表現の規制対象とする、東京都の青少年育成条例改正案。一方、大阪府で目下検討されている「有害図書」の規定とは。4月末、大阪府で新たにボーイズラブ雑誌が有害図書に指定されたことを受け、自身のブログでも不合理な規制への問題提起を行なっているおた子さんに、大阪府の動きと今後の見通し、問題のポイントをまとめていただきました。 ■大阪府の指定する有害図書とは 1 個別指定による指定 青少年の性的感情を著しく刺激し、青少年の粗暴性、残虐性を著しく助長し、又は青少年の犯罪を著しく誘発するおそれがあり青少年の健全な成長を阻害するものとして、大阪府青少年健全育成審議会の答申を経て知事が指定した図書類が
このドメインは お名前.com から取得されました。 お名前.com はGMOインターネットグループ(株) が運営する国内シェアNo.1のドメイン登録サービスです。 ※表示価格は、全て税込みです。
今回のテーマ「漫画児童ポルノ」について、１８日までに７２４６人（男性５０５０人、女性２１９６人）から回答がありました。「条例で規制すべきでない」が９割近くに上り、「表現する側の自主判断を尊重すべき」が９割弱、「条例が表現の自由を脅かす恐れがある」も９割と高い割合を示しました。 （１）条例で規制すべきですか ＹＥＳ→１２％、ＮＯ→８８％ （２）表現する側の自主判断を尊重すべきですか ＹＥＳ→８９％、ＮＯ→１１％ （３）条例が表現の自由を脅かす恐れがあると思いますか ＹＥＳ→９０％、ＮＯ→１０％ ◇ ◯現状は“野放し”状態 福岡・男性会社員（４２）「規制に賛成。表現の自由というが、それが（表現の）暴力になってはならず、その暴力が児童に向くことがあってはならない」 島根・男性会社員（５０）「表現の自由などといっているが、幼い子供に悪影響を与えることについて責任を感じないのか」 徳島・男
庭 @keta_chop 家に帰って読売読んだら、例の連載は思いっきり都条例に触れていた。『「表現の自由ではなく、販売上、子供に見せないようにしましょう、ということなのだが……」と都の担当者は困惑する。』だからせめてそうとしか読めないような条例文に直せと何度（ｒｙ 2010-05-04 13:49:19 庭 @keta_chop 読売を読んで気になったこと。後藤啓二弁護士の意見として「すべての漫画を規制すべきとは思わないが、写実的な漫画は、児童への性被害を助長するため規制すべきだ」とあるけど、その「写実的」っていうのはどういう意味でなんだろう。絵柄？ストーリー？ #jipo 2010-05-04 14:03:21
出辞：2010/04/30 朝日新聞 朝日新聞のWebサイトに、この記事が見つからないので掲載する。 <出辞から転載> <転載おわり>
芦辺 拓 @ashibetaku 今日で朝日新聞購読契約切れ。更新しようかと思ったところへ、今朝の朝刊「扇動社会」連載２にて都条例改正問題をとりあげていた。外国人排撃主義のブロガーを登場させ、その狂信的活動の一環として「非実在青少年」問題を位置づけているように見える。#hijitsuzai 2010-04-30 11:37:24 芦辺 拓 @ashibetaku 続き・@honeyhoney13 こと藤本由香里さんのこともとりあげ、彼女の日記から情報が広がったことを指摘しつつ、「『単純所持も禁止されています』という誤った記述も同時に広がった」と書き添える。そのあとの藤本さんのコメントが居直りのように読めなくもない。#hijitsuzai 2010-04-30 11:37:32 芦辺 拓 @ashibetaku 続きの続き・都側が「しずかちゃんの入浴シーン」などの回答集を出したのが、あたかも
大阪に住んでいる１８歳未満のあなたへ。 こんばんは。 普段、８０１ちゃんと呼ばれている２６歳の大人です。 突然ですが、あなたに向けて伝えたい事があって、キーボードをたたいています。 今回は、突然の規制で、とても驚いたと思います。 怖い思いや、悔しい思い、恥ずかしい思いもしたと思います。 ニュースで耳にしたり、書店さんの前を通るたびに、死にそうな気持ちになったかもしれません。 わたしやあなたの趣味は大部分の人には理解されにくいと思います。 気持ち悪がられたり、異常だと言われることもあると思います。 その趣味を恥じ入ったり、自分を卑下してしまう事も多くあると思います。 でも、大丈夫です。あなたが選んで手に取った作品や、趣味は、 必ずあなたの血肉となって、あなたが大人になる手助けをしてくれます。 わたしも、あなたも真っ直ぐには生きれていないかもしれません。 でも、そういう人間にとって支えになるそ
@kiseijoshi http://www.pref.osaka.jp/koseishonen/jorei/tosho_ichiran.html （上記のリンクの一覧に掲載されている図書類については、平成２２年４月３０日より青少年に対しての販売等が禁止されます。） 2010-04-28 14:14:51
大阪府は２６日、少年同士の恋愛を題材にした「ボーイズラブ（ＢＬ）」を扱った漫画が掲載された８雑誌を「有害図書」に指定し、１８歳未満への販売や閲覧を禁止することを決めた。一般図書と区分した陳列も義務づける。 ＢＬは主に女性読者らの人気を集め、近年、専門の棚を設ける書店もある。府は書店の売り場などを調査し、少年少女の手に取りやすい場所にあることなどを確認したという。学識経験者らでつくる府青少年健全育成審議会が取り扱いを協議していた。 府青少年健全育成条例では、漫画雑誌について「性行為などを掲載するページ数が総ページ数の１０分の１、または１０ページ以上を占める」ものなどを有害図書に指定している。ＢＬは同性愛という性的少数派を扱っており、「誰もが性的感情を刺激されるものではない」などの理由でこれまで対象外だった。 有害図書をめぐっては、東京都で、１８歳未満と判断される登場人物の性描写を掲載し
2010年04月16日 第３次男女共同参画基本計画に、マンガやゲーム規制が盛り込まれる。 「第３次男女共同参画基本計画（中間整理）」にて、児童ポルノ禁止法などによるマンガやアニメ、ゲームなどへの規制の提案が盛り込まれているのが判明しました。 （※この記事は自由に転載してください） ---------------------------------------- 「第３次男女共同参画基本計画策定に向けて（中間整理）」について http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/index.html 第8分野 女性に対するあらゆる暴力の根絶 http://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/kihon/sanjikeikaku/chukanseiri/honbun2-8.pdf
現在、ネット上に限らず「東京都青少年育成条例」の改正案の件が話題になっています。うちでも以前書きました。 nakamorikzs.net さて、ネット上での意見を見ていると「条例案はゾーニングを目的としていて、創作物を弾圧するわけではないのに、何故反対するのか」という声も聞かれます。これを反対の人が見ると、そういう人はマンガに悪意を持って規制に賛成している、と思われる方もいらっしゃるかもしれません。しかし冷静に考えてみると、それは別にマンガに悪意を持っているという人ではなくても、知らないのだったらそう考えるのはそこまで不思議ではないと考えます。たしかに条例だけ見ると、その法律における表現に関しての部分はゾーニングであり、表現自体には特に影響がない、と思われる方がいても不思議ではないでしょう。それに、拡大解釈の可能性を疑い続ければ、きりがないというのもわかります（軽犯罪法とか銃刀法の刃物規定
予想をはるかに超える反応がありました。 このHPも閲覧数が飛躍的に増えてますね。 青少年健全育成条例改正案について書いたブログは 閲覧数が１０００を超えてましたし。 でも、数よりなにより、私に連絡をいただける方々、 ほぼ全員が記名による投書やメール、直接訪問だという ことがうれしいのです。 おそらく、大部分の方々がインターネットで 事務所住所や、私が総務委員であることなどを 知ったんだと思います。 でも、はっきりと実名を書いて意見を述べられております。 この姿勢を見たときに、まだまだ強制的な規制は 先でもいいのではないのかと思っています。 今日の質疑の冒頭、私は賛成派の方々、反対派の方々、 双方への呼びかけを行いました。 それは大体、以下のような内容です。 規制を強化することに賛成の方々へ 子供を守りたい、健全に育ってほしいという切実な願いには 賛同するし、自分もそう願っている。 しかし、
私は、もう、この問題は諦めることにしました。 私は、「基本的にはこの法案は対象半が広すぎて反対ですが、ただ一般の人たちが恐怖を覚えてしまうような表現があるのも事実かと思われるので、ある程度落としどころを見つけて歩み寄らないといけないよね」というスタンスだった。具体的にどこまでかの線引きをするのは私の独断では出来ないのは確かだが、幼児に向けられる欲望に関してはなんらかの表現規制が必要な可能性がある、とは思っていました。 でも、そういう風に言うと、反対派の人は火が付いたように怒り出す。 「不愉快なものは規制しても良いって言うのか。みんながそういうのはそれぞれあるんだから我慢すべきだろう」と表現の自由を盾に迫るのも、 「こんな絵も違法になるんですよ！良いんですか！？トトロもですよ！？」って絵を見せながら叫ぶのも、 「認知障害とか言う方が認知障害ｗｗｗ」みたいにおまえだって的な態度で賛成派を批判を
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
