Movatterモバイル変換

frothmouth id:frothmouth

(´・ω・｀)に関するfrothmouthのブックマーク (7)

明確になってきた子宮頸がんワクチンの副作用 - 高橋真理子｜論座アーカイブ
明確になってきた子宮頸がんワクチンの副作用推進派と批判派がともに登壇した日本医師会・日本医学会合同シンポジウム高橋真理子　ジャーナリスト、元朝日新聞科学コーディネーター推進派と批判派が初めて同じ会場で議論するという触れ込みで１２月１０日、「子宮頸がんワクチンについて考える」と題した日本医師会・日本医学会合同シンポジウムが日本医師会館大講堂で開かれた。このシンポジウムの意義は、何よりもまず「重い副反応の病像が相当程度明らかになった」ことだろう。ワクチン接種を推進すべきかどうかについては突っ込んだ議論がなかったが、副作用の情報収集の強化や患者への手厚い支援が必要という点では大方の意見が一致していた。信州大学医学部長の池田修一教授のもとにはワクチン接種後に体調が悪くなったと訴える７３人が受診、うち６人はワクチンとは関係ないと判明し、残る６７人が副作用である可能性を否定できないという。ワク
frothmouth2014/12/14
(´・ω・｀)？　続き読む必要あるかな・・・？／因果関係はまだ不明だけど、患者・家族のケアと副反応の原因究明を続けていくって感じのシンポだったけど・・・
(´・ω・｀)
リンク
『まるでコーヒーを買うように、13歳の女の子を買う時代--洗練された性産業は、日本人のモラルをいかに変えたか - ログミー[o_O]』へのコメント
世の中まるでコーヒーを買うように、13歳の女の子を買う時代--洗練された性産業は、日本人のモラルをいかに変えたか - ログミー[o_O]
frothmouth2014/12/14
もったいない記事でした。
(´・ω・｀)
リンク
自民党300議席超？　選挙なんて関係ない。ヤツらに「主権」を売り渡すな！ - 本と雑誌のニュースサイト／リテラ
衆議院選挙。いよいよ投票日だ。メディア上では、これまで選挙のたびに繰り返されてきた「あなたの一票が政治を変える」「投票によって政治参加を」というセリフが相も変わらず溢れかえっている。嘘も休み休みいえ。その同じメディアが自民党300議席超を報道しているじゃないか。選挙結果は選挙前から決まっているのだ。たしかに制度上は、対等な個人が平等な一票を有しているということになっている。しかし政治制度上の平等の裏側には社会的不平等がコインの裏表のように張りついている。一介のサラリーマンより、カネと組織を握ってるやつのほうが政治的影響力を持っているのは当然だ。バラバラな個々人による政治意思の表明である投票を待つまでもなく、社会構造として、どのような政治集団が権力を握るかは決定されている。そんな選挙で安倍自民党が圧勝しようと、何も落胆する必要などない。選挙というシステムを、民主主義という制度を、根底か
frothmouth2014/12/14
(´・ω・｀)
(´・ω・｀)
リンク
【総選挙2014】もう投票しなくていい（森達也）｜ポリタス「総選挙」から考える日本の未来
Photo by Yuliya Libkina（CC BY 2.0）もう投票しなくていい。僕はもうあきらめた。仮にこれから多少は投票する人が増えたとしても、おそらく50％には届かない。つまり有権者の半分以下の意思で、これから4年間の政治体制が決まる。しかも予想では自民単独で300議席以上。315議席を上回るとの見方をした新聞もある。ならばあと2議席で衆院定数の3分の2。つまりどう少なめに見積もっても、公明党を足せば与党が3分の2を占める。ならばこの4年で憲法を変えることが充分に可能になる。現状において参議院も公明党を足せば与党は過半数だ。仮に公明党が政権を離れたとしても、参院で否決された法案は衆院で再可決することが可能になる。将棋でいえば詰み。チェスならチェックメイト。臨界は超えたつまり法案はさくさくとすべて通る。ねじれ解消良かったね。ならば二院制の意味は何だろうと思うけれど、も
frothmouth2014/12/14
白票サイトの黒幕は森達也カントクだったのか～
(´・ω・｀)
リンク
サービス終了のお知らせ - NAVER まとめ
サービス終了のお知らせ NAVERまとめは2020年9月30日をもちましてサービス終了いたしました。約11年間、NAVERまとめをご利用・ご愛顧いただき誠にありがとうございました。
frothmouth2014/12/14
ふえ～
(´・ω・｀)
リンク
衆議院議員選挙の投票をボイコットします - やねごんのにっき
きょうの衆議院議員選挙、今回もわたしは投票しないという選択をすることにしました。いうまでもないことですが、「投票をする」という行為は、すべての住民にひらかれた普通選挙がいまだ制度化されておらず、したがって民主主義にもとづいた正統な議会をもたない日本国においては、不当な特権の行使にほかなりません。そして、今回のわたしの選択、「投票しない」「棄権する」という選択をできるということ自体もまた、かぎられた「有権者」のみにあたえられた不当な特権にもとづくものだというべきでしょう。でも、あるいは、だからこそ、いっぽうでこうも思います。「かぎられた有権者はその自分にあたえられた特権を、より正義にかなう方向につかうべきではないだろうか？あえて投票しないことを選択するのは、そうした機会をみすみす捨て去る行為ではないのか？」と。ここは、わたしも悩むところです。いずれにしろ、選択肢のかぎられたなかで「
frothmouth2014/12/14
「ボイコット」と「選択からの逃げる」ことは違うような気がします
(´・ω・｀)
リンク
【総選挙2014】もう投票しなくていい（森達也）｜ポリタス「総選挙」から考える日本の未来
Photo by Yuliya Libkina（CC BY 2.0）もう投票しなくていい。僕はもうあきらめた。仮にこれから多少は投票する人が増えたとしても、おそらく50％には届かない。つまり有権者の半分以下の意思で、これから4年間の政治体制が決まる。しかも予想では自民単独で300議席以上。315議席を上回るとの見方をした新聞もある。ならばあと2議席で衆院定数の3分の2。つまりどう少なめに見積もっても、公明党を足せば与党が3分の2を占める。ならばこの4年で憲法を変えることが充分に可能になる。現状において参議院も公明党を足せば与党は過半数だ。仮に公明党が政権を離れたとしても、参院で否決された法案は衆院で再可決することが可能になる。将棋でいえば詰み。チェスならチェックメイト。臨界は超えたつまり法案はさくさくとすべて通る。ねじれ解消良かったね。ならば二院制の意味は何だろうと思うけれど、も
frothmouth2014/12/14
もう（投票してきたから）投票しなくていい
(´・ω・｀)
リンク
1