サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
というアプローチを紹介してる記事があって、なるほど？と思ったのでまとめてみる。 元記事はこちら。 Leveraging Web Workers to Safely Store Access Tokens – The New Stack 毎度のことながら、今にはじまったことではない。 元記事いわく WebWorkerであれば、メインスレッドで実行されるであろうXSSや3rdのコードから触れないので安全！ 設計としては、 メイン: まず`Worker`をロード メイン: 初期化のメッセージを`postMessage()` クレデンシャルがあるならそれを渡す ワーカー: アクセストークンの準備 受け取ったやつ or そこで`fetch()`して、オンメモリに保存 （これで準備OK） メイン:APIにリクエストしてほしいと`postMessage()` ワーカー:APIに向けてアクセストークン
認証は単純な概念で、別の言葉で言えば本人確認です。Web サイトにおける本人確認の最も一般的な方法は ID とパスワードの組を提示してもらうことですが、指紋や虹彩などの生体情報を用いた本人確認方法もありえます。どのような確認方法だとしても (ワンタイムパスワードを使ったり、2-way 認証だったりしても)、認証とは、誰なのかを特定するための処理です。開発者の言葉でこれを表現すると、「認証とは、ユーザーの一意識別子を特定する処理」と言えます。 一方、認可のほうは、「誰が」、「誰に」、「何の権限を」、という三つの要素が出てくるため、複雑になります。加えて、話をややこしくしているのは、この三つの要素のうち、「誰が」を決める処理が「認証処理」であるという点です。すなわち、認可処理にはその一部として認証処理が含まれているため、話がややこしくなっているのです。 認可の三要素をもう少し現場に近い言葉で表
TwitterのOAuth脆弱性 Presentation TranscriptTwitterのOAuth脆弱性 2013-03-01 Xtone Ltd. ピザ会 Aki / @nekoruri なにがおきたの？( ^o^) なんか友達からURL送られてきたお なにがおきたの？( ˘⊖˘) 。o(ID/Pass入力しなきゃ安全だよな……) なにがおきたの？|URL| ┗(☋｀ )┓三 なにがおきたの？( ◠‿◠ )☛ アクセストークンは頂いた、抵抗は無意味だ なにがおきたの？▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▇▅▂うわあああああああ なにがおきたの？( ^o^)なんか友達からURL送られてきたお( ˘⊖˘) 。O(ID/Pass入力しなきゃ安全だよな……)|URL| ┗(☋｀ )┓三( ◠‿◠ )☛アクセストークンは頂いた、抵抗は無意味だ▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▇▅▂うわああああ
In some of the feedback I havegotten on the openID Connect spec, the statement is made that Connect is too complicated. That OAuth 2.0 is all you need to do authentication. Many point to Identity Pro…英語読みたくないという人のために簡単に解説すると… OAuth 2.0 の implicit flow を使って「認証」をしようとすると、とっても大きな穴が開きます。 カット＆ペーストアタックが可能だからです。 OAuth 認証？は、図１のような流れになります。 図１ OAuth 認証？の流れ 一見、問題なさそうに見えます。しかし、それはすべてのサイトが「良いサイト」ならばです。 Site_A
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
