Movatterモバイル変換

その他

laislanopiraこれ、関東平野の水源地に向かっているんだよなあ

その他

georgew両県とも蓄積量の多い地点では放射線量が毎時０．２～０．５マイクロシーベルトで、このほかの多くは０．１マイクロシーベルト以下だった > このレベルだと特に大騒ぎするほどのことはないのでは????

その他

elm200遅きに失した感はあるが、文科省が汚染地図の作成に取りかかっている姿勢は評価したい。意外なことに茨城県より200kmも離れた群馬県の汚染のほうが深刻に見える。原発事故は本当に恐ろしいね。

その他

halt_haru思いのほか、ひどい状況だな。

その他

shimaguniyamatoはやいとこ東京込みのデータ公表を。あと神奈川も。

その他

matsunaga図のキャプションに「岩手、東京、新潟などの周辺都県は今後公表の予定」とあるのを見過ごしたブクマコメントが多いなあ……。

その他

kagakaoru0.2～0.5μSv/hならそれほど問題でもなさそうな感じ。寒色系の色でもよかったんじゃないの的な。。

その他

SiroKuro結構早い段階から出ていた汚染地図とだいたい同じ印象

ふむ

その他

nabeteru1Q78柏・・・なんか涙出てくるな。東電は絶対に許せん。

その他

kz78「なぜ東京を調査しないのか」と陰謀論めいたことを言っているブコメがあってワロス

2011/10/03リンク

その他

gui1どこの野菜を食べたら良いのだろう。

群馬県

2011/10/02リンク

その他

chan_tomoこれで俺も被爆...かなぁ。。。

2011/10/02リンク

その他

takamm「セシウム１３７の蓄積量をみると千葉県で高かったのは柏や松戸、我孫子、流山市などの県北部。１平方メートルあたり３万〜６万ベクレルに…チェルノブイリ原発事故では３万７千ベクレル以上が「汚染地域」とされた

その他

oldriver東京が白いのは結果を公表してないからという点に注意

その他

evolist白いところが薄い黄色だと解釈した。

その他

kisato_mii３万～６万ベクレルの地域があり、蓄積量の多い地点では放射線量が毎時０．２～０．５マイクロシーベルト

放射線マップ

その他

mobileac01災害に強い埼玉。東京神奈川を早く出して欲しい。あと長野の野菜も心配。

その他

mnissaこれよりも実態は酷い気がする。それくらい日本が信用出来ない。

その他

sea_sideいまさらブクマするのもアレだが、この図のベージュとオレンジの境目をなぜ6万ベクレルにしたのかが気になる。ベージュの範囲は2倍、オレンジの範囲が10倍というのは歪だ。

その他

tei_wa1421東京のがほしいが、新潟とか長野も矢場下なのか?

原発

その他

caz-spatial事前に公表してたガイガーカウンターマップとほぼ一緒ですね。やっぱ、民間で色々調べると早いね

その他

ueshin群馬と栃木が。。

その他

FFF東京と長野はデータが無いてこと？

その他

massy2412確かに関東地方の水源がヤバめだな。

その他

rti7743SPEEDIとかが予測した情報と実際の影響の違いはどんなもんだったんだろう。システムにフィードバックされるのかな。

放射線

その他

milkya茨城は？？と思ったら、茨城はすでに汚染済みという前提か・・・。つくばも3万ベクレル地域に極めて近いじゃないか・・・

その他

InoHiroヘリコプターで測ったって...

その他

hidex7777またさいたま無敵にみえるんだが

その他

takefour東京のデータが早く見たい。

その他

ikd9684こういうマップて関東以南しか出てこないけど、東北以北ってどうなんだろうね？北には一切飛んでないの？

その他

joywind結構群馬に落ちてるねぇ。あまり騒ぐほどではないけどl。

その他

asanomi7遅くても調査をしたことを評価したい（褒めて育てる）。長野の結果も待ってるよ、そろそろスキーの行き先決めたいから。あと、東京もよろしく、子どもを奥多摩ハイキングに連れて行っていいか、判断したいから。

原発

その他

ytoこの手の記事は元ソースを必ず当たること→http://bit.ly/nWyt7h 。分かること→埼玉の平野部は意外に薄い、あと千葉のホットスポット。

その他

kagakaoru0.2～0.5μSv/hならそれほど問題でもなさそうな感じ。寒色系の色でもよかったんじゃないの的な。。

その他

suzukyu千葉辺りの情報もようやく出てきましたね。栃木と群馬が酷いな。

その他

matsunaga図のキャプションに「岩手、東京、新潟などの周辺都県は今後公表の予定」とあるのを見過ごしたブクマコメントが多いなあ……。

その他

dfk3ストロンチウムさんはほっといていいんかな?そもそも検出方法が違う?

その他

yato0810今月に入ってからの調査結果というのがなんとも。東京近郊でも「汚染地域」があるってことだね。

その他

sekreto 見事に東京は安全地帯。と思ったけど、測定していないだけ？

原発