世の中
日本の受動喫煙対策「前世紀並みに遅れ」　ＷＨＯが視察：朝日新聞デジタル

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

日本の受動喫煙対策「前世紀並みに遅れ」　ＷＨＯが視察：朝日新聞デジタル

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

270usersがブックマークコメント

118

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

日本の受動喫煙対策「前世紀並みに遅れ」　ＷＨＯが視察：朝日新聞デジタル

270 users

www.asahi.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント118件

注目コメント
新着コメント

mame_3前世紀並なのは人権関係全般だけどな！

2017/04/16リンク

その他

Hiro0138飲食店は完全禁煙でいいよ

2017/04/16リンク

その他

midnight-railgun「従業員の健康」なんて観点持ってる日本の企業、ほとんどないんだろうなぁ

2017/04/16リンク

その他

djkaz「欧米は屋外吸い放題」という声が散見されるけど、俺の知る「北米」はショッピングモールの駐車場など屋外も禁煙。喫煙所の設置は出入り口から数十メートル離れたところと決まっていて、日本以上に快適なんだけどね

2017/04/16リンク

その他

yoko-hirom日本の自由とは他人の自由を侵害する権利なので，他人の吸わない権利を侵害しないとタバコを吸った気になれない者が多い。

2017/04/16リンク

その他

aya_momoせめて、完全分煙にしてほしい。

2017/04/16リンク

その他

jt_noSkeこんなアイコンなので気になる話です

2017/04/16リンク

その他

ftmaccho分煙って書いておきながらただ喫煙席と禁煙席の位置を分けただけの店はなくなってほしい。店予約しづらいねん。

2017/04/16リンク

その他

mujou03歩きタバコするやつはまじでしんでほしい

2017/04/16リンク

その他

toro-chan昔は他人に煙を吸わせる権利があるかのような勘違い人が多かったので、少しはましになってる。完全禁煙にしてほしいと思うが、さほどこだわってない。まずは歩きたばこ禁止、完全分煙からで。

2017/04/16リンク

その他

tettekete3756420年後にはアルコールも禁止されているだろうさ

2017/04/18リンク

その他

civic800もうめんどくせえから煙草全面禁止でいいじゃん。嫌煙家の方はロビー活動すれ

2017/04/17リンク

その他

abeshinn屋外は喫煙者が近くに来たらすぐに逃げられるけど，飲食店で隣席が喫煙を始めたら逃げようがない．WHOの考え方が理にかなってるかと

2017/04/17リンク

その他

sionsou土日だけ禁煙とか、昼だけ禁煙とか色々あるけどどの店も臭い。結局完全に消臭することはできないんだしいっそ完全禁煙か、分煙なしの喫煙者歓迎にしてくれ。てかタバコ吸わないと死ぬわけじゃないだろうが・・・

2017/04/17リンク

その他

buu国民投票やろうぜ。

hatena

2017/04/17リンク

その他

metamix受動喫煙対策のサンプリングに新橋っていうチョイスは適切なのか？妊婦や子供連れが新橋を歩いているイメージがない…

2017/04/17リンク

その他

air7743煙草は只の嗜好品　自分の家でやればいいのに外や店で吸って人に迷惑かけて許されると思う方がおかしい

2017/04/17リンク

その他

momyami291喫煙者は保険料に上乗せと、店舗は喫煙可禁煙の表示義務化あたりで大体終わると思う。こういう喫煙者対嫌煙者みたいな煽りはいらんですよ

2017/04/17リンク

その他

ripple_zzz俺は非喫煙者だけどこんなの無視して日本独自にあり方ってのを探ってけばいいと思う。

ネタ

2017/04/17リンク

その他

xxxxxxxxlarge自分が行ってた北米のある地域は外でスパスパだったよ。

2017/04/16リンク

その他

deztecjp先日の世論調査でも、たばこ議連の分煙案が、厚労省の禁煙案の2倍の支持を集めていた。死刑制度ほど頑健な支持ではあるまいが、世界標準とやらを日本に押し付けるのは拙速といっていい状況だろうと思う。

2017/04/16リンク

その他

y-woodファシストか。「臭い」「火種による危険性」「ゴミによる町の美観」の問題を「健康」にすり替えるから論理が穴だらけになる、欧州の失敗を認められないアホだとしか。そして電子タバコの無害を認められない知性。

2017/04/16リンク

その他

ftmaccho分煙って書いておきながらただ喫煙席と禁煙席の位置を分けただけの店はなくなってほしい。店予約しづらいねん。

2017/04/16リンク

その他

turanukimaru受動喫煙対策の厚生省案では"30平方メートル以下のバーやスナックを除いて屋内は原則禁煙"ということで店主一人で回すバーは喫煙可能＝従業員被害なし、と意外と良く考えられているのかもしれない。

2017/04/16リンク

その他

oakbow非喫煙者（元喫煙者)だけど、完全禁煙を法規制で実現するのはどうかなあ。まあ、渋谷駅のハチ公前横の元喫煙所の体たらくを見ると、あまり喫煙場所を残す方に肩入れしたくもなくなるけれど。

2017/04/16リンク

その他

nippondanji禁煙化は着実に前進してるので、あまり過激な言葉で煽るのもどうかと思う。日本の前世紀より今のほうがずっと良い。ぜひこの調子で頑張って欲しい。最終的には屋内外において喫煙所のみ喫煙可になるのが理想。

2017/04/16リンク

その他

popoi非 #喫煙者だが、外食する際、#煙草の煙が来ると辛い。美味い物食ってる時にそんなもの嗅ぎたくない。だが、店的には売り上げに関わる訳か。どうにかならぬものか。

2017/04/16リンク

その他

fortake一部のたばこを吸う人のモラルがもっと上がってくれればそれでいい。

2017/04/16リンク

その他

njgj「臭くて煙くて、健康を害する。しかも他人の」ってものが大手を振るのはどう考えてもおかしいもんなあ。屋内・屋外も禁止で、自室か喫煙室でしか吸えないってことでいいのでは…。

2017/04/16リンク

その他

flyingfryもうタバコは全面禁止でいいよ、分煙とか無理だから

2017/04/16リンク

その他

siomarukoそこまでの規制をしなきゃいけない危険物なら、こんなモラハラみたいなやり方してないでそもそも販売禁止を推進するのがWHOの責務だろうに。タバコの煙が人体にとって有害であるという科学的根拠に自信がないのか？

2017/04/16リンク

その他

ystt“「ニューヨークや上海などは屋内禁煙が先で、次に公園や海岸などの屋外を禁煙にしました。日本は逆で、屋外が先に禁煙になりました。」”/ 確かに屋内禁煙を先に進めるべきだったと思う。

2017/04/16リンク

その他

hugie記事の内容はともかく。前世紀並みと言われるととんでもなく昔に思えるけど、20年前＞前世紀＞15年前なのよね。

2017/04/16リンク

その他

bfms350ふと入ったレストランで隣がタバコ吸ってると本当に萎える。最低限分煙しろよ。分煙できないのなら、入店時に「本店は喫煙席しかございませんが宜しいですか？」と聞けばいいのに。それをやらない店は配慮なさすぎ。

ニュース

2017/04/16リンク

その他

teruroom極東の土人の国ジャプランドの面目躍如な事案だな。

2017/04/16リンク

その他

nonsect 飲食店に限らず店舗・公共施設は屋内全面禁煙にすべきやろ（ワイ喫煙者やけど）。

2017/04/16リンク

その他

wrss飲食店で禁煙、分煙が出来てないところは行かないようにしている。

2017/04/16リンク

その他

hanamichi36オリンピックという壮大な無駄金使うなら、普段は粘り強い議論が必要なこんな事を一気にやってほしい。東北に迷惑かけてばかりの工事関係ばかりではなく。

2017/04/16リンク

その他

lovevoiceryu喫煙しないけど規制に反対、のような意見は喫煙者の工作なのだろうか？喫煙者や元喫煙者が他人の煙は不快、という意見の実例はいくつも知っているが。

2017/04/16リンク

その他

ijustiH一般の声が飲食店従業員の受動喫煙という今回の論点を全く無視して取り上げられていて痛い。議論を高めるつもりが朝日新聞にあるなら、もっとましなものだけよりすぐるべき。

2017/04/16リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「日本の受動喫煙対...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

日本の受動喫煙対策「前世紀並みに遅れ」　ＷＨＯが視察：朝日新聞デジタル

たばこ規制政策の専門家が来日し、日本の受動喫煙対策を「前世紀並み」と表現しました。朝日新聞デジタ...たばこ規制政策の専門家が来日し、日本の受動喫煙対策を「前世紀並み」と表現しました。朝日新聞デジタルでの２回のアンケートには、合わせて約３９００の回答がありました。立場によって意見に大きな開きがみられます。そんな中、議論のあり方について寄せられた声を中心に紹介します。世界のたばこ規制政策の第一人者とされる世界保健機関（ＷＨＯ）生活習慣病予防部長のダグラス・ベッチャーさんが７日、東京・新橋の飲食店街を視察しました。世界各国の対策はどこまで進んだのか。日本の現状をどう見るか。視察や会見で述べたことを紹介します。 ◇ ベッチャーさんは新橋のカフェの入り口に禁煙席と喫煙席の数が書いてあるステッカーを見つけ、「まったく効果がない表面的な対策。客や従業員の健康を守れない」と批判。「日本の受動喫煙対策は世界では最低レベルの政策だと評価され、前世紀並みに遅れています。１９８０年代後半、新宿の回転すし店に