政治と経済
国有地売却額、一転公表　「ごみ処理費８億円控除」：朝日新聞デジタル

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

国有地売却額、一転公表　「ごみ処理費８億円控除」：朝日新聞デジタル

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

www.asahi.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

389usersがブックマークコメント

147

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

国有地売却額、一転公表　「ごみ処理費８億円控除」：朝日新聞デジタル

389 users

www.asahi.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント147件

注目コメント
新着コメント

wattoブコメ既出だけど、もし土壌汚染隠蔽の目的で売却額を公表しなかったとしたら、それはそれで豊洲並みの大ニュースですやん。

2017/02/11リンク

その他

clclcl昨日よりも話がひどくなっている。「地下の廃材、生活ごみの撤去・処理費８億１９００万円」の見積根拠が出せるのかな？

2017/02/11リンク

その他

snobbishinsomniacそれだけのゴミであれば産業廃棄物になるのでマニフェストで追跡可能である。

2017/02/11リンク

その他

Gl17最初の見積から他社より低いが…。風評リスク懸念という説明が謎、危険物があるかも的な疑いなら隠した方がもっとマズイし、取引額の極端さは隠し様もないレベルだろうに。

2017/02/11リンク

その他

questiontime先に、売買前に基礎工事が行われていることを「おかしい」と指摘しましたが、売買前に定期借地契約が締結されていることを見落としていました。元のコメントは削除しました。スターを頂いた方、申し訳ありません。

2017/02/11リンク

その他

dekainoまたすぐバレる嘘出してきたな。実際のゴミ処理費は民間取引だから国は関知しない作戦。

2017/02/10リンク

その他

agathonid:ajyax-marumenはイデオロギーありきで弁護してるけど、ちゃんと自分の頭で考えろ！学校の敷地が大量の鉛・ヒ素で汚染されていたら豊洲以上の大問題だ！なぜ保護者に知らせなかったのか？当然開校も延期で再調査となる

2017/02/11リンク

その他

brighthelmer記事を読み飛ばしていた箇所があったのでコメントを消去しました。スターを付けてくれた方々、申し訳ありませんでした。

2017/02/11リンク

その他

sekiuやましいことがなければ最初から公表すべきだろう。その地下のゴミみたいに掘れば掘るほど出てきそうな臭いがするわ

2017/02/11リンク

その他

nowa_s当初の話だと資金難で、定期借地→10年以内の買取って計画組んでた法人が、どうやって8億の支出に対応したのか？本当にごみは撤去したのかな？撤去せずとも学校を建設できたなら、8億の控除に根拠はないんじゃ？

2017/02/11リンク

その他

tweakk2/11「１２年４月に国交省から「大量の埋設物がある」と知らされ、見積もりをゼネコンに頼んだ。撤去費をふまえ、７億～８億円だった購入希望額を約５億８千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念」

森友疑惑

2017/03/26リンク

その他

taraxacum_off"森友学園への売却額は豊中市へ１４億２３００万円で売られた同規模の近隣国有地の１０分の１"

2017/03/13リンク

その他

urashimasan音大”１２年４月に国交省から「大量の埋設物がある」と知らされ、見積もりをゼネコンに頼んだ”　この見積もりが見たい・航空局は11年に土壌汚染を認識のはず(https://togetter.com/li/1081605)だが。https://archive.is/OyIFJ

2017/03/01リンク

その他

ksaitou金よりも思想こそが問題。思想の自由はあるがテロにつながる自由を認めてはいけない。今回の件を機に壊滅させるべき。

2017/02/13リンク

その他

vabo-space"１２年４月に国交省から「大量の埋設物がある」と知らされ、見積もりをゼネコンに頼んだ。撤去費をふまえ、７億～８億円だった購入希望額を約５億８千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念したという。"

2017/02/13リンク

その他

call_me_nots”１１年にこの国有地の取得希望を国に伝えていた別の学校法人は１２年４月に国交省から「大量の埋設物がある」と知らされ、購入希望額を約５億８千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念したという”

2017/02/13リンク

その他

nabeteru1Q78鉄筋コンクリートの基礎を打設するなら、ある程度掘削するんだし、埋設物はその過程でどかせば良いのでは。当初の財務省の見立てが妥当と思う。撤去費用２億５０００万円でも、撤去費用の査定が高すぎる。

2017/02/13リンク

その他

Dryadid:houjiT 「２年間以上にわたって実施し」ともあるねぇ。開校予定に合わせて同じ量を半分以下の期間で撤去したのだったらさらに費用が嵩みそうなものだし、さて。

社会

2017/02/12リンク

その他

yasudayasu地下のごみの撤去費８億円以上を差引いたと説明。「風評リスクを懸念した学校法人から非公表を求められた」。８億を超えたことについて「森友学園による基礎工事中、さらに大量の埋設物が地下にあることが分かった」

2017/02/12リンク

その他

nullpogatt大量の埋設物って、宅地から更地にする際に変なことやってたっつーことなのかね。

2017/02/12リンク

その他

chicken22学園への安価な売却額が適正なら、20年前の国の購入額、豊中市への隣接地の売却額が10倍高かったことにならん？／どうして国有地になった等「野田地区の変遷」→http://www.toshiseibi.org/back_num/bn/os_mach8/tokus2.html

2017/02/12リンク

その他

ncc1701これはまだホコリが出るな。もっと叩け。

2017/02/12リンク

その他

myogab豊洲か

2017/02/12リンク

その他

DG-Lawさらなる続報待ち。

2017/02/12リンク

その他

tekitou-manga続報待ち

2017/02/12リンク

その他

ysttこの議事録からは資金がないから定期借地契約を結んだように読めるけど、だとしたら処理に8億円も必要な「地下のごみ」は現在どうなっているんだ？http://kinki.mof.go.jp/content/000115032.pdf

2017/02/11リンク

その他

shigo45ごみ処理費を価格に反映させるなら虚偽の許されない不動産鑑定評価に含ませるべきじゃないかな。でないと地中埋設物のある国有地の価格はフリーハンドの「ごみ処理費」調整でいくらにでもできる。続報が待たれる。

政治

2017/02/11リンク

その他

nilabあやしい。。。「一方、１１年にこの国有地の取得希望を国に伝えていた別の学校法人は(中略)撤去費をふまえ、７億～８億円だった購入希望額を約５億８千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念したという」

2017/02/11リンク

その他

hungchang「財務局は地下の廃材、生活ごみの撤去・処理費８億１９００万円と撤去で事業が長期化する損失を差し引いた１億３４００万円で、同年６月に公共随意契約で同学園へ売ったという」おう、本当に一転したなあ。

2017/02/11リンク

その他

timetrainこれ、どっちに転んでもひどい

2017/02/11リンク

その他

filinion撤去費用込みで5億8000万で買おうとした団体は「安すぎる」で断られました、森友学園には1億3400万円で売りました、学園は廃棄物が地下に埋まってるのを隠したいので経緯を伏せてくれと要求し、それに従いました…と。

2017/02/11リンク

その他

dobonkaiまず撤去に８億円もかかるような廃棄物を地下に埋めた経緯から明らかにしようぜ

2017/02/11リンク

その他

estragon別の学校法人は、「撤去費をふまえ、７億～８億円だった購入希望額を約５億８千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念した」とのことなので、公平性・コネ・利権の観点で問題有無を明らかにしないとな。

2017/02/11リンク

その他

equilibrista“森友学園による基礎工事中、さらに大量の埋設物が地下にあることが分かった”

2017/02/11リンク

その他

inumashゴミ処理費用2億5千万で見積もって5億8000万で購入しようとしたオファーを蹴って、ゴミ処理に8億かかるから1億3000万で購入するとオファーを出した団体に売りました、と。その説明で納得するのは馬鹿だけでは？

政治

2017/02/11リンク

その他

tmtms"一方、１１年にこの国有地の取得希望を国に伝えていた別の学校法人は(...)撤去費をふまえ、７億～８億円だった購入希望額を約５億８千万円に下げたが財務局から低いと指摘され、断念したという"

2017/02/11リンク

その他

awonitan「愛国」だから国が優遇してくれて当然という感覚なのか。これから「愛国者」急増しそうだ。

2017/02/11リンク

その他

asahiufo何か地下の埋設物の事を土壌汚染と言ってる人がいる。過去の建築物の基礎が残ってるとか自分の土地に産廃を埋めてるとかかしら。問題は公共の資産を一民間に対して不当に安く売った可能性であって適当な憶測は不要。

2017/02/11リンク

その他

betelgeuse「地下の廃材、生活ごみの撤去・処理費」

2017/02/11リンク

その他

tsu_nyan"名誉校長は安倍晋三首相の夫人・昭恵氏" これはもう他に言い訳のしようがなかったんだろうなぁ。李下に冠を正さず、という諺があってだね。

2017/02/11リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「国有地売却額、一...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

国有地売却額、一転公表　「ごみ処理費８億円控除」：朝日新聞デジタル

財務省近畿財務局が学校法人に売った国有地（大阪府豊中市）の売却額を非公表とした問題で、財務省は１...財務省近畿財務局が学校法人に売った国有地（大阪府豊中市）の売却額を非公表とした問題で、財務省は１０日、売却額は１億３４００万円だったと明らかにした。鑑定価格は９億５６００万円だったが、地下のごみの撤去費８億円以上を差し引いたと説明。「保護者らへの風評リスクを懸念した学校法人から非公表を求められた」としている。売却された国有地は、国土交通省が管理していた８７７０平方メートルの未利用地。経緯説明を求めた民進党に財務省が示した資料によると、２０１３年９月、公募に応じた学校法人「森友学園」（大阪市）が小学校用地として取得を望んだ。一時は定期借地契約などが締結されたが、森友学園が１６年３月に近畿財務局に「借地ではなく買いたい」と伝えてきた。財務局から依頼された不動産鑑定士が更地価格を９億５６００万円と算出。財務局は地下の廃材、生活ごみの撤去・処理費８億１９００万円と撤去で事業が長期化する損失を差