Movatterモバイル変換

[0]ホーム

サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！

アプリで開く

はてなブックマーク

閉じる

テクノロジー
データベースに画像を保存するのはありでしょうか？

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

データベースに画像を保存するのはありでしょうか？

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

teratail.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

88usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

データベースに画像を保存するのはありでしょうか？

88 users

teratail.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント15件

注目コメント
新着コメント

Error401アンチパターン：Phantom Files(幻のファイル)

2017/06/27リンク

その他

daruyanagi「格納しない」が優勢だけど、データベースサーバーに AI 機能を組み込んだりする時代だし、そのうち常識が変わっても不思議ではないかなー

2017/06/27リンク

その他

namidashDB外で持つと管理が別になるけど、DB内に保持して便利になるわけじゃないしなあ／ふむり・・・

2017/06/27リンク

その他

honeningen深く考えなくていいの楽でわりとDBに入れちゃってたけど、本気で画像管理してくならだめなんだろうな

2017/06/27リンク

その他

threetea0407「SQLアンチパターン」では、ファイルパスだけをDBに入れて実態はファイルシステムに置くというのはアンチパターンとして挙げられてるんだよな。

2018/10/14リンク

その他

2018/10/14リンク

その他

wwolf基本的には外に置くけど、DB内に保存するのも一定のメリットはあるからなぁ

2017/12/19リンク

その他

kitokitoki「データベースに画像を保存するのはありでしょうか？」

db設計

2017/06/29リンク

その他

vanbraamMultimedia DBが20年前に通り過ぎた話だが,基本的には"DBMSによる"としか;.PostgreSQLや商用DBMSなら大丈夫そうだが,MySQLの様に"よく使う機能"特化DBMSだと,blobをalphanumericsと同一ファイルに入れる変な設計になってる可能性もありそう

DBMS

2017/06/28リンク

その他

peketaminオブジェクトストレージがあれば

2017/06/27リンク

その他

k-holy質問はECサイトみたいだし該当しないだろうけど、たとえば業務システムでユーザーのアイコン画像などを扱う場合、利点の方が上回るのでは。base64エンコードで突っ込んでおけばDataURIで出力しやすいしアクセス制御も楽。

2017/06/27リンク

その他

kabacsharpフツーにAccessにAppendChunkしてたけど。あ、でも、BMPをDB保存ってかなり無茶ですね。

2017/06/27リンク

その他

namidashDB外で持つと管理が別になるけど、DB内に保持して便利になるわけじゃないしなあ／ふむり・・・

2017/06/27リンク

その他

honeningen深く考えなくていいの楽でわりとDBに入れちゃってたけど、本気で画像管理してくならだめなんだろうな

2017/06/27リンク

その他

Error401アンチパターン：Phantom Files(幻のファイル)

2017/06/27リンク

その他

kenzy_nまだ

2017/06/27リンク

その他

netcraft3自分もDBに画像データは保存しない派。

2017/06/27リンク

その他

2017/06/27リンク

その他

harutenちょっと前まで使っていた某SNSシステムは画像をBLOBで保存してたので、写真主体のSNSということもあってDBがでかくなりすぎてしまい、移行時にテキストデータを取り出すこともままならず新システムはゼロからスタートに

2017/06/27リンク

その他

itottoケースバイケースだけど個人的にはまったくなしではないかな

2017/06/27リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「データベースに画...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

データベースに画像を保存するのはありでしょうか？

オススメの結論から言うと保存しないに一票かと思います。理由 1レコードのデータ量が多くなり、クエ...オススメの結論から言うと保存しないに一票かと思います。理由 1レコードのデータ量が多くなり、クエリに時間がかかる画像ファイルは通常のカラムよりデータ量が多いため、SELECT、UPDATE、INSERT共に処理時間が多くかかります。MySQLは最終的にテーブル単位の実ファイルにデータを格納します。もし毎回画像データもSELECTした場合、大きなテーブル（ファイル）の中から該当レコードを読み込みます。画像をUPDATEする場合、INSERTする場合も、通常のカラムではせいぜいvarchar(255)などに比べ、例えば4kb(4096byte)など、小さい画像でも、DBにとっては大きなデータになります。故に処理時間は考慮した方が良いかな、と思います。DBのストレージ容量を圧迫する画像を含むレコード数がどれくらいかわからないのですが、商品であったとして、継続的にデータが増