
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

この件。 親権裁判、逆転敗訴の父「私が先に連れ去れば良かったのか」苦悩語る、母側は安堵の声(弁護士...この件。 親権裁判、逆転敗訴の父「私が先に連れ去れば良かったのか」苦悩語る、母側は安堵の声(弁護士ドットコム離婚・男女問題 2017年01月26日 20時56分) これは一審は千葉家裁松戸支部(庄司芳男裁判官)で2016年3月に下ったもので、自身が親権者となった場合は面会交流日数年間100日を認めるという点を考慮して父親を親権者として子の引渡しを求めた内容です。離婚は正式には成立してないようで、その状態で母親が当時2歳の子を連れ去り、6年間会わせなかったという事件です。離婚未成立であれば、父親も未だ親権者ですが、“親権”とか“監護権”といった書類よりも現実に子どもの身柄をおさえている方が圧倒的に強いというのが日本の現状。 それを覆し、離婚後も別居親と子どもの関係を大事にする方が親権者・監護者にふさわしいと考えるのが、フレンドリーペアレントという考え方で、松戸判決はこれを採用したわけです。
