政治と経済
国会のオンライン審議「出席」求める憲法が壁記事に、「オンラインだろうが出席は出席だろ常考」「オンラインという概念のない時代に作られた憲法を一字一句変えていないからこうなる」など感想ツイート

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

国会のオンライン審議「出席」求める憲法が壁記事に、「オンラインだろうが出席は出席だろ常考」「オンラインという概念のない時代に作られた憲法を一字一句変えていないからこうなる」など感想ツイート

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

posfie.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

153usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

国会のオンライン審議「出席」求める憲法が壁記事に、「オンラインだろうが出席は出席だろ常考」「オンラインという概念のない時代に作られた憲法を一字一句変えていないからこうなる」など感想ツイート

153 users

posfie.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント94件

注目コメント
新着コメント

shibuikuあれ、お得意の解釈変更は？

2020/04/27リンク

その他

kiyo_hiko出席の解釈次第でどうにでもなりそうな

2020/04/26リンク

その他

TAK_610民間企業では株主総会も取締役会もオンラインで出席とみなして会社法をクリアしています。国会もオンラインを出席とみなせば憲法に抵触しません。

2020/04/26リンク

その他

gm91憲法においては、居眠りは出席に含まれますか。

2020/04/26リンク

その他

a-design-for-life衆議院の解散も憲法第7条に天皇の国事行為に衆議院の解散があり、天皇の国事行為は内閣の助言と承認により行うことから、内閣は自由に衆議院を解散出来るという解釈。

2020/04/26リンク

その他

NOV1975法律の範囲でできることは憲法のせいでできない、憲法的にやっちゃダメなことは解釈によってできる、と言うばかりのメチャクチャな国会ですね。

2020/04/27リンク

その他

dd369憲法改正のためのネット工作臭がする。

憲法

2020/04/27リンク

その他

findup解釈変更で今までどうにでもしてきたじゃん。出席＝物理的に着席することの解釈を変えれば良い。オンラインでも意思表示や発言権が与えられる＝出席にすればいいのでは？なんか憲法＝悪みたいに言いたいだけなの多い

2020/04/27リンク

その他

momyami291それこそ解釈だろ。自分らに都合の良い時だけ解釈、そうではない時は改憲。ダブスタ野郎が。

2020/04/27リンク

その他

nt46本人の出席確認が"技術的に保証"レベルに落ちること、審議、採決時の故意又は事故による遮断のリスクを考えれば、同等とは言えない。"due process"を"帯域保証"から"ベストエフォート"にするようなもの。

2020/04/27リンク

その他

Hazelお得意の解釈改憲云々ってコメントしてる人は改憲派ってことなのかな？オンライン審議いいと思うけど所在不明で海外からでも出席できるとなるとなにか問題がないかな？なにか抜け穴がありそうな気がする。

2020/04/28リンク

その他

seuraれいわの障害者の人たちが安全に参加できるかもしれないから、ぜひどさくさでできるようにしてほしい

2020/04/27リンク

その他

filinionそんなの「出席」の解釈次第でどうにでもなるでしょうが。いつも自由自在に憲法解釈を変えてるくせに、やりたくない時だけ「改憲しないとできませーん」って言うのほんと卑劣。同性婚とか高等教育無償化とか。

政治

2020/04/27リンク

その他

Hasen免許更新だと居眠りは受けてなかったことになるから、居眠り議員は出席してないことになるな。

2020/04/27リンク

その他

agricola改憲してこなかったから！とか抜かすスカポンタンは、日本国憲法第何章第何条第何項が、国会議員の「出席」を定義してオンライン審議を禁止しているのか示せるんですよね？具体的にどこに書いてあるの？（嘲笑

2020/04/27リンク

その他

zapperdさっさとOKにしろって思うし、れいわ新選組はこれ何も言わんの？障害者議員にしたのはただのパフォーマンスか？

2020/04/27リンク

その他

timetrainオンライン出席が可能になると自分がいざというときに逃げられなくなるとお考えの皆様が多いのだろうとは邪推するわ

2020/04/27リンク

その他

masadasuネットに繋げば外国に内容が筒抜けになる。その状態でどれだけ本気で議論できるかが問題。マスコミの忖度とネット工作を見ていると事実が伝えられずに悪い方に進むのではという疑問がある。

2020/04/27リンク

その他

kitamati解釈変更で「出席」できるようになったとしても、都合の悪い質問が飛ぶと回線不良が起きそう

2020/04/27リンク

その他

sadn解釈変更でもいけそうではあるけど、憲法をもっと変えやすくするべきと思う

政治

2020/04/27リンク

その他

shag憲法が足かせの空気感作りたかったんだろうなとしか。

2020/04/27リンク

その他

qyosshy憲法学者が「解釈次第で問題ない、憲法を変える必要はない」ってコメントするとこまで既出。

2020/04/27リンク

その他

shikiarai繋いでいる議員が最初から最後まで本人かを確認する方法が無さそう

2020/04/27リンク

その他

mongrelP国会法改正十分に見えるけど？れいわの例からしても問題があるとは思えんけど？

2020/04/27リンク

その他

nemuiumen解釈変更すればいいのは正しいけど、普段解釈変更を揶揄してる人がそれ言っちゃ次回から何も言えなくなるのでは。

2020/04/27リンク

その他

tnishimu解釈だって憲法改正と負けず劣らずエネルギーを使うもので、その洗礼も受けずに必要なら適当な理屈で気軽に解釈して良いと言うなら確かに憲法改正の必要なんか無い、無敵と言って良い。　本当に解釈して良いのか？

2020/04/27リンク

その他

h5dhn9k>>人気ブコメ　その様な言い分で[解釈変更]を認めても良いのか？(反語)　/ やるにしても相当セキュリティ設計が難しい気がする……。国権の最高機関だからな……。

2020/04/27リンク

その他

envygreedlustまとめにもあるとおりオンライン出席は自民党若手議員が言い出したことだから数の横暴であり悪いことに違いない！／欠席を採決に納得してない旨の意思表示にしてた向きは困るよね　強行採決って言いづらくなる

2020/04/27リンク

その他

puyopそんなん「カクギケッテー」すればいいんちゃうん。

政治

2020/04/27リンク

その他

Ayrtonism今までやってきた数々の無理筋の解釈変更に比べたら、オンラインを「出席」と見なすなんてめちゃくちゃ真っ当な憲法解釈だと思うが。

2020/04/27リンク

その他

tom201410コレに関する『解釈変更』を支持する人には全く賛同できない。いざとなったらどうにでも解釈して良しってほど危険なことはないから／集団的自衛権は現憲法化でも『あって当然』なので議論の土台が違う。

2020/04/27リンク

その他

kenjou憲法改正なしで集団的自衛権を強引に可能にしているのだから、この程度の解釈変更なんて造作もないことなのでは。

2020/04/27リンク

その他

mirutoこれでまた一つ「時代に則さない憲法」となったね。早く憲法改正しよ！

2020/04/27リンク

その他

Gelsyしかし、テロリストに乱入されて本当にポプテピピック背景みたいな状況で参加してる議員を見抜けないリスクもある

2020/04/27リンク

その他

emuaeda国会に民間企業が使うようなパソコンの前に座らせて出席させる監視ソフト導入しましょうよ！そっちの方が起床率が高いんじゃないですか？国会に居ても寝るような税金泥棒対策にもなるんじゃないでしょうかね。

2020/04/27リンク

その他

orangehalfこれまでの運用から考慮すると解釈変更で対応できる問題だと思うけど、改憲が必要という雰囲気に持っていきたいから憲法が壁で実施できないとアピールしているのかな

2020/04/27リンク

その他

allezvous憲法学者の曽我部先生の「憲法違反の問題が基本的にはない」というtweetがまとめられてるのに「こういう時こそ憲法学者が立憲主義的にどう解釈すべきか解説すべき」とか言い出す刺米

2020/04/27リンク

その他

dd369憲法改正のためのネット工作臭がする。

憲法

2020/04/27リンク

その他

khtokage「『陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない』のに自衛隊を持てるだけの解釈力をもってすれば、議会・審議へのオンライン出席なんて赤子の手をひねるようなもんだろ」

2020/04/27リンク

その他

erdaただいるだけの国会議員は、家でNHKの国会中継を見ていればいい。野党はどうせ国会をサボって遊んでいる。そもそも国会は機能していない。したがって、不要。

2020/04/27リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「国会のオンライン...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

国会のオンライン審議「出席」求める憲法が壁記事に、「オンラインだろうが出席は出席だろ常考」「オンラインという概念のない時代に作られた憲法を一字一句変えていないからこうなる」など感想ツイート

国会のオンライン審議　「出席」求める憲法が壁 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200425-00000529...国会のオンライン審議　「出席」求める憲法が壁 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200425-00000529-san-pol 新型コロナウイルスの感染拡大に歯止めがかからない中、永田町でインターネットなどを使ったオンライン審議が注目されている。国会内での「３密」回避の有効な手段として、自民党の若手議員らが積極的に導入を提言している。ただ、憲法５６条は議員の出席を求めており、早期実現は見通せていない。