関連記事

「『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』はどこが間違っているのか」はどこが間違っているのか ｜三宅香帆

飯田一史さんの「『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』はどこが間違っているのか（抄）」という記...概要を表示飯田一史さんの「『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』はどこが間違っているのか（抄）」という記事を拝読しました。飯田さんの、出版業界の現状について統計データを用いて検証しようとする姿勢に、あらためて敬意を表したいです。 なのですが、拙著を「間違ってる」と言い切るにしては、データの定義のズレや、ダブルスタンダードと指摘せざるを得ない箇所が多々ありました。 あくまで建設的な議論のために、そしてなによりも『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』読者の皆様に向けて、ここに事実関係とデータの解釈についての反論を記します。 前提   『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』は何を主張した本かまず大前提として、『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』は、「かつて読書習慣があったにもかかわらず、働き始めてから読めなくなった人々」という特定の層が抱える悩みについて、それが個人的な問題ではなく社会構造上の問

• 本
• あとで読む
• 人生
• 出版
• 統計
• book
• 読書
• 労働
• note

ブックマークしたユーザー

• kyo_kai2025/12/15
• ykktie2025/12/15
• uoz2025/12/14
• peketamin2025/12/14
• umarukun2025/12/14
• same43512025/12/14
• gameloser2025/12/14
• dekasasaki2025/12/14
• yarimoku2025/12/14
• nk-12025/12/14
• wushi2025/12/14
• t2y-19792025/12/14
• operation1002025/12/14
• fuzitahoushirou2025/12/14
• lady_joker2025/12/14
• spacejunkyard2025/12/14
• sumoa2025/12/14
• JRDMAJTOE2025/12/14