暮らし
本を全て読むか、生成A Iが作った要約で読むか？｜岩佐文夫

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

本を全て読むか、生成A Iが作った要約で読むか？｜岩佐文夫

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

note.com/f30103

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

341usersがブックマークコメント

100

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

本を全て読むか、生成A Iが作った要約で読むか？｜岩佐文夫

341 users

note.com/f30103

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント100件

注目コメント
新着コメント

pptppc2全部読んだあとに生成AIに要約してもらって「ほ～ちゃんと要約できてるわ」と感心したり、「ギャハハｗｗｗ全然違う話になってるｗｗｗ」と面白がったりします。

2025/04/24リンク

その他

mellhineせめて「AIの要約を読んだ」と宣言してくれ。「その本読んだ」と言わないでくれ。

2025/04/24リンク

その他

mobile_neko個人的にはKindleの書籍を買ったらAIが要約してくれたり質問に答えてくれるようなサービスをAmazonに期待しているんだよな。

2025/04/24リンク

その他

iinalabkojocho「情報」だけの本ならそうなるよね。肯首する。ビジネス書もそうかもしれない。ただ文学はそうはならない。混同されがちだがアタマからお尻まで読むことの意味がある。テキストにも色々ある。

2025/04/24リンク

その他

hirosheそんなんその本読んだ人の話聞いたのと変わらんやん。それを読んだと言えるかどうかとか、考える時点で間違ってる。

2025/04/24リンク

その他

Kaisai_Adashinoおそらく、AIにおねがいして本などを要約するだけにはこれからはとどまらなくなると思います。例えば犬がひどい目にあうが面白い小説なら、犬が被害にあうシーンを不自然にならないよう書き換えるとか、そういう方向

2025/04/24リンク

その他

nakex1一次情報にあたる必要のない人（大半の人はそうかも）は要約だけでよい場合が増えるかも。/ AIによる要約でも先入観を抱かされてしまうのは排除できないと思う。「主張はこれ」「要所はここ」を疑わなくていい？

2025/04/24リンク

その他

augsUKこれは書籍全てをpdfなどでClaudeに丸上げする前提なのだろうか？

2025/04/24リンク

その他

ryou-takanoKindle版をCalibreなどを使ってDRMを解除して二次利用可能な形に変換したうえで利用している、ということかしら / 追記：コメント欄に回答。質問しただけと。後半部分、もし米国出版社協会や全米作家協会が知ったら激怒

2025/04/24リンク

その他

Domino-R読書という「体験」という意味では、趣旨において重要じゃない点に自分なりの（偏った）関心を持つこともあるわけで、そういう趣味・楽しみとしての読書は残りそう。だがそうじゃないなら、という気はするな。

2025/04/24リンク

その他

l-_-llDRMはどーした

2025/04/26リンク

その他

tuffgongAI関係なくいつも飛ばし読みになっている

2025/04/26リンク

その他

crexistファスト映画をみて映画を見たと言うかどうかって話だと思った

2025/04/25リンク

その他

i196これ見て早速Geminiに要約作ってもらったけど、買ってない本でもちゃんと出てくるのな。良いこと知ったわ。でも具体例等は全部オミットされてたから、分かった気になるだけかもしれない

2025/04/25リンク

その他

vndn『生成AIが作る要約を読んで、そこまで頭が回らない。自分の思考や経験が総動員されるほどの刺激がないのであろう。』「刺激」。映画館で2時間座り続けなければならない、みたいな話にも見えてしまう。

2025/04/25リンク

その他

Guro“「情報収集のための読書」の時代は終わったかもしれない。残されているのは、考えるため、解釈するための読書であろうか。”

2025/04/25リンク

その他

sds-page人間が書いた要約ならいいのかって話。AI使ってるかどうかは本質ではない。人間が書いたってバイアスかかるんだから

2025/04/25リンク

その他

rissackこれまでも飛ばし読みすることはたいていの人はやっていた。それが精緻になるというだけ、という気もする。

2025/04/25リンク

その他

yoshitsugumi昔TOPPOINT購読してたけど、あれもあんまりニーズなくなるかね？ま、元の本をテキストで持ってないといけないから買う前の確認とか紙媒体でしかない本とかだと面倒とか色々ありそうではあるが。

2025/04/25リンク

その他

jackson24内容をすぐ忘れがちなので要約読んで定着率を上げたいな。

2025/04/25リンク

その他

kumicho24”生成AIを使うことで読書がより対話的に活用できる可能性を大いに感じている。”　物語の登場人物になってもらうとかかな？自分も推理小説に参加できる！みたいな

2025/04/25リンク

その他

egamiday2009“「情報収集のための読書」の時代は終わったかもしれない。残されているのは、考えるため、解釈するための読書”

読書

2025/04/25リンク

その他

atlas_estrelaコストをかけてディテールをすべて読むことの尊さと、合理的にトータルの価値を比較する発想そのものに嫌悪する人が一定数いるが、時間は有限なのでより一層それが進むし、無自覚に他分野では同じことやってるよね

2025/04/25リンク

その他

gairasu本って1を100に引き伸ばしたぺらっぺらな内容の物と、1000を100にした濃い物があるよね。読もうとしてる本がどっちかわかると嬉しい

2025/04/25リンク

その他

ueshin本はその文脈の中や思考の流れの中にともにひたることなのであって、要約ではそんな情緒の道はいっさい歩けない。文脈の中にずっと置かれることが読書なのであって、そこからながめる景色は要約には絶対ない。

2025/04/25リンク

その他

sabinezuこの文章もAIで書いたんかな。所々おかしな部分がある。「僕は本を読む前に他人の書評をあまり読みたく、」とか「題材にしたの『傷つきやすい〜」とか。

2025/04/25リンク

その他

uehajプログラムを自分で書くか、AIに書かせるかにも似た問題が。自分の手で書かないと結局身にはならない。

2025/04/25リンク

その他

nandenandechan小説は要約を読んでも仕方ないと思うし、中身スカスカの自己啓発系は要約で十分だと思う。ザッと読んでしまえば済むし、AIによる要約が果たして的確なのかはわからないが。未読。

2025/04/25リンク

その他

otihateten3510答え：読まない

2025/04/25リンク

その他

crybb著者が監修して生成AIで要約を作ってくれよ。それを俺が読んで責任持って生成AIで短くして有料noteを発行する。その読者がAI要約して…最後に残ったのは「痾」の一文字だったそうな

2025/04/25リンク

その他

shinbayAIの要約は俺の中ではテレビゲームの攻略本みたいなものだが、一般にはゲームそのものとして見られてるんだろうな

2025/04/25リンク

その他

jamgあ〜、ギョームの資料とかは要約してもらおうかなあ…

2025/04/25リンク

その他

byourself良い文章やなあ

2025/04/25リンク

その他

Goldenduck「本を読んだ」とは言わない。どれだけ精度が上がっても秘書から情報を受け取っているようなもの

2025/04/25リンク

その他

SilverHead247UDEMYの英語のプログラミング講座の翻訳文を、使い放題のGEMINI2.0に渡して翻訳し直し、要約まで作らせて、それで予習してから視聴している。GEMINIはgithubからソースコードを勝手に引っ張ってきて、元より詳細な解説を出す

2025/04/25リンク

その他

filinion作者がAIに本を書かせ、読者がそれをAIに要約させる時代が来るか…。星新一の「肩の上の秘書」がさらに一歩進んだ世界。／エンタメは要約で楽しむ気にはならないけど、エンタメこそAI生成の割合が高くなりそうだな。

2025/04/25リンク

その他

yoh596ちょうどｼﾛﾏｻ展で士郎正宗のｲﾝﾀﾋﾞｭｰでもあったけど、要約では余白や冗長なところで働く自分の考えが巡る余地が無くなるから、一長一短だよね。食べて経験すれば良いわけではなく消化も重要。

2025/04/24リンク

その他

y-woodJPIの特許検索のAI要約は凄いぞ、特許の為の独特な表現を平易に紹介してくれる。AI要約を予習して本文を読めばかなり捗る、画期的だ。マジでAIスゲー。

2025/04/24リンク

その他

Kazumi007要約を見てから書籍が読めると、論文読みもできるから読書効率は上がるはず。記憶にも残りやすいのかな。

2025/04/24リンク

その他

nuara論文は要約してから読むようになった。難解な英語をえっちらおっちら読んで、つまらなかった時のガッカリ感は遠い過去の話になったなあ。

2025/04/24リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「本を全て読むか、...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

本を全て読むか、生成A Iが作った要約で読むか？｜岩佐文夫

最近毎朝1時間ほど、生成AIのClaudeと対話している。これが予想以上に唸るものがあり、いまや朝のルーテ...最近毎朝1時間ほど、生成AIのClaudeと対話している。これが予想以上に唸るものがあり、いまや朝のルーティンになっている。最近考えたことを伝えてみると、いい感じの回答が出てきて、そこからさらに細かいやりとりへと続く。誰かと話し機会があると、朝のこのClaudeとの対話について話すことが多い。人とA I、今はどちらが欠かせない話し相手だかわからないほどだ。そんな中、先日もこのClaudeとの会話について、「問い読」の共同創業者である井上慎平さんと話していた。彼は最近『弱さ考』という本を出版したばかりだ。井上さんは自分の著書を生成A Iに要約してもらったそうだが、それが驚くほど的を射ていたという。自分で書いたものなので、要約を評価しやすい立場でいる彼が、お墨付きを与えるほどその要約はよくできていたそうだ。僕も自分で編集した本を読み込ませてみた。その要約は、全くケチをつけるところがない。