サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
「尊厳死の法制化」という言葉を耳にすることが増えました。 一部の政治家が社会保障費削減の文脈で提唱...「尊厳死の法制化」という言葉を耳にすることが増えました。 一部の政治家が社会保障費削減の文脈で提唱し、賛否両論を巻き起こしています。 しかし、そもそも尊厳死の法制化は本当に必要なのでしょうか。医療現場の実態とデータを冷静に見ていくと、意外な事実が浮かび上がってきます。 まず整理したい基本的な誤解「尊厳死」と「安楽死」を混同している人が多いのですが、この2つは全く別物です。 尊厳死は延命治療を差し控えて自然な死の経過をたどること。安楽死は薬物投与など積極的な行為で死を招くことで、日本では認められていません。 法制化の議論で問題になっているのは尊厳死の方ですが、そもそも日本の医療現場ではすでに患者本人の意思を尊重した対応が行われています。 すでに制度は存在している厚生労働省は2018年に「人生の最終段階における医療・ケアの決定プロセスに関するガイドライン」を改訂し、ACP（アドバンス・ケア・プ
