サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
前回の記事では、神戸新聞が「悪魔の証明」を要求し続ける構造的問題を指摘しました。今回の検察審査会...前回の記事では、神戸新聞が「悪魔の証明」を要求し続ける構造的問題を指摘しました。今回の検察審査会への申し立ては、まさにその構造を象徴する動きです。 真実の追求ではありません。疑惑を維持し続けることが目的化した政治闘争です。 異常に速い申し立て注目すべきは、そのタイミングです。 神戸地検の不起訴処分：2025年11月12日 検察審査会への申し立て：2025年11月14日 わずか2日。これが何を意味するか、考えてみてください。 不起訴という結果を受けて、冷静に検証したわけではありません。事前に準備していた次の手段を、即座に発動したのです。 検察の判断がどうであろうと、最初から次の攻撃手段を用意していました。 検察審査会制度の本来の趣旨検察審査会は、検察の不起訴処分が妥当かどうかを、一般市民が審査する制度です。 制度の基本： くじで選ばれた一般市民11名で構成 検察の不起訴処分の妥当性を審査 議
