学び
「ブラックホールの一部しか映ってないじゃん！」→実は「映ってない部分」がすごいんだよ、というお話 | ねとらぼ

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

「ブラックホールの一部しか映ってないじゃん！」→実は「映ってない部分」がすごいんだよ、というお話 | ねとらぼ

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

nlab.itmedia.co.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

353usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

「ブラックホールの一部しか映ってないじゃん！」→実は「映ってない部分」がすごいんだよ、というお話 | ねとらぼ

353 users

nlab.itmedia.co.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント69件

注目コメント
新着コメント

shields-pikes特異点、シュヴァルツシルト半径、エルゴ球、事象の地平面、無限縮退……ブラックホール用語は、なぜこんなにまで中二ゴコロをくすぐるのか！！

2019/04/23リンク

その他

questiontime「事象の地平線」と繰り返されるのが引っかかる。"event horizon"って「事象の地平面」じゃないのか？

2019/04/23リンク

その他

koyhogeあの写真のドーナツ状のオレンジ色部分は、重力レンズによって背景の光が曲げられたものじゃなくて、周囲のガスがブラックホールに吸い込まれて超高温になったものという解説を見た。http://bit.ly/2KXTWJ1

2019/04/23リンク

その他

lifefucker恐ろしい恐ろしいhttps://pbs.twimg.com/media/D4JqNW-VUAEtACt.jpg

2019/04/23リンク

その他

ROYGB特異点が質量の点というのとシュバルツシルト半径の説明は間違ってるような。事象の地平線の向こう側が特異点だし、シュバルツシルト半径で光速になるのは脱出速度。

2019/04/23リンク

その他

algot説明したい部分の為に無理やり質問を作ってるね。

2019/04/23リンク

その他

Cryoliteあの輪は降着円盤ではなくブラックホールの全周を取り巻くプラズマから発せられた光子では？これらの光子のほとんどは重力の影響で接線方向に脱出するため、どの方向の無限遠から観測してもドーナツ状に見えるはず。

2019/04/23リンク

その他

enderuku(´・ω・｀)インターステラーは山だと思ってた物が津波だったとこが怖かった

2019/04/24リンク

その他

teraoboroドーナツは穴だけ残して食べる派

2019/04/24リンク

その他

zu2コメント欄にトンデモさんがいらっしゃるけど、評価が全部👎になってるのが素敵

2019/04/23リンク

その他

Daniel_Yangわかりやすい説明。もっと詳しく！と思ったら、自らお勉強する動機になるというもの。学び、気づきの切っ掛けとして模範的！いぇー!

2019/04/24リンク

その他

mjq気になって調べたけど、なんで球体構造なのにドーナツみたいに見えるかという説明としてだいたいあってるんではないか。https://www.nao.ac.jp/news/science/2019/20190410-eht.html

2019/04/24リンク

その他

i196インターステラーでもブラックホールのとこに地平線がある的な表現があったけど、あれは「事象の地平線」のことだったのかな。視覚的に見えてたけど…

宇宙

2019/04/24リンク

その他

asakura-t↓1日以上経っても訂正ないから無理なんじゃ…？（半端に理解してデタラメ書いたから、理解するのに超時間が掛かっている可能性もないではないけど。それでちゃんとした記事が書けるのかはちょっと疑問）

2019/04/24リンク

その他

cider_kondoねとらぼなので多分そのうち訂正が入ると思うのでブクマ(重力レンズ効果であんな感じの画像にしようと思ったら、背後に大量の銀河だかクエーサーだかをみっちり並べてないと無理な気がする。誰か計算してくれんかな

2019/04/24リンク

その他

Harnoncourtこの黒い部分の球体の中が全部１気圧の空気で満たされるとだいたいブラックホールの重さになります／太陽系と同サイズの球体の約100万倍の体積です（気絶）

2019/04/24リンク

その他

diveintounlimitすごいめっちゃ面白い

2019/04/24リンク

その他

agrisearch「ブラックホールシャドウ」「これはブラックホールの周囲を飛び交う光が、ブラックホールの重力によって光の進路がねじ曲げられることで、光の輪に「見える」というもの」

2019/04/24リンク

その他

ichilhu「ブラックホールからはまだまだ目が離せませんね！」直接観測してる！もっとすごい！

2019/04/24リンク

その他

kazoo_oo事象の地平面には必ず「イベント・ホライゾン」というルビを振ってほしいくらいどちらの名前もかっこいい。

2019/04/24リンク

その他

monmon225197810これって重力レンズ効果の話だっけ??

2019/04/24リンク

その他

kikuchi1201なるほど！わからん！しかし、なんか感動した！

2019/04/24リンク

その他

maninthemiddle一部しか映ってない、ていう人が何が見えたら全部だと思ってたのかが気になる

2019/04/24リンク

その他

konekonekoneko膨大に得られたバラバラのポイントからの画像補間復元の過程が凄かった。

2019/04/24リンク

その他

masadasu良い記事。

2019/04/24リンク

その他

imash球状なのかドーナツ状なのかよくわからない

2019/04/24リンク

その他

perl-o-palみんなブラックホールは原理的に見えないことを知ってる上で「写ってないじゃんｗ」って茶化してるんだよ？

2019/04/24リンク

その他

taruhachiいや、あの中の穴の部分がブラックホールっていうのは当然みんな知ってたんじゃないの？

2019/04/24リンク

その他

u_midそもそもEHTは望遠鏡で写真撮るみたいに縦横の2次元画像が撮れるわけではない、電波を観測し1次元情報を集めそれを元に計算で画像を作り出してる。画像の大半は映ってない(観測できてない)部分を計算で割り出したもの

2019/04/24リンク

その他

hobblingキン肉マンのブラックホールが影に入れるのもブラックホールシャドウのおかげだったのか。ゆで物理学と繋がった！

2019/04/24リンク

その他

kkobayashiこうして目で見てみるとすごいわ・・・本当にあったんだなという感じになる

2019/04/24リンク

その他

itochanブラックホールが「写」るわけないじゃんねー

2019/04/24リンク

その他

shoot_c_na想像図通り過ぎてすごさが伝わってない…感はある

宇宙

2019/04/24リンク

その他

kuroyuli分かりやすくて良記事かと思ったら、直コメやブコメ見る限り不正確なのかorz　分かりやすいと信じやすいし、困るなあ

2019/04/24リンク

その他

tackyv0o0v宇宙系の記事で珍しくちょっと理解できた！と思ったらブコメが「なんか違う」オンパレードで結局よくわからず

2019/04/24リンク

その他

kuzudokuzu「メディアも『映ってない部分』が大事なようにね！」と報道に対する姿勢の〆を行ってたら賛美してた。

2019/04/24リンク

その他

tomoP我々は三次元を切り取った二次元である画像を見て語っているのだから別に地平線って呼んでも問題ないんじゃないの派

2019/04/24リンク

その他

haruten途中のイラストは「オレンジ色の輪っかは重力レンズによるもの」という説明だけど、さすがに違うと思う。なんかこの記事、怪しくね？

2019/04/24リンク

その他

enderuku(´・ω・｀)インターステラーは山だと思ってた物が津波だったとこが怖かった

2019/04/24リンク

その他

shira0211tama説明はわかりやすいがその説明があってるのかはいまいちわからん

2019/04/24リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「「ブラックホール...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

「ブラックホールの一部しか映ってないじゃん！」→実は「映ってない部分」がすごいんだよ、というお話 | ねとらぼ

画像は国立天文台公式サイトよりこんにちは、ライターのてんもんたまごです！　先日から「史上初、ブラ...画像は国立天文台公式サイトよりこんにちは、ライターのてんもんたまごです！　先日から「史上初、ブラックホールの撮影に成功」の話題でにぎわっていますね。でも正直なところ、こうも思いませんでしたか？「一部しか映ってないんじゃない？」「なぜドーナツ型なの？」「つまりなにがすごいの？」「そもそもブラックホールってどんな天体だっけ？」あの画像、実は映っている部分というより「映ってない部分があること」がすごかったのです。ブラックホールってなんだっけ？ブラックホールとは、きわめて大きな質量が、点ほどの大きさも持たないほどに小さく縮んでできる天体です。ブラックホールはあまりに強い重力を持つため、ものが中心に向かって落ちる速度が光速に達する範囲があります。この範囲には「シュバルツシルト半径」というカッコいい名前がついており、さらにその境界面は「事象の地平線」とも呼ばれ、ブラックホールの大きさ