おもしろ
第500回 9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」 | 日刊SPA!

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

第500回 9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」 | 日刊SPA!

おもしろカテゴリーの変更を依頼記事元:

nikkan-spa.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

277usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

第500回 9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」 | 日刊SPA!

277 users

nikkan-spa.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント81件

注目コメント
新着コメント

koyhogeDLsiteが勝手にやったことなの? DLsiteで売ろうとしたのはall-in-ent.comじゃないの? この原作者の主張は、全ての本屋は販売する本の著作権処理が正しく行われていることを確認せよ、と言っているに等しい。

2012/09/13リンク

その他

sugawara1991違法登録者が悪いのは異論ないけど、全面的には同意しにくいなぁ。一個人が作品販売を委託する時、サーバ業者側で著作権がらみの検閲済みでないとならないのか？となりかねない。成年向け判定ほどは単純じゃない

2012/09/13リンク

その他

houyhnhm？無断配信したのはこのダウンロードサイトなら、著作権侵害はこのダウンロードサイト。出品者の著作権侵害も別に成立する。出品者とサイトの間は、詐欺ですよね。

2012/09/13リンク

その他

TakamoriTarou販売サイトの責任を問うのは、ISP責任制限法と小売店としても古物ではなく善意で過失無いので…。常態化の実態があるが管理を怠たる等の不作為がある場合は別。一方で元々出品した奴(主犯)への批判が無いのは何故だ？

2012/09/13リンク

その他

miki3kiTunesストアで誰かが勝手に他人の著作物を売ったとして、Appleの責任は? と同じ問題。

2012/09/13リンク

その他

mohno↓普通の本屋は怪しげな納品元と取引しないよね。まあ、“審査”してるはずの iTS だって Perfume が不正に出回ったり、Android は無法地帯なんて話も聞くけど。

2012/09/13リンク

その他

raf00確かに納品元に対して突撃するのが筋とは思うものの、配信元もそれが発覚したら「調べて、被害を受けた著作権者に情報を提供、あとは当事者でやってもらう、ように協力する」くらいの対応はしても良いよなぁ。

2012/09/13リンク

その他

miyadai4542chで誹謗中傷されたらひろゆきを訴えるタイプ

2012/09/13リンク

その他

guldeen内容物に関して・あるいは『著作権者による販売かどうか』の審査がザルなのは、発足当初のiTSもそうだったな…。

2012/09/13リンク

その他

Falky同人の世界って本質的にここらへん「緩い」部分があるわけで…そこに付け込まれたと。一般常識的には全面的に正しい主張だけど、やれ同人文化保護だなんだと面倒なことになるお決まりのコースかしら。大変だ。

2012/09/13リンク

その他

vidどこまで芋づるできるかが、一つの勝負どころだろうなぁ。

2012/09/28リンク

その他

dzodこんなことがあったのか。「意図的に法を踏みにじり、制作者を踏みにじって稼いでいる人」はDLsiteじゃなくて出品者だろ。というかこれ読んでると「俺は販売店だからシラネ」って言葉だけが気に入らないように見える

2012/09/24リンク

その他

sagitta_tこれは目をそらせない大きな問題だ。

2012/09/19リンク

その他

peppers_whiteいわゆる”割れ”よりも悪質な話

2012/09/19リンク

その他

fake-jizovia Pocket

2012/09/16リンク

その他

John_Kawanishihttp://bit.ly/PpFIbG久々にただいま!PCランドのあの渡辺氏を見たと思ったら…オレもその手の同人サイトからDownload購入するけど…権利者から無断で販売!?してるのもあるんだ

著作権

2012/09/14リンク

その他

shiba-710「意図的に法を踏みにじり、制作者を踏みにじって稼いでいる人がいるなら法に従い、罪をつぐなってほしい。そのリスクを業界全体に認識してもらうことによって、違法行為は激減する」

2012/09/14リンク

その他

gpx-monyaなんで配信元を責めるの？的なコメントがあるけどそこはやっぱり金が絡んでるからなのでは。

2012/09/14リンク

その他

esper気持ちはわかるが筋が悪いよねー。

2012/09/14リンク

その他

sonononうお、渡辺浩弐なつかしい

2012/09/14リンク

その他

kaitoster『DVDで発売される映画もテレビで流れるアニメも、毎週発売される少年マンガ雑誌も、どんどんアップロードしてしまう、それで課金しまくって稼ぎまくる、もし見つかったら引っ込めて、おしまい。』

2012/09/13リンク

その他

sgtnk問題があるのは明らかに権利者に許可を取らず配信した納品元の業者だと思うのだけど、なぜ販売店側への警告が先なのだろうか　一連の文章に納品元である業者の名前さえ出てこないのは何故？

2012/09/13リンク

その他

toshi20渡辺浩弐さんか。この人、以前コラム連載にちょっとキツいことを書いてきた読者に電凸してそのやりとりを連載でさらし上げるような、ちょっとエキセントリックなところがあるので、話半分で聞いちゃう。

著作権

2012/09/13リンク

その他

worrisDLsite.comの責任範囲も含めて見せしめであれ裁判が行われるのは良いことだな。DLsiteの態度が悪い、という問題はあるけどね。

2012/09/13リンク

その他

kskb なぜ出品者ではなく販売店を責めようとするのかが

2012/09/13リンク

その他

tatsunop販売店に全責任を負わせようってのは無理筋だよなぁ。/ 販売店が責任負わされるようになるなら、販売前の契約に損害請求項目と補償手段が発生するようになりそう。

2012/09/13リンク

その他

kalmalogy例えば産地偽装が発覚した商品は小売店側は撤去するだろうが、それ以上の対応なんてできねーよ。信用問題だから問題のある商品と分かれば要請があれば撤去には応じるだろうが。無理筋。

2012/09/13リンク

その他

2012/09/13リンク

その他

NOV1975通り一遍でもいいからきちんとした謝罪は行うべきだな。で、どちらかというと、DLsiteを責めるより、DLsite等とどう連携して「権利者が持ち込んだ」ことを確認できるようにするかを考えるべきかな。

2012/09/13リンク

その他

harumomo2006どうも最近は責任という言葉を高らかに掲げるのが流行のようで

2012/09/13リンク

その他

mito2twitterアカウント覗きに行ったら、某編集者のpostをRTしてた。もし担当作品で盗作が発覚したら編集と出版社も刑事責任を受けろってことになるの? それこそ著作権ビジネス崩壊しそうだが。

2012/09/13リンク

その他

myrmecoleonこの件て，けっきょくDLsiteに出品したのは誰だったんだろう。プラトニックチェーンも製作委員会制だったみたいだけど，その中でOKでたとかないのかな。

2012/09/13リンク

その他

miyadai4542chで誹謗中傷されたらひろゆきを訴えるタイプ

2012/09/13リンク

その他

hkmaro「これでは日本の著作権ビジネスは崩壊します。映画会社も出版社もつぶれます」業界の健全化のため、是非崩壊し潰れまくってください。

2012/09/13リンク

その他

terazzo営業形態にもよるのでは。月額手数料取ってスペース貸しじゃなくて、作品審査があったり、作品ごとに卸価格・販売価格設定とかあると、言いわけが難しいかも。／DVD販売でショップが負けた判例→http://t.co/bRRDgXX7

著作権

2012/09/13リンク

その他

Gururi規約読んで見たが、免責事項として「サークルは作品が各種権利を侵害しないことを保証」し、「何かあったら当事者同士でよろ」となっている。やるのは公開停止程度。うちはちゃんとやってますって言いたいだろうな。

著作権

2012/09/13リンク

その他

ripple_zzzだからセーフハーバ（プ責）を見直すべき。既にネット産業は超大なのに。／毎度の「権利者VSユーザ」って構図から「権利者＆ユーザVS仲介業者」にせんと永遠に不幸なまま。ま、Google達はそれを妨害するだろうけど。

2012/09/13リンク

その他

el-bronco大竹まこととPCランドをやってた人？

2012/09/13リンク

その他

deathcult単純にDLsiteが悪とは言えないが対応の仕方がちょっとね。

2012/09/13リンク

その他

namikawamisaki「僕はまず、この「弊社は販売店」という逃げ口上に驚愕しました。」「つまりこれが常識と思っておられるようです。すなわち、すでにそういうビジネスモデルが成立している可能性があるということです。」

2012/09/13リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「第500回 9月13日「...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

第500回 9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」 | 日刊SPA!

9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」・このツイートもとても大きな反響を頂きま...9月13日「『プラトニックチェーン』無断配信につきまして」・このツイートもとても大きな反響を頂きました。 exciteさん他各ニュースサイトにも取り扱われていましたので、ちゃんと説明しておこうと思います。・僕の原作によるアニメーション『プラトニックチェーン』が(株)エイシスが運営している『DLsite.com』というサイトで無断でダウンロード販売されていました。この事実はツイッター上で、フォローしている方の書き込みから知ったのですが、それに僕が返信したら(=著作権者にばれたことが明らかになったら)、該当の販売ページはすぐに消されました。ツイッター経由でDLsite.com を名乗るアカウントから、「もし何かあればお電話やメールでお気軽にお問い合わせください(一部引用)」という@コメントをもらいました。「弊社は販売店で、弊社へデータを納品された納品元から著作権者様へお話がいくのが本