テクノロジー
シェルスクリプトはどのシェルで書くとよいのか - mollifier delta blog

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

シェルスクリプトはどのシェルで書くとよいのか - mollifier delta blog

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

mollifier.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

103usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

シェルスクリプトはどのシェルで書くとよいのか - mollifier delta blog

103 users

mollifier.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント29件

注目コメント
新着コメント

zu2“それでは実際にUnix系OSを使ときに、bashはないがBourne Shellならあるという状況がどのくらいあるのでしょうか”　 UNIX系OSの定義が私と違っているのかな?

2017/11/09リンク

その他

rAdioFreeBSDとかだと入ってないことはままあるし、あってもPATH違ってたりするし…。なので、基本Bourne Shellで、bash機能を採用する際にはちゃんとどれがそうなのか詳細を把握しておくのが大事だと思う。

2017/11/09リンク

その他

tmatsuubusybox「呼んだ？」debian「呼んだ？」Dockerのような環境でのカリカリチューニングの結果、むしろ昔よりbashがない状況は増えているよ。

2017/11/10リンク

その他

tsekine自分のことを棚に上げておいてなんでだけど、bash 無い環境あるし、バージョン違いとかもあるし、やっぱり POSIX 準拠オンリーでいいんじゃないのかな。

シェルスクリプト

2017/11/10リンク

その他

yabu_kyuまあ今Solarisもbash入ってるけど、HP-UXとかどうなんだろ。私がUNIX使い始めの頃は「bashがあるという決め付けは良くないな」と痛感したものです。

2017/11/10リンク

その他

megamouthFreeBSDのこともたまには思い出してください、、

2017/11/09リンク

その他

roshi最初ifやcaseの閉じ方がキモかった思い出。sh/bashの違いより、zshしかできない機能に困ることの方が多い気がする。

2017/11/09リンク

その他

kogule/bin/sh は *BSD なら ash だし，Ubuntu を含む Debian 系は dash 。バイナリ位置も *BSD なら /bin/bash ではない。適用範囲の相当狭い本だな。

2017/11/10リンク

その他

programmablekinokoPOSIX互換を意識しないなら、いっそPerlとかで書いたほうが良いのでは・・・

2017/11/10リンク

その他

new34段落目から急に不安になる。本のタイトルを『新しいシェルプログラミングの教科書』から『新しいBashプログラミングの教科書』に変更した方が良いレベル／『新しいＬｉｎｕｘの教科書』なんてのも書いているんすか…

はてブロ

2017/11/10リンク

その他

teppeisブコメ厳しいな

2017/11/20リンク

その他

juangotohBSD系にはbashデフォでインストールされてない事が多いよな。いっそcsh系のスクリプト普及させようぜ（嫌がらせ）

2017/11/16リンク

その他

theatricalbash以外を使いたいのなら他の本で勉強しろと言うなら、タイトルを変えたほうがいいのでは。少なくともタイトルだけではbash以外を使いたい人も買ってしまうと思う

2017/11/11リンク

その他

korinHP-UX、AIX、Solaris7以前、BSD系等、昔は入っていないものはかなり多かった。今も、コンテナや組み込み等、普通にbashが入ってない環境は多いと思う。/ブコメ見ると他の方の認識も同じで一安心。

2017/11/10リンク

その他

auientこの程度の人が書いたのか、ってなってしまう>本 / とはいえ読まずに批判するのは良くないな。立ち読みするか

shell

2017/11/10リンク

その他

$halfrack$

halfrack仕事が Debian で自宅が FreeBSD で、学校では Solaris でしたこんにちは！ / しかし #!/bin/bash にした上で bash を書くのがモダンでいいと思う

Unix

2017/11/10リンク

その他

richard_rawUbuntu使ってるけどbashとdashの違いを知りません。あとNASにログインするとbusyboxだった。それはそうとfishが気になってます。

2017/11/10リンク

その他

tmatsuubusybox「呼んだ？」debian「呼んだ？」Dockerのような環境でのカリカリチューニングの結果、むしろ昔よりbashがない状況は増えているよ。

2017/11/10リンク

その他

programmablekinokoPOSIX互換を意識しないなら、いっそPerlとかで書いたほうが良いのでは・・・

2017/11/10リンク

その他

odzalpineなどbusyboxの環境はbash無いこと多いし、シンボリックリンクでも/bin/shと/bin/bashは挙動違うし。いろいろアレ。

2017/11/10リンク

その他

tmurakam組み込み系だと bash 入ってないことはままあるなぁ

2017/11/10リンク

その他

kknsdshebangに/bin/shって書いてるのに中身にbashの拡張文法を使うスクリプトがはびこらないのであれば別にいいのではないかしら。関係ないけど手元のsolarisの/bin/shはksh93ってのにリンクされてた。

2017/11/10リンク

その他

knokdocker向けの最小環境とかでもbashあるのだろうか。debootstrapで作るDebian環境はbash入ってた。ただし/bin/shはdash

2017/11/10リンク

その他

kazuau“CentOSでは/bin/shがbashのシンボリックリンク”bashはshという名前で起動されると、POSIX互換モードになりますので、bashの拡張機能は(全部じゃないけど)使えません。

bash

2017/11/10リンク

その他

teramako今もメインはAIXのksh…。

2017/11/10リンク

その他

はてブロ

2017/11/10リンク

その他

tasukuchancshで書こう

2017/11/10リンク

その他

tengo1985わからなくもないけれど、タイトルはどうにかならなかったものか。出版社の意向で決まるものかもしれないけどね。

2017/11/10リンク

その他

kogule/bin/sh は *BSD なら ash だし，Ubuntu を含む Debian 系は dash 。バイナリ位置も *BSD なら /bin/bash ではない。適用範囲の相当狭い本だな。

2017/11/10リンク

その他

sifueシェル戦争大変そう...。人に教えるときはbashだけど普段はfishを使ってる自分です。

2017/11/10リンク

その他

DustOfHuman「シェルスクリプトを移植する」というシチュエーションにあまりあったことがない。複数OS横断でOps系のなにやらを書くとかなんだろうけどプロジェクト跨ぐとイチからだしなあ

2017/11/10リンク

その他

katsusukeFreeBSDユーザーだが以前はbash 今はrubyで書いてる。開発効率とメンテナンス性に直結する。

2017/11/10リンク

その他

シェルスクリプト

2017/11/10リンク

その他

hirata_yasuyukiBashのパスが違う問題は、#! /usr/bin/env bash で良さそう。自分は bsh 派。

2017/11/10リンク

その他

2017/11/10リンク

その他

roshi最初ifやcaseの閉じ方がキモかった思い出。sh/bashの違いより、zshしかできない機能に困ることの方が多い気がする。

2017/11/09リンク

その他

2017/11/09リンク

その他

2017/11/09リンク

その他

megamouthFreeBSDのこともたまには思い出してください、、

2017/11/09リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「シェルスクリプト...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

シェルスクリプトはどのシェルで書くとよいのか - mollifier delta blog

昨日紹介した通り、「新しいシェルプログラミングの教科書」という本を執筆しました。新しいシェルプロ...昨日紹介した通り、「新しいシェルプログラミングの教科書」という本を執筆しました。新しいシェルプログラミングの教科書作者: 三宅英明出版社/メーカー: SBクリエイティブ発売日: 2017/11/21メディア: 単行本この商品を含むブログを見る名前のとおり、シェルスクリプトの書き方を解説した本です。その本を書き始めるのにあたって、どのシェルでシェルスクリプトを書くのかを決める必要がありました。シェルの種類はいくつもありますが、その中でも有力な候補がBourne Shellとbashです。 Bourne Shellは/bin/shとしてインストールされている、伝統的なシェルです。 bashはたいていのLinuxで標準のシェルとして設定されていて、よく使われているシェルです。どちらもシェルスクリプトを実装するシェルとしてよく使われます。両方を解説するという手もありましたが、執筆の負