サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
地球温暖化が広く公共の議題となって以来ずっと、経済学者は一貫して環境保護論者の立場を脅かし続けて...地球温暖化が広く公共の議題となって以来ずっと、経済学者は一貫して環境保護論者の立場を脅かし続けてきました。両者が対立するのは、温暖化の緩和が非常に大規模な投資を必要とするからです。一般に、政府や企業が投資を行うとき、重要なのは回収率です。もし投資が十分な見返りをもたらすなら、それはやる価値があるし、そうでなければ、やる価値はない。 温暖化緩和を投資と見た場合に難しいところは、その利益が不確実で、しかも回収できるのが遠い未来であることです。近い将来にリターンが見込めるような投資 ―― 一例を挙げるなら、途上国に対する教育事業は、通常年利 10% の回収率を見込める ―― に比べると、クリーン・エネルギーは投資先としての魅力に欠ける。 このような経済学者からの批判に答えるため、環境保護論者が引き合いに出す経済予測のレポートがあります。とりまとめた経済学者の名前をとって、通称スターン報告と呼ばれ
