世の中
「現場をわかってない」にアカデミズムはどう対抗するか？ - 泣きやむまで　泣くといい

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

「現場をわかってない」にアカデミズムはどう対抗するか？ - 泣きやむまで　泣くといい

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

lessor.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

344usersがブックマークコメント

127

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

「現場をわかってない」にアカデミズムはどう対抗するか？ - 泣きやむまで　泣くといい

344 users

lessor.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント127件

注目コメント
新着コメント

hobblingアカデミズムが返り血を浴びるレベルで現場にコミットすればいいじゃね？少なくとも欧米のアカデミズムはそうやってる。まぁ日本では原子力村の御用学者みたいになるかもしれないが。

2012/01/16リンク

その他

bt-shouichi「本当に困っている人」を「実はそんなに困ってない人」として攻撃するところが橋下市長流なのでね／そもそも「研究者」をそういう土俵に立たせるってのがねぇ…しかも土俵が市長に圧倒的に有利なようにできてると

2012/01/16リンク

その他

blackseptemberしかし、普段「マスゴミ」とか言ってそうな連中が最も弊害が大きいであろうテレビ的手法の巧拙を価値判断の最大の柱にしてるところが滑稽と言うか。

2012/01/16リンク

その他

mujinこれは本当にそう。橋下さんは問題解決のための議論ではなく、印象付けをしたい。その目論みを無効化できるのは問題の当事者しかいない。当事者の存在はその問題における現実だから。現実だから印象に勝る。

2012/01/16リンク

その他

areyoukicking2ファシズムでもないものをファシズム、ハシズムと誘導するあたりが言論の暴力。　言葉を丁寧に使うべきアカデミズムの人達の暴走はゆるされるらしい。

2012/01/16リンク

その他

alpinix「橋本氏を口喧嘩で負かすにはどうすればいいか」だけを突き詰めたエントリ。途中まで読んでその主旨が分かったので読むのをやめたよ。こんなどこかズレタ反対派ばかりだとそりゃ橋本氏が"勝つ"だろうよ。

2012/01/16リンク

その他

techtatesこういったメタな話だけで、勝った負けたが言えると思っている限り、勝てないのだと思う。

2012/01/16リンク

その他

nisoku2対立する「当事者」は「既得権益者」にされることが目に見えてるけどね。

政治

2012/01/16リンク

その他

enemyoffreedom"ディベートは邪悪だ！"と直接対決は全力で避けつつ間接的に呪詛を送る内田メソッドはどうか

2012/01/16リンク

その他

Midasニートや引きこもりからみれば彼らも大学やそれぞれの悪しき専門分野、利害関係(現場)の代弁者にすぎない(http://bit.ly/AB7Vzx、http://bit.ly/w7wWKs)。負けて当然。偏見を捨てるべきなのはニート以外の国民全てhttp://bit.ly/AgVYri

2012/01/16リンク

その他

ilya2012-01-15。「政治」について。

2012/09/20リンク

その他

deep_one何をするべきか？って、「当事者をサポートして討論の前線に送り出すこと」だろう。

2012/01/26リンク

その他

tuka001反知性主義勢力を動かすのは、理屈ではなく情念。雰囲気、勢い。

橋下徹

2012/01/19リンク

その他

misopi学者は批判するのがお仕事。

政治

2012/01/18リンク

その他

rakko74橋下氏の議論の進め方には同意。ただ、アカデミズムはいつだって「現場をわかってない」わけで、それでもアカデミズムの役割というものは常にあった。「どう対抗するか」って点では対抗しないだろうと言うしかない。

2012/01/18リンク

その他

pochi-p正論が用意出来てる状態で「橋下氏の味方としてアドバイザー化する」か「ＴＶで人気ありそうな人（池上さん？）に代弁してもらい民衆を味方につける」とかかねー。とにかく敵対は避けないとダメ。

政治

2012/01/18リンク

その他

SasakiTakahiro大阪の「当事者」としてのポジションに立ち始めた彼とまともに戦えるのは、その政治によって現に追い詰められるおそれがある「当事者」しかいない。

2012/01/18リンク

その他

ttrr”アカデミックな立場からの議論は、主張の優位性というよりも「当事者」対「研究者」というポジションの対立図式に移行させられてしまったのだ。”そうだなあ．

社会

2012/01/18リンク

その他

chanbara『議論の様子が「政治が本当に困っている人たちを苦しめる方向に進んでいるのかもしれない」印象を視聴者に与えうるものであったことだ。これこそが本来的な意味での「当事者の声」の価値』 / 味わい深いコメント欄

2012/01/17リンク

その他

sandayuu「細かいことはええやん」式の扇動家に対してちくちくと矛盾を突っ込んでも意味がないんだよなあ。しかも、その扇動家がテレビバラエティ出身でマスコミに守られてるとくりゃ完璧だ。

2012/01/17リンク

その他

masmそもそもさ…山口二郎さんみたいな人を快く思ってないってのが、アカデミズムの人間には多いんじゃないかな？　⇒　「現場をわかってない」にアカデミズムはどう対抗するか？ - lessorの日記

2012/01/17リンク

その他

mera85326「当事者であるオレ」vs「それ以外のわかってないやつら」という構図が組まれた時点で、その土俵に乗っかっては勝ち目がない。土俵自体の正統性を問うような議論を喚起しないとね。

2012/01/17リンク

その他

the48ん？府立大と市立大が首大みたいになるって話？

2012/01/17リンク

その他

kammがんばれ。戦略が間違ってるというのは、向いてる目線がズレてるんじゃないかな

2012/01/17リンク

その他

tosiki橋下市長の土俵に乗るなという話。そもそも人をDisってショーにしてしまうのを痛快に感じている大人が一部にいる事が問題なんだろうと思う。普通に考えてあれほど非礼な人物とはまともに議論もできないし見ていて不快

2012/01/17リンク

その他

snowdrop386橋下市長の強みは大将・参謀・部隊長・歩兵のすべてができること。それに対して知識人は参謀しかできないのが特徴。ここでポイントは2つ(1)大将となりうるのは誰か　(2)当事者を単に歩兵として使ったら非難されるよ。

政治

2012/01/17リンク

その他

counterfactual大阪人に口喧嘩で勝とうと思うのが間違い。まあ、現場を知らない政治家のせいで、こんなになった、という思いはある。現場を知ってから、出直してこいと。学問とは、現場を知らないでいいということではない。

2012/01/17リンク

その他

d-ffそもそも独裁手法批判が通じない相手に、個々の政策についてあれこれアピールしてもせん無いと思うのだわ。

2012/01/17リンク

その他

ponpon4774彼が「敵」として一番に設定して掲げているのは「能力がないのに多くの利益を得ている者」である。

2012/01/17リンク

その他

kantoku20012000敵として戦うより話し合うほうが簡単なのに何故勝敗をつけたがるのか　こんな事では誰もが金が絡んでると勘ぐってしまう　所詮銭の話だろ

2012/01/17リンク

その他

myama02現場の実感とマクロな視点で学説的な話をするのと、利害がぶつかるときがあるのは当然。橋本さんは自分の考えを通すために弁論術を使っているに過ぎないし、涙ながらの現場の訴えが大局的に正しいとも限らない。議論

2012/01/17リンク

その他

corydalisしかし、気に入らない人間を非国民扱いして徹底的に弾圧する手法は、開戦前夜、大戦中の様子に良く似ているな。まだあの時は軍や特高に歯向かえるはずもなかったが、愚民が喜んで橋下を支持してるから救えない。

2012/01/16リンク

その他

shibusashi教育の現状に関する問題点を(橋下の認識と)共有するなら改善策で競い合えばいいし、問題点を共有しないなら、どこに認識の違いがあるかを議論すればよい。まず、そっから始めようよ。

2012/01/16リンク

その他

takehikom『ハシズム的手法があちこちの地域や国政レベルでこれから行使されはじめたら、対立する主張をもつ研究者はいかに行動すべきか』

2012/01/16リンク

その他

high-dねえねえ、視聴者は現場の教師と橋下が殴り合うところ見たい？　ねえ、見たい？

2012/01/16リンク

その他

jackal0903正論原理主義

2012/01/16リンク

その他

tano13ジャッジするのはＴＶの前の大衆で、大衆は橋下の勝利をもう宣言している。この時期に何か言うのは審判に再試合を要求するようなもの。まあ一年は無理でしょ

2012/01/16リンク

その他

bluesunday"大阪の「当事者」としてのポジションに立ち始めた彼とまともに戦えるのは、その政治によって現に追い詰められるおそれがある「当事者」しかいない"

2012/01/16リンク

その他

haruhiwai18"「私学助成の打ち切り」をめぐる高校生たちとの議論""「徹底的に無視」が正解ならば簡単そうだが、どんな学問領域でも政策提言に関わる人についてはそれで済むとも思えない"　→現場の人たちとデモを起こす、に一票

2012/01/16リンク

その他

chintaro3アカデミズムを軽視する姿勢が今の大阪の低迷を招いている、ぐらいのことは堂々と言って欲しいもんだよな。

2012/01/16リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「「現場をわかって...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

「現場をわかってない」にアカデミズムはどう対抗するか？ - 泣きやむまで　泣くといい

Twitterでも少し書いたけれど、再整理してみる。覚えておきたい「橋下リテラシー」 http://d.hatena.ne...Twitterでも少し書いたけれど、再整理してみる。覚えておきたい「橋下リテラシー」 http://d.hatena.ne.jp/vanacoral/20120115 予想するに、おそらく画面上で今後も大学教授や知識人は負け続けるだろうと思う。残念ながら「論理」や「実証」をもってしても、勝てる気がしない。たとえ議論で勝てることがあっても、テレビで勝敗を決めるのは視聴者なのだから。橋下氏は、あの口調であのテンポであの表情で余裕しゃくしゃくと上から下からしゃべり続ける。「自分は現場を知っている」と主張しながら。対戦相手は熱くなれば「痛いところを突かれたのだ」と視聴者に判断されるし、冷静であり続ければ「現場と同じ目線で物を見ていない」と判断される。どう転んでも、負けた印象はぬぐえない。反橋下の人たちが考えたほうがよいと思うのは、これから国政も含めての彼の「暴走」にブレーキをかけたいのであれば