世の中
「交通事故負傷者は実際には減ってない」問題が国会で質問 - 紙屋研究所

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

「交通事故負傷者は実際には減ってない」問題が国会で質問 - 紙屋研究所

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

334usersがブックマークコメント

101

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

「交通事故負傷者は実際には減ってない」問題が国会で質問 - 紙屋研究所

334 users

kamiyakenkyujo.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント101件

注目コメント
新着コメント

gabill警察が(本質とは違うやり方で)コントロールできる指標が警察の評価基準になってるのはセキュリティホールだね。

2021/06/13リンク

その他

nakex1警察への診断書未提出に至るまでの過程において出頭要請等をちらつかせて「診断書を出すとデメリットがあり、診断書を出さなくてもデメリットはないかのような説明をしている」ことは問題でしょ。

2021/06/13リンク

その他

RIP-1202実態と数字が合わないの、本当にどこもかしこもで、正式な手続きを取る方が煩わしくて損するみたいなシステム、いい加減どうにかなればいいのに。

2021/06/13リンク

その他

kenjouいまはこういう数字のごまかしが横行してそうで、「○○が改善された」と聞いても信用できない。

2021/06/13リンク

その他

naga_yamas警察としては診断書入手できてなかったら公式に人身にできないのは当たり前では？その運用の是非は別として統計は自賠責見れば良いじゃない。

2021/06/13リンク

その他

el-condorこれは警察が業績を誇りたいという話なのか事務量を減らしたいという話なのか。

2021/06/13リンク

その他

toro-chan交通事故の増減は自賠責での事故増減数を見るって話。ある意味当然。ただ、その指摘は既に分かってるのに、事故が減ってますという統計を出してるなら、国家がなにかすることは期待できないが。。

2021/06/13リンク

その他

kashi0023さまざまな理由から当事者間で物損でいきましょうということはそこそこある。どちらかが職業として運転してると人身扱いだの社内のペナルティもあるし、程度が軽くて、補償が受けられるならって感じで。

2021/06/13リンク

その他

qyosshyこれ警察の問題じゃなくて保険の問題でしょ。。実際、重傷者や死亡者は誤魔化せないんだからそれが減ってりゃ事故だって減ってるよ。なにが暴露だよ。/人が死亡してるのに物損扱いが激増とか、何かデータあんのか？

2021/06/13リンク

その他

kamezo交通事故の負傷者数。警察の統計と自賠責保険の統計が著しく乖離しており、原因は警察の運用（診断書を出されると手間が増えるため出さないように誘導）にある、という話／被害届を受理したがらない話に似ている。

2021/06/13リンク

その他

crode凄い真面目な警察官に当たってしまい「病院から600mぐらいだから終わったら調書取るから来て」って救急車で搬送されたのに行きましたよほうほうの体で深夜に（笑）電車もバスもないので。

2021/06/22リンク

その他

georgew実際に負傷が生じて（診断書まで持ってきて）いるのに現場でそれを出させないようにしているのが問題 > 警察って時々こうした怠慢というか仕事したくない態度があからさまになるので不信しかない。

2021/06/16リンク

その他

bogus-simotukareいわゆる暗数問題。暗数それ自体は不可避とは言え「警察の手続きの煩雑さ」が暗数を助長し、にもかかわらず警察が「事故減少」と宣伝してるのなら勿論、非常に問題。

2021/06/16リンク

その他

daruyanagiまぁ、死者数が減ってんだから別に（それはそれで論点があるけど）。なんか縦割りな感じあるから、自賠責使ったら自動で人身事故になればいい気がした

2021/06/15リンク

その他

hitac減ってるってのは信じてたので結構ショック。この手のトリックで統計をいじるのはやめろよ。

2021/06/14リンク

その他

Ayrtonism死亡はごまかせないけど負傷ならできる、だからやった。という話にしか見えないのが恐ろしい。

2021/06/14リンク

その他

kuroyuli統計が信用できないって、かつての共産主義国家を見ているようだな。「統計は作れる！」はダメゼッタイ

2021/06/14リンク

その他

bxmcr警察が日頃から法律を守らず、不正行為をするのが当然になっているとはビックリですね……

2021/06/14リンク

その他

clairvyKPI の最適化なので、目標を変えるべき

2021/06/14リンク

その他

myogabさて、単なる現場の怠慢の累積か、政治的な欺瞞による基準変更通達の結果か、保険業界絡みの何かか、はたまた…。

臆測

2021/06/13リンク

その他

shikiaraiなるほどね。理解したが、根が深そうというかアホKPIが設定されてそうというか手続きの煩雑さと警官の多忙さが悪さしてるというか

2021/06/13リンク

その他

xufeiknm事故が減ること自体には何も寄与しない。何が一本なんだか。

2021/06/13リンク

その他

yujimi-daifuku-2222事故の被害者がそれにより直接被害を被るわけじゃありませんが、長い目で見れば安全性を実態より高く見積もった政策が施行される事で全国民が損をするというね。/この指摘はgj。

2021/06/13リンク

その他

cham_a自分も自転車で通行中に撥ねられた時、警察に加害者の保険料が上がるとか色々言われて物損事故扱いにしたいがいいかと打診された。一旦保留にしてもらったが、翌日不機嫌そうな対応されて面倒になって物損扱いを承知

2021/06/13リンク

その他

yasagure_Polarisこれ…知らんかったんよね。マジで安全になってきてると思いこんでた

2021/06/13リンク

その他

coolantwater2005年くらいから乖離し始めてるけど何があったんだろう。

2021/06/13リンク

その他

natu3kan物損事故でも保険で補償がでるなら、事を荒立てず物損にするみたいなのはあると。自動車の安全性能が上がったから大怪我しにくくなって、怪我しても人身事故にせず処理するようなオペレーションになったのかな。

politics

2021/06/13リンク

その他

theta実際、どうなんだ

2021/06/13リンク

その他

hanjukudoctor死者が減っているのは明らかななので、総数が減っていなくても別にいいんじゃないですか？とは思う。全体に軽症化したならええやん。さすがに死亡数の見落としはないと思うし。

2021/06/13リンク

その他

smicho死亡者が減ってるなら負傷者も減るだろうと思うが。統計をいじってるのは警察の方なんだろうか。

2021/06/13リンク

その他

metamix「それっぽい」までは言えても確証があるとまでは言えない。これをして「日本の統計は信用できない」まで一気に話が飛ぶのはただただ頭が悪い

2021/06/13リンク

その他

masayuki-as員数合わせの体質から、なかなか脱却する方向に向かわないですね

2021/06/13リンク

その他

bookkeeper2012ある指標を目標としてインセンティブにした途端に指標としての有効性を失うことはよく言われるが、これまた自賠責のおかげで見事に数字に出たものだ

2021/06/13リンク

その他

Kenjuぶつかられたことがあるけど警察呼ぶ→警官が救急車呼ぶ→病院→診断書持って警察で聴取、の流れだったので何も言われる隙がなく診断書を提出したが。なお、怪我は大したことなかったので1日で聴取まで終わっている

2021/06/13リンク

その他

manotch自分らの仕事手間は減らせるし、民には交通事故は減っている！と思わせることが出来るのかな？　お得ダネ…

2021/06/13リンク

その他

xorzxこれって死亡事故は減ってるけど事故件数は減ってないの？/車の衝突安全性能が上がって人は死ななくなってるけど人の運転技術は変わらないみたいな？

2021/06/13リンク

その他

HDPEこれからはあらゆることを録画または録音することを義務化することが必要ですね。ドライブレコーダーならぬライフレコーダー。個人的には望まないけど、世の中はそっちの方向に向かってる

2021/06/13リンク

その他

kuwa-naiki交通事故調査でさえ忖度と改竄がまかり通るとか許されんだろう

2021/06/13リンク

その他

I_L_Sつまり政府の方針に沿うようにデータを作る為物損事故に誘導していると。現実を直視できない政府ってよくわかる事例だね。

2021/06/13リンク

その他

fb001870EBPMって単語を最近しったんだけど、基礎となる統計が信用ならないんじゃあね…

2021/06/13リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「「交通事故負傷者...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

「交通事故負傷者は実際には減ってない」問題が国会で質問 - 紙屋研究所

交通事故負傷者は実際には減ってないのではないか、という「しんぶん赤旗」の記事を読んでその感想を書...交通事故負傷者は実際には減ってないのではないか、という「しんぶん赤旗」の記事を読んでその感想を書いた。*1 kamiyakenkyujo.hatena blog.com その後、共産党の塩川鉄也衆院議員がこの問題を国会で取り上げて質問した（6月4日、衆院内閣委員会）。今日の「しんぶん赤旗」にはその反響を書いた記事が載っていた。そして塩川議員のホームページにはその質問をまとめた記事が載っていた。 www.shiokawa-tetsuya.jp （2021年6月4日　衆議院内閣委員会　日本共産党　塩川鉄也　配布資料）前回記事で青野渉弁護士のコメントを紹介したが、「横ばい」と「半減」ほどに違う。「実数が違うだけで、基本的には同じ傾向」ではないのである。これは統計の意味を無効化し、それを基礎にした国策を誤らせる。乖離が生じているのはなぜかと質問。警察庁高木勇人交通局長は「自賠責保険では、人身