テクノロジー
人工知能学会誌の表紙をめぐる件で、表紙について最初に問題視したのは会員という話について - 法華狼の日記

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

人工知能学会誌の表紙をめぐる件で、表紙について最初に問題視したのは会員という話について - 法華狼の日記

テクノロジーカテゴリーの変更を依頼記事元:

hokke-ookami.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

98usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

人工知能学会誌の表紙をめぐる件で、表紙について最初に問題視したのは会員という話について - 法華狼の日記

98 users

hokke-ookami.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント48件

注目コメント
新着コメント

rag_enびっくりするほど苦しい言い訳してて笑う。/(そもそも「文脈」において誰が最初だったかは重要ではないが)この場合に問われる「最初」とはつまり「火付け役」の事で、「オフ」の話をし始めてる時点で誤魔化しだよね。

2024/11/30リンク

その他

iteいや、元のサイト見ると「私個人としては、差別的と取られる可能性もあるが、手にとってもらう、という意味ではギリギリ問題ないのではないか、と判断しました。」と書いてあるんだから「問題視」してないだろ。

2024/11/30リンク

その他

hiroujin2014年1月9日の朝日新聞『女性ロボットの表紙めぐり“炎上”　人工知能学会誌、デザイン一新』という記事でも、スプツニ子が発端だったとある。同学会も内部の指摘は炎上の原因ではないと記事上で認識を示している

2024/11/30リンク

その他

Capricornus何度でも言うけど法華狼さんは“自説ありき”。当事者がどう思おうが法がどう判断しようが関係ないので時間の無駄。世にごまんといる人の話聞かない人だよ。言い訳のようでも彼の中では筋が通ってるんでしょう。

2024/11/30リンク

その他

fut573その記事は既読だけと "私個人としては、差別的と取られる可能性もあるが、手にとってもらう、という意味ではギリギリ問題ないのではないか、と判断しました" と続く文章を疑問視問題視と要約はしがたいと思われる

2024/11/30リンク

その他

AKIMOTO間違ったときは認めたほうが信頼されると思うんだけど

2024/11/30リンク

その他

min_max>私個人としては、差別的と取られる可能性もあるが、手にとってもらう、という意味ではギリギリ問題ないのではないか、と判断しました。「問題ない」と言っているのに"問題視したのは会員"なのか。結論が先に有る？

2024/11/30リンク

その他

sslazio0824資料が提示されないことを批判していたはずなのにそこをスルーして資料の内容を疑問視するコメントで溢れそう。／4つの懸念内容を関係者に伝えていることは問題視として充分だと思うけど…

2024/11/30リンク

その他

oka_mailer予測はしてたが資料出したあとで「そんなのは論点じゃない」のほうがびっくりだよ。順番気にしないなら俺も批判的な立場だったし「フェミニストが燃やした」は誤りで終わりじゃん。

2024/11/30リンク

その他

wuzukiid:worris 氏みたいなこと言う人、意味わからない。実子でない子を産みたがる女はおかしい、女じゃないとでも言いたいのかよ、と思う。

2024/11/30リンク

その他

mujisoshina炎上する前に学会内で問題視していた人が居たということについては、「そうですか、それは知らなかったです」と言うしかないが、炎上したきっかけはその学会員ではなくフェミニストであるという点も明確にすべき。

2024/12/03リンク

その他

tikuwa_ore批判（問題視）した事が問題視されたのではなく、該当表紙に対して謂れのない批判で炎上させた層の言動が問題視されてるんだけど、ここの理解が致命的にズレてるのはマジなのか惚けてるのかどっちなんだろう。

2024/12/01リンク

その他

mukudori69批判的な意見を述べることを「放火」とさも犯罪のように言い立てるの、暇空氏とまったく同じ方法だよね（てか暇空氏がこの手の層を手駒にしてるよね）。相手が教授なら繰り出せる権力勾配ごっこは今回は封印？

2024/12/01リンク

その他

type-100みんな法華狼氏の論法に引っかかりすぎだと思うのだが、まあ負けた方が負けたと思うはずがないような戦い方してるのは氏の責任なので

2024/12/01リンク

その他

Gl17直接の引用が付きつけられてなければ「根拠が無い」と無根拠で否定できる、というのはネットで一方的に攻撃する側が多用するメソッド。あと、リベラルは上メセとか言い募る側がやたらと高圧的になって正当ぶるのも。

2024/12/01リンク

その他

frothmouthううん？？？　「というか代理出産を肯定したスプツニ子！がフェミニストであると認知されていることに吃驚した」

2024/12/01リンク

その他

gonzales66https://x.com/hiroosa/status/1862662327452979367　"あと、自分としてはエクスキューズがあれば、と言っており、なかったので「問題視」はしてました。"

2024/11/30リンク

その他

hobo_king正直に言って、この人が自分と同じような論を展開する人々の評判を上げたいのか、それとも下げたいのか未だに分からない。批判って慎重に慎重を重ねてしないと全部自分に返ってこない？

ネタ

2024/11/30リンク

その他

preciar資料が無いと批判されて、出した資料が根拠にならない代物なら、そりゃ批判されるだろ。無理矢理擁護してる奴等は頭が悪いのか不誠実なのかどっちだよ？／くたばれ歴史修正主義者共

2024/11/30リンク

その他

nt46人工知能学会も戸定梨香もフェミの輝かしい業績じゃなかったのかよ。踊り踊らされたフェミ透明化されて可哀想だろ。"私達は踊らされた"展でも開くんか？

2024/11/30リンク

その他

ken530000「要望通りに資料出してきたのにまだ批判するやつはおかしい！」的なこと書いてるブクマカたち本気なん？資料が的外れなら意味ないでしょ。宿題を提出するだけで一定の評価がされるのは小学生までだよ。

他ブコメに対する感想

2024/11/30リンク

その他

wuzukiid:worris 氏みたいなこと言う人、意味わからない。実子でない子を産みたがる女はおかしい、女じゃないとでも言いたいのかよ、と思う。

2024/11/30リンク

その他

BARUBARU白紙委任の時も違和感だったけど、いよいよ以てかな。はてな界隈のコミュニティに長居しすぎると、いずれ皆ズレていく。

2024/11/30リンク

その他

agricolaイキるだけイキってから盛大にコケるムーブを繰り返すお気持ちありきのイチミンは、アンチフェミ・表現の自由（）・アンチポリコレ（）というだけで、お友達によしよしされる楽な人生送ってるよねぇ。

2024/11/30リンク

その他

nekomottin素朴な疑問なんだけど、じゃあ、暗い顔して家事労働させられてる女性型アンドロイドの表紙を見て、なんかやだなあと思った時はどうすればいいんだろうな　思ったことを呟いたりせずおとなしく黙ってろって...?

2024/11/30リンク

その他

nagi-pikminなんかフェミニズムなアーティストが非難してなかった？

2024/11/30リンク

その他

blueboy真相：人工知能学会はロボットを女体化した。ウケ狙いで。しかし sputnikoは女性のロボット化だと解釈して、女性を奴隷化するものだと非難した。自己流解釈と藁人形論法で、大騒動を巻き起こして、売名行為に成功した。

2024/11/30リンク

その他

rider250法華狼もなんかだんだんノイホイになってきてねえか？最初からなのか？もう少しまともな感じだったと記憶してるんだが、まあそれを言えばノイホイも最初からああではなかったからな。ちとアタマ冷やしたらどうだ？

2024/11/30リンク

その他

strawberryhunterもう10年前の話を未だにしてるのはどういうモチベーションなのか。しかも、結論ではなく経緯にこだわるのは理解を超えている。私だったら人生の無駄だと思う。

未分類

2024/11/30リンク

その他

songeなんか悲しいな

2024/11/30リンク

その他

Outfielder「一定の事実と考えて良いだろう」ひょっとして、法華先生と我々とでは、事実という語の指し示す意味が違うのでは・・・

2024/11/30リンク

その他

worrisというか代理出産を肯定したスプツニ子！がフェミニストであると認知されていることに吃驚した。表現規制派ツイフェミとは程遠い存在だと思うのだが。

2024/11/30リンク

その他

princo_matsuri抗議や批判で他人を動かすことしかしてないのに悪い結果になれば責任をなすりつけ、良い結果になればフェミニストの成果にする。自分の手を汚すことを最も嫌う

2024/11/30リンク

その他

Windfolaエクスキューズの必要があるという提言だから「問題視した」ではない。「問題提議した」なら事実。法華狼氏の記事に多くの問題があるのは事実だと思う。とはいえデマだの捏造だの言葉を安易に使う人の言葉も軽い。

2024/11/30リンク

その他

cartman0学会員が問題視してる答え：“そのうえで、無意識的な差別意識を暴き出す、というようなエクスキューズがあれば良い、とお伝えしました（また、学会誌という文脈を除けば”

2024/11/30リンク

その他

greenmold衰えたものだね

2024/11/30リンク

その他

aceraceae叩く人がいるかもねという懸念を示すのと叩くのは違うからなあ

2024/11/30リンク

その他

kre卑怯者の見本

2024/11/30リンク

その他

norinorisan42対象の文脈（価値観）への尊重なく自分たちだけの価値観で殴りにかかる、リベラルとは程遠い行為の問題についての是非を語らず「やったのは自分たちではない〇〇だ」といい出すのは党派性そのもの

2024/11/30リンク

その他

mohno「当時の文脈が忘れられてる」という話だったんだが、この会員の人が問題視してたって話を“当時”認識してた人がどれだけいたんだろうな。みんな“そうだったんだ”ってなっても“忘れてたよ”とはならないのでは？

2024/11/30リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「人工知能学会誌の...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

人工知能学会誌の表紙をめぐる件で、表紙について最初に問題視したのは会員という話について - 法華狼の日記

『人工知能学会』の表紙をめぐる件と、警察が教育コンテンツにVTuberを起用した件が、年月をへて当時の...『人工知能学会』の表紙をめぐる件と、警察が教育コンテンツにVTuberを起用した件が、年月をへて当時の文脈が忘れられているので反論をメモしておく - 法華狼の日記「最初に問題視したのは人工知能学会の会員でフェミニストではない」「問題にされたのは女性表層と家事の結びつけで性的表現ではない」「一連のシリーズは騒動と同時進行で発表されたので幾らでも後付け可能」「学会誌側は特集を早期に組んでて明らかに騒動を認識している」— ぺんでゅらむ@大阪 (@pendulumknock) 2024年11月27日そういえば炎上については『人工知能』2014 年 29 巻 2 号に小特集があったんだ。古い号なので無料で見れます。当時どういう批判があったのかはこれ見たらわかります。https://t.co/NCtsD4z6fY— 🌻ﾅょωﾚよ″丶)ょぅすﾚﾅ🌻 (@rna) 2024年11月28日上記エン