暮らし
原子力の安全性 - シートン俗物記

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

原子力の安全性 - シートン俗物記

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

dr-seton.hatenablog.com

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

31usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

原子力の安全性 - シートン俗物記

31 users

dr-seton.hatenablog.com

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント14件

注目コメント
新着コメント

Apeman「結局、どんなに立派な調査報告書が書かれようと、改善、見直しを言い募ろうとも、原子力ムラにはなんの反省も見られなかったのです」

2011/09/17リンク

その他

haruhiwai18"どんなに立派な調査報告書が書かれようと、改善、見直しを言い募ろうとも、原子力ムラにはなんの反省も見られなかった""調査報告書…良いこと書いてあるんですよ"　→まあ報告書って、"報告"しかしないですから orz

2011/09/17リンク

その他

zakinco『どんなに立派な調査報告書が書かれようと、改善、見直しを言い募ろうとも、原子力ムラにはなんの反省も見られなかった』

2011/09/17リンク

その他

betelgeuse『反省』と『検証』と『指針』は作られるが、決して実行はされない

2011/09/17リンク

その他

machida77JCO事故以外でもトラブル・問題のたびに電力会社は口先だけの説明を自治体に繰り返してきた前例がある。だが原発推進派は、原発のリスクが電力会社のコスト重視と無能によってハネ上がっているという認識がない。

2011/09/17リンク

その他

felis_azuri『素晴らしい！キチンと、「安全神話」「絶対安全」を否定してますね。しかも、事業者の責任を明確に唱っています。惜しむらくは、この引用文がJCO臨界事故の事故報告書』

原子力

2011/09/17リンク

その他

zamamiyagarei再び、立派な安全審査指針が出て、改善計画が打ち出されたとして、あなたはそれをどう判断します？少なくとも、私は、何度と無く同じことを繰り返す彼らを信用することはいたしません。

2011/09/17リンク

その他

yoko-hiromコメント欄も参考になった。「国家の犯罪　臨界事故の原因は如何に情報操作されたか！」(望月　彰)http://www.jcan.net/tanpoposya/tsuchida/jco0309mtzk.htm

3.11

2011/10/08リンク

その他

norton3rd今回の事故を受けての増刷か本屋で目に付いたので「原発事故はなぜくりかえすのか」は買って読んだ。ブログ主の言うとおりJCOの臨界事故の後『安全神話の終焉』が強く喧伝されたことを思い出した。しかし・・・

2011/09/19リンク

その他

Nean 不愉快なまでにおもしろいなぁ。いやぁ。

2011/09/17リンク

その他

2011/09/17リンク

その他

2011/09/17リンク

その他

kamezoゲンパツムラに限らず類似のことは何度もあったはずと思うものの、だからしょうがないってもんでもないはず。なにが必要なんだろう。

2011/09/17リンク

その他

boshi旧科技庁ムラと，経産&電力業界ムラの違いも考察して欲しかったところ．

2011/09/17リンク

その他

betelgeuse『反省』と『検証』と『指針』は作られるが、決して実行はされない

2011/09/17リンク

その他

Michael1970少なくとも、事故を起こすことで大損をするインセンティブが働くようにすべき。役所にとって負のインセンティブって何だろう。個人的には原発を経産省から文部省・防衛省へ移管し、研究と軍事のみに使うの希望。

2011/09/17リンク

その他

gimonfu_usr では、そのコスト重視の理由である電力自由化は誰が推進したのでしょうか。再エネで電力自由化なら、「安全」と「価格低下」が見込まれるなど、寝言をいうのは、何故。

2011/09/17リンク

その他

2011/09/17リンク

その他

原子力

2011/09/17リンク

その他

zakinco『どんなに立派な調査報告書が書かれようと、改善、見直しを言い募ろうとも、原子力ムラにはなんの反省も見られなかった』

2011/09/17リンク

その他

Apeman「結局、どんなに立派な調査報告書が書かれようと、改善、見直しを言い募ろうとも、原子力ムラにはなんの反省も見られなかったのです」

2011/09/17リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「原子力の安全性 - ...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

原子力の安全性 - シートン俗物記

今回の原発災害にあたって、安全審査を徹底し、もっと安全な原子力を目指していくべきだ、的な意見が見...今回の原発災害にあたって、安全審査を徹底し、もっと安全な原子力を目指していくべきだ、的な意見が見受けられますね。停止中の原発の再稼働や、新規建造にあたって肯定的な意見を持っている人たちが賢しらに叫んでおります。なるほど。ごもっともかもしれません。キチンと、起きた災害に対して真摯な反省をしたなら、そういうのもありかもしれませんね。「絶対安全」から「リスク評価」へこの危機認識を社会に定着させていく上では、いわゆる原子力の「安全神話」や観念的な「絶対安全」という標語は捨てられなければならない。事故の発生防止に万全を期することは当然であるが、重要なことは、確率は低くとも事故は起こりうるものとして、それが大きな被害をもたらさないように事前に適切な手段が講じられており、それらが相まって事故の総合的リスクを許容しうるレベルにまで低減することであって、そのことが、関係者の間はもとより、国民的にも理解さ