サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
科学史という学問を、あらためて定義し直すならこうなる。 科学史とは、 科学において勝てなかった者た...科学史という学問を、あらためて定義し直すならこうなる。 科学史とは、 科学において勝てなかった者たちが、 語りと制度を武器に取り戻そうとする 「捻じ曲がった権力への意志」である。 これは悪意ではない。 むしろ、学問社会の力学を正直に書いているだけだ。 具体例はいくらでもある。 たとえば、物理史をやっている知人は、 修士の途中まで理論物理をやっていた。 相対論も量子力学も一通りかじり、 式も追えた。 だが、博士課程に進む段階で、 「これは才能の勝負だ」と悟ったらしい。 計算が速い同期、 一晩でアイデアを出す留学生、 指導教員に「君は真面目すぎる」と言われた経験。 その結果、彼は「物理史」に移った。 そして今、彼は言う。 「アインシュタインの理論は、 当時の制度とネットワークがなければ あそこまで評価されなかった」 これは事実だ。 だが同時に、 自分が立てなかった舞台を、 相対化することで無効
