サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
発端 2020年代後半から、乃木坂46の雑誌グラビアや写真集で水着・下着カットが出るたびに、女性側のSNS...発端 2020年代後半から、乃木坂46の雑誌グラビアや写真集で水着・下着カットが出るたびに、女性側のSNSで批判が沸き起こるようになった。 特に「スクール水着風のワンピース水着」や「スポーツビキニ」など、健康的で清潔感を徹底したデザインに対しても 「男の性欲のために着せられている」 「運営（＝男）が悪い」 「未成年・若年層を性的対象にするな」 という声が必ず上がる。 表向きの主張と実際のダブルスタンダード 批判する側は一貫して「男性目線の搾取が問題だ」と言う。 しかし実際の反応を見てみると、明らかな矛盾が浮かび上がる。 ・同じメンバーが紐ビキニやハイレグで表紙を飾ったときはほぼスルー ・海外セレブがほぼ紐だけの水着を着ても「かっこいい」「解放的」と褒める ・一般グラドルが胸の谷間やTバックをガッツリ見せてもほとんど言わない ・なぜか「スクール水着風デザイン」だけに過剰反応する つまり「露出
