サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
成績上位者も「男性85%」だよ。その学校や学科の入試の中では。 学力やらが全部等しいという前提に立つ...成績上位者も「男性85%」だよ。その学校や学科の入試の中では。 学力やらが全部等しいという前提に立つとしても、15％しか志望しないんだから志望者と等しい割合で合格するだけ。 必要なのは枠じゃなくて「女性の意識変化」なのは明らかですよね。 「男子の方が理系は得意」と思ってるに違いない、という誤った前提を元に組み立ててるからめちゃくちゃ。男女50％志望してるけど、なぜか女性だけ理系に受からない。というのが成立していれば、 君の言う特権階級論は成立するけど現実はそうではない。 じゃあ何で女は理系に進まないかって言われたら稼ぐ必要がないからですね。 欧米に比べても稼がなくても明らかに結婚できて生計が成立するからわざわざ理系を志望しなくていい貴族の特権階級だから。 むしろ低年収であるほうが人生のインセンティブがある https://x.com/ZUNNDAMONzunda/status/19952
