暮らし
専業主婦VSワーママとか、労働人口不足とか

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

専業主婦VSワーママとか、労働人口不足とか

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

59usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

専業主婦VSワーママとか、労働人口不足とか

59 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント36件

注目コメント
新着コメント

MiG介護や病気などには3号とは別のセーフティネットが必要では。何でサラリーマンの配偶者だけ？って思うよ。

2024/09/24リンク

その他

philistinism82「３号には事情があって働けない人も含まれてる！」「じゃあその人だけ除けば廃止してＯＫですね」ってなってるんよな今

2024/09/24リンク

その他

mori99介護や本人の病気で働けないなどの事情がある人の全員が結婚しているわけでもないのだが……

2024/09/24リンク

その他

yuria100sワーママのポジショントーク以外の何者でもないと感じたなあ 3号になってる人は子育て以外にも介護や本人の病気などの色々な理由があるんだがね

2024/09/24リンク

その他

tatchimee概ね同意。一時的に3号の恩恵を受けてる側だけどそれでも廃止方向がいいと思う。働けない人に対しては働けない理由に応じたサポートが必要で、婚姻という条件で分断するのは良くないと思う。

2024/09/25リンク

その他

piconano今の働き盛りの女性は同意できると思う(私も同意)。一昔前の割を食ってた層が不憫だが働けなくなった時に国も夫も助けてくれないという危機感を持った方がいい。そして転勤とかある会社(国)はいい加減にせえよ。

2024/09/26リンク

その他

ROYGB三号被保険者は専業主婦優遇だけど、保育園への補助は働く母親への優遇とも言える。

2024/09/24リンク

その他

chibicoro0148個人的には3号廃止は賛成。1号被保険者の配偶者は3号にはなれないのだから

2024/09/24リンク

その他

graynora配偶者の転居を伴う異動で退職し女性にまともな仕事がない地方都市で3号専業主婦→出産して大変なことになった立場からみると育休給付金をもらって育児している人はマリー・アントワネット並みの貴族と感じる。

2024/09/24リンク

その他

porquetevas専業主婦に対して全員働けとは誰も言ってなくて、婚姻だけを根拠にした優遇は要らないのではって話だよね。子なしや子育て後で独身よりも余裕のある人もいるわけだし

2024/09/25リンク

その他

2024/09/26リンク

その他

neko_no_muzzle3号廃止の議論より前に年少扶養控除返せよなんだわ　歪だと思う

2024/09/26リンク

その他

bnckmnj3号だって本人が職と賃金を選ばなければ市民としてやってほしい労働はいくらでもあるんで、って話だよな。それは賛成。要は「自分恵まれてないからいっぱい甘やかされたい、働けるくらいは元気だけど」はもう通らん

2024/09/25リンク

その他

waihasaruya先に保育園確保してから就業できないから詰んでるんじゃないの。そこすっ飛ばして3号廃止ってずるくない/ああ、子供もいないし、働けない事情もないやつは廃止でいい

2024/09/25リンク

その他

karry_0105個人的に3号廃止は賛同。介護障がい児育児のやむなしを除いて。現実には世帯収入に余裕のある50代以上くらいの主婦の方が被3号を享受してるケースが多いしその女性たちを肥やすために若者の社保を抜くのは間違ってる

2024/09/25リンク

その他

monotonus専業主婦家庭の方が子育てを期待できるから国としては優遇したいだろうな。都内在住共働きの子供一人以下家庭の意見は基本無視でいいと思う。あと関係ないけど1000万稼いでる人は500万の人2人分以上絶対働いてるよ。

2024/09/25リンク

その他

chinu48cm増田は育休終われば復職できる環境で、職と出産は特に関係ない立場なんだろうけど。専業主婦じゃなければ子供産む余裕なんてなかった、とか、子供産んだら結果的に専業主婦になった、みたいな人も多いはずでなあ。

2024/09/25リンク

その他

suika_mug平等平等いうならさ、今3号パートのボリュームゾーンな氷河期世代に、今と平等なレベルの雇用機会が欲しかったよね！でも今さら無理でしょ？ならばその世代が退場するあと15年くらい3号でガス抜きさせときなよ

2024/09/25リンク

その他

2024/09/25リンク

その他

uotocs世帯年収に依存しない子育てが必要なんじゃねえのかな

2024/09/25リンク

その他

pinefield99無能専業主婦だけど、昨今の専業叩きがしんどくてパート出たりしたけど無能すぎて迷惑な存在になってしまった。因みに独身時代もそうだった。労働力不足なのはわかるけど、家庭に収まってる方がマシな人材もいる…。

2024/09/25リンク

その他

nikutetu専業主婦ママ垢の鼻に付く感じって社会的な現実を知らないからこそなんじゃないかという気はしている。

2024/09/25リンク

その他

jamg3号は今の高齢政治家が退場するタイミングあたりで終わりそうな予感はする。政治家を選ぶ投票は綱引きなので大多数が共働きの世代になるなら綱引きも共働きに傾いていくと思ってる。

増田

2024/09/25リンク

その他

2024/09/25リンク

その他

kakaku01"専業主婦が税優遇される必要はないです。それよりも子ども1名あたりの税控除などが必要だと考えます。"15才未満の子供一人あたり児童手当を毎月1万円～1.5万円支給しとるやろがい！！

2024/09/25リンク

その他

hammondb3“貧富の差が開いて幸せになる人間ってほとんどいない”

2024/09/25リンク

その他

differential“私自身にも累進課税がえぐいなーという体感はあるが累進課税なくして幸せになる世帯なんかほとんどないだろと思っている”例えば、エッセンシャルワークを、低倫理になるチャンスが多い低所得待遇の人が担う怖さ

2024/09/25リンク

その他

zakkieディテールに気になることはあるけど、所得制限とか第３号保険者とか、複雑な制度を駆使した政治に問題が多い点に共感するのだろう。子ども税控除の廃止は旧民主党最大の愚策だった。自民党もシンプルに戻せない。

2024/09/25リンク

その他

myaokoその属性でそれを言うのはあまりにもポジショントーク過ぎる…。働けない配偶者の扶養控除は何らかの形であった方が良いよ。さもなくば追い出して一人暮らしで非課税世帯化させた方が得になってしまう

2024/09/24リンク

その他

zenkamono「平日道歩いてて分からんの？電線直してるのも水道管整備しているのも40代後半～50代のおじさんばっかじゃん」←土木工事や建築工事の現場もそう…男女平等とか永遠に無理だわ。現場の誘導員すら女性皆無だもの

2024/09/24リンク

その他

2024/09/24リンク

その他

hunglysheep1私はネトウヨって言われるけど3号廃止には賛成だな…というか少子化は不可避https://crossacross.org/ky/Tradeoffs+among+gender+equality+and+birth+rate だと思う。専業主婦を固持したい人はしゃーない…そういう未来はもう無いよね

2024/09/24リンク

その他

arrack厚生年金加入条件が広がって事実上廃止に近くなるし、扶養手当もなくなるし（公務員は廃止決定）で専業主婦はそのうち消える。婚活市場でも専業主婦志望は人気ないので結婚できないからそんなに増えない

2024/09/24リンク

その他

chibicoro0148個人的には3号廃止は賛成。1号被保険者の配偶者は3号にはなれないのだから

2024/09/24リンク

その他

addwisteria労働力人口が不足するからこそ、人口再生産のためにN分N乗方式が必要なのでは。基本的に税にしろ年金にしろ生計を一にする世帯全体として見られるべきだと思うよ。

2024/09/24リンク

その他

MiG介護や病気などには3号とは別のセーフティネットが必要では。何でサラリーマンの配偶者だけ？って思うよ。

2024/09/24リンク

その他

mori99介護や本人の病気で働けないなどの事情がある人の全員が結婚しているわけでもないのだが……

2024/09/24リンク

その他

keshimini"前提として一般的な年収1,000万円の労働者から年収500万円の労働者2名分の労働力は発生していないと考えています。当たり前だろ。"

2024/09/24リンク

その他

ROYGB三号被保険者は専業主婦優遇だけど、保育園への補助は働く母親への優遇とも言える。

2024/09/24リンク

その他

saori-yamamura今後の人手不足でこうなったら嫌だなと思うのは、①安くて美味しい外食がなくなる　②上下水道が保証されない地域が出てくる　③エアコン工事3ヶ月待ち！　④普通の一軒家、ウワモノだけで1億円！　とかかな……

2024/09/24リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「専業主婦VSワーマ...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

専業主婦VSワーママとか、労働人口不足とか

最近多いよね。最近アツいのは3号廃止とか。 Xだとしがらみを感じるので自分の考えの整理のためにここに...最近多いよね。最近アツいのは3号廃止とか。 Xだとしがらみを感じるので自分の考えの整理のためにここに書こうかなと。基本的な私の考えについて私の属性育休を謳歌する暇人育休が終わればワーママになる予定2馬力前提家計なので基本的に仕事はやめられない都内に持家を購入し住宅ローンの支払いがある夫は家事育児に協力的というか主務として普通にやってる夫婦の年収は均衡している個人年収と世帯年収は都内の平均をわずかに上回る程度基本的な考え専業主婦が税優遇される必要はないです。それよりも子ども1名あたりの税控除などが必要だと考えます。は国の労働人口不足が大きいと考えており、理由はこの後トピックス毎に記載します。各考えの論拠については曖昧な点も多いので、詳しい方、違う意見の方はコメントいただけると嬉しいです。専業主婦VSワーママの最近のトピックス年収500万*2馬力世帯は年収1,000万円*1馬力