関連記事

待て一本の話題でしていい主張、してはいけない主張まとめ

こういう時に属性を挟んで不毛なバトルを繰り広げるのはやめよう。あくまで事象にフォーカスしよう。そ...概要を表示こういう時に属性を挟んで不毛なバトルを繰り広げるのはやめよう。あくまで事象にフォーカスしよう。その後ろにある大きな差別構造について話すのは、より広く情報を集める必要があり、ここのみで言えるものではない。（そこの慎重さが近年はかけているが・・・） 追記あれば順次追記する。 〇ーOK、△ーまあOKだけど理屈は微妙、×ーアウト 〇 待てがあったのなら一本が出るのはおかしい 今回の問題点について疑義を主張するのはOK 待ての後に攻撃していたのなら反則では ルールの確認なのでOK日本の監督は抗議が足りないと思う 自身の考えとして述べるのはOK 私はあの審判にはオリンピックで審判を行うレベルの技術がないと思う 自身の考えとして述べるのはOK永山選手は念の為力を緩めるべきではなかったと思う 自身の考えとして述べるのはOKガルリゴスに待てが聞こえていたのか検証すべき本質的な確認点なのでぜひしてくれ審判団

ブックマークしたユーザー