
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

こんな愉快な記事がったんだが コンパクトシティー阻む「縦割り行政」 見えぬ成功例:日本経済新聞 htt...こんな愉快な記事がったんだが コンパクトシティー阻む「縦割り行政」 見えぬ成功例:日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE248CG0U2A121C2000000/ これが全く住民の目線が無くて嗤える。そりゃ失敗するに決まってんじゃん。 住民は旧市街の養分じゃねえんだよ。 不労収入の維持に何故手を貸す必要がある?本文よりコメントプラスのほうがより分かりやすくて、例えば斎藤氏(日経論説委員) 市街地を広げないことが地価を維持 (…) 大切なのは人口が減る中で地価を保てる地域をどう残し、そこが生む利益(…)車を手放したお年寄りが移り住んで地価が下げ止まるとかコメントを出している。つまり、彼らの目的は地下を下げず、不動産収入を維持するという事なんだよな。 敢えて言おう。知ったことか! 下々の者はお殿様が開いた都に高くても住むべし、みたいな江戸時