
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください
Twitterで共有ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

核保有国が、核をどこに落とすのがよいか考えてみた。 核を落とす目的としては 1. 敵対者への直接的な攻...核保有国が、核をどこに落とすのがよいか考えてみた。 核を落とす目的としては 1. 敵対者への直接的な攻撃を行い、敵の戦争継続能力を奪う。 2. 示威行為として の二つがあると思う。 WW2の際の広島・長崎への原爆の投下は、日本へのダメージを与えるだけではなく、戦後体制へ向けた他の主要国へのアピールでもあり、上記の二つを満たしていた。 ということで、上記の二つを満たすような対象を探す。 さて、追加で考えるべきことは、可能な限り自国が核報復を受けないようにすることだろう。 攻撃対象として核を持つ国を選択した場合、余すところなく相手を蒸発させるのでなければ高確率で報復が想定される。 なので対象は非核保有国がいいだろう。 ただ、非核保有国を核攻撃した場合、その同盟国や核保有国による報復を招くことももちろん可能性としてある。 そこで「誰が撃ったのかわからない核攻撃」を演出することで、報復の可能性をさ