アニメとゲーム
VTuberには、自己も自我も人権も無いのか？

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

新型コロナウイルスのワクチンに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る

VTuberには、自己も自我も人権も無いのか？

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

64usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

VTuberには、自己も自我も人権も無いのか？

64 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント35件

注目コメント
新着コメント

fukkenフーテンの寅さんを中傷したら渥美清から訴えられただろうし、「ビートたけし」なる自然人は存在しないが中傷したら当然北野武から訴えられる。要は「芸名」「ハンドル」と同じで、別に新しい概念ではない。

2021/09/21リンク

その他

by-king素顔がわからないくらいに化粧して、素性が分からないくらいに設定が与えられ、名前も芸名で活動するビジュアル系バンドのメンバー（例えばデーモン小暮閣下）には自我も人権もある。扱いはこれに準じるべき。

2021/09/21リンク

その他

moxtakaVTuberのコンテンツの主流が動画から生配信に移るにしたがってこの辺の意識も変わってるからな。動画主流の頃はガワと中身は分離可能だよ派もある程度居た。

VTuber

2021/09/21リンク

その他

whkr職業としては、俳優よりもお笑い芸人に近いので、配役だと思って攻撃するとシリアスな誹謗中傷になりかねないんだよな。

2021/09/22リンク

その他

ming_mina誹謗中傷やら嫌がらせで活動休止、引退なんて事例が起きてるんだから、表現の自由を守りたい人、女性を守りたい人はそっちで戦ってくれればいいのに

2021/09/21リンク

その他

asitanoyamasitaトップブコメの例えで、自分のぼんやり思ってたところがスッと言語化されてた／もし政治家が一個人の作品を、まっとうな道理もなく「こんなモノは世にあってはならない害悪だ」と公言したとき、炎上しないワケがない

2021/09/21リンク

その他

mochige本題と無関係だし100回くらい言ってるんだが、揶揄的に「現実と創作の区別」言わない方が良いと思う。何故なら現実と幻想の区別が付く人類など原理的に存在しないから(グラデーションはあれど)

増田

2021/09/21リンク

その他

iyashi33制作会社の意図で無茶苦茶な性格として創作されたテラスハウスの木村花が現実の木村花さんと同一視されてどうなったかといえば

2021/09/21リンク

その他

babelapペンネームでエッセイ的なもの（虚実は他人には測りがたい）を書き散らかしているブロガーに人権を認めないのか、的な話？

2021/09/22リンク

その他

minoton「バーチャルYouTuberの人格権・著作者人格権・実演家人格権」https://shizuoka.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=13178&file_id=31&file_no=1

2021/09/22リンク

その他

mashori基本的に叩く奴は『客観視のできない人間』『自分の視点しか持てない人間』つまるところ『他人とコミュニケーションが無難にできない奴』に見える

2021/09/24リンク

その他

yujimi-daifuku-2222出る所に出れば問題になる事を広くVtuber側に啓蒙していけばいいよ。頑固にそれを認めず誹謗中傷を繰り返す人がいたとして、裁判で負ければ少しは懲りるでしょう。

2021/09/24リンク

その他

cha9自己実現で自由謳歌したいなら警察の仕事と関係ない自分の仕切りでやれって話がなぜ人格の否定の話にすりかわってるのか。自分の自己表現だからと制服のある職場で制服着ずに私服着てたら普通に顰蹙買うだろ。

2021/09/23リンク

その他

enkagin化粧をしている人は架空の顔なので自己も自我も人権もない、って言ったら怒るよね

2021/09/23リンク

その他

cider_kondo例え話下手杉(いや論理構成力不足の方が問題だろ／「パブリシティ権は、実在の人物、もしくは、デーモン小暮閣下のような、実在の人物の延長線上にあるキャラクターにしかありません」https://otapol.com/2014/09/post-1542_2.html

2021/09/23リンク

その他

udukishin芸名使ってる芸能人の役が気に入らないからって中傷をしてはいけないってのと同じ。つまりテラスハウスの件と変わりはない

2021/09/22リンク

その他

high-speed-soba乳が揺れるやら揺れんやら言ってたら、セクハラで訴えられそう

2021/09/22リンク

その他

minoton「バーチャルYouTuberの人格権・著作者人格権・実演家人格権」https://shizuoka.repo.nii.ac.jp/?action=repository_uri&item_id=13178&file_id=31&file_no=1

2021/09/22リンク

その他

paralysedinsideホロライブなんかは誹謗中傷で和解金取れたりしてるので、普通に認められる可能性は高そうだが

2021/09/22リンク

その他

natukusa「タレント俳優業は好きだが、あのシーンや服装は嫌だし無理矢理だった」は全然あるので、自我があるから全て本人の決定と責任の元にあるという空気も危険に思う（元話題はその話じゃないだろうが議論の方向性として

2021/09/22リンク

その他

YoshiyaVTuberに人権があると云うのは暴論。作者が自己を投影した作品に人権があると云うのであれば、小説や彫刻など著作物にも人権があると云う事である。それって天賦人権説に反するよね。

2021/09/22リンク

その他

softstoneウシやカエルが持ってるのはせいぜい牛権や蛙権だろう。所さんはお笑い芸人じゃないぞミュージシャンだぞ。で、Vtuberの3Ｄモデルの見た目に対する言及は作品批評なのか誹謗中傷なのかでいったら批評だけどなにか？

2021/09/22リンク

その他

fusanosuke_nあくまで架空キャラクター、バーチャルキャラクターという建前があるはずだからなあ。お笑い芸人とは違うよな。

2021/09/22リンク

その他

whkr職業としては、俳優よりもお笑い芸人に近いので、配役だと思って攻撃するとシリアスな誹謗中傷になりかねないんだよな。

2021/09/22リンク

その他

babelapペンネームでエッセイ的なもの（虚実は他人には測りがたい）を書き散らかしているブロガーに人権を認めないのか、的な話？

2021/09/22リンク

その他

brightsoda寅さんを中傷されて俳優が自分への誹謗中傷で訴えるって法的に理があるの？

2021/09/21リンク

その他

増田

2021/09/21リンク

その他

2021/09/21リンク

その他

islecape架空人物である車寅次郎を中傷したら渥美清が訴えてくるなんてことはない（松竹が業務妨害で訴えてくる可能性ならある）（これは「渥美清を中傷したら田所康雄が～」の間違いではないか？）

2021/09/21リンク

その他

hachibeechan法人化すれば？

2021/09/21リンク

その他

kangirenチコちゃん思い出してもらえれば理解できるのではないか？

2021/09/21リンク

その他

kuzudokuzu頭のいいおっちゃんが「マスコミは共通幻想で、一般人も幻想作成に協力している」と言っていたのを受けるなら、Vも共通幻想として皆で作成しているので、「その中心にいない人物が弄んではいけない」くらいかな。

2021/09/21リンク

その他

vndn多くの企業Vは良くも悪くも縁者と紐づいてて、自我や人格がないとは言えないだろう。ただ容姿やモーションをどの程度演者の自己表現と見るかは一概に言えまい。演者の希望が入ってるケースも多いだろうし。

2021/09/21リンク

その他

myogabvtuberは中の人のパーソナルに負うところが大半だろうからなあ。当然、お仕事でやってるだけ～て場合もあろうが、それとて俳優全般と同じ。何処からが演技指導された作り物かの判別は客観的調査無しにはできない。皮も

雑考

2021/09/21リンク

その他

2021/09/21リンク

その他

2021/09/21リンク

その他

iyashi33制作会社の意図で無茶苦茶な性格として創作されたテラスハウスの木村花が現実の木村花さんと同一視されてどうなったかといえば

2021/09/21リンク

その他

migrant777これが正しい「結論から述べる」

2021/09/21リンク

その他

2021/09/21リンク

その他

RRDカルトが現実路線をとるとこんな感じのことを言い出すんだけど、やっぱり無茶苦茶なんだよ。ガワと中と別の人権があるのかを問われている。この論だと別の人権はない、ということになるけど、それでいい？

2021/09/21リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「VTuberには、自己...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

VTuberには、自己も自我も人権も無いのか？

答え：「ある」　ただし、間接的にanond:20210919235943 『企業vtuberは女性による自己実現ではない』...答え：「ある」　ただし、間接的にanond:20210919235943 『企業vtuberは女性による自己実現ではない』のは当たり前です。企業Vtuberは企業が創作した架空のキャラクターなので、自己も自我もありません。なのでキャラクターが男性だろうが女性だろうが自己実現のしようがありません。まずは現実と創作の区別をつけましょう。それとも、架空のキャラクターにも人権があって〜みたいな電波な話をしたいのかな。君、ワクチンを打つと5Gに繋がるとか信じてそうね当たり前のことですが、架空のキャラクター、浦島太郎とかかぐや姫には人権はありませんし、自己も自我もありません。しかし、十全な人格・人権を有する自然人とキャラクターの間というのは、そんなにはっきり見分けられるのでしょうか？たとえば、架空のキャラクターであっても、竈門炭治郎や両津勘吉になると、著作権者の著作人格権があるので、取り扱い方に