学び
間違いだらけのクラシック音楽史の表を修正してみた

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

間違いだらけのクラシック音楽史の表を修正してみた

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

570usersがブックマークコメント

270

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

間違いだらけのクラシック音楽史の表を修正してみた

570 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント270件

注目コメント
新着コメント

Gelsy間違っているところだけ書けよ。そういうとこだぞ。

2021/02/10リンク

その他

Hana56どのジャンルもご新規さまをもてなそうとしてやり過ぎるおたく問題を抱えている…永遠の課題なのだ

2021/02/10リンク

その他

allezvous増田の気持ちはすごいわかるんだけど、これをa4の紙1枚に収めたものを見せられた初心者の気持ちを考えないといかんと思うの/あと悲愴な

2021/02/10リンク

その他

whkr「あいつ、クラシックの話題になるとアレグロになるよな」「やめなよ」

2021/02/10リンク

その他

renardwithtulpa（たぶん）正確で素晴らしいし誤りがわかること自体が教養の賜物なんだと思うけど、「顧客の求めるもの」じゃない感あるというか、これを見てクラシックに興味はわかないというか…そこらへんバランス難しいな～

2021/02/10リンク

その他

thirty206即こういうのが出てきてしまうのが素人お断り業界って感じなのよな。

2021/02/10リンク

その他

sikimute2323第4回オタク川柳大賞「聞いてない誰もそこまで聞いてない」を思い出してググってみたら2009年開催だと…俺あれから一回り年とったのか……

2021/02/10リンク

その他

octa08そういうとこだぞ、という感想が出るなあ。／こういう情報は、クラシック音楽鑑賞初級から中級に昇格したい人向けだと思う。そういうことを考えると、音楽室の年表はきれいにまとまっておる。

2021/02/10リンク

その他

srgy人間関係に特化したやつ(時系列とかはわかんないけど)https://classic-100.com/wp-content/themes/classic-100_classic-100/images/composer/diagram.jpg

2021/02/10リンク

その他

craprakあれが「細かいところは間違っててもわかりやすければいい」と絶賛されるのを見ると、江戸しぐさやYouTubeの中田あっちゃんに人気があるのもわかるよな。やっぱ私は間違ってるのはだめだと思うし好きじゃない。

2021/02/10リンク

その他

iww すげーな。これをスラスラとなにも見ずに書いたのか。音楽の先生だな

2021/02/18リンク

その他

tama3333真偽は分からんが凄い熱量だ

2021/02/11リンク

その他

misopiきもっ

2021/02/11リンク

その他

electromancer「誰も寝てはいかん」でﾌﾌｯとなった

2021/02/11リンク

その他

atashi9いけ好かない感じの題がちょっと

2021/02/11リンク

その他

primedesignworksラモーがあって嬉しい

2021/02/11リンク

その他

mahsholibiwandあの表は多少不正確なとこあったけどこの人はいっちょ噛みしてスッキリしたいだけなんじゃないかと思ってしまった

2021/02/10リンク

その他

namagoroshiうるせえよボケ

2021/02/10リンク

その他

imakita_corp確かにそういうとこだぞだなｗ

2021/02/10リンク

その他

hatebooon文頭にお父さんへのリスペクトと「あえて正すなら」とあれば、ブコメの空気は全く違ったろうに。勿体ない。正す事が間違ってる訳じゃない。

2021/02/10リンク

その他

junetanこれを何も見ずに説明出来たらかっこいいね。

2021/02/10リンク

その他

yzkuma賞賛されてたのは表じゃなくてお父さんだし、表が正確じゃないことは注釈されてたし、そもそも知りたいと思ったらネットで調べればすぐわかる。増田と違って必要とされない解説をしないところが賞賛されたんだよ。

2021/02/10リンク

その他

bean_heroルーセルがいない。やり直し。

2021/02/10リンク

その他

lifefucker多分誰も読んでないぞ

2021/02/10リンク

その他

casa1908100％純粋な自己満足でワロタ

2021/02/10リンク

その他

keren71増田で書いたら図もないし読みずらいしかない

2021/02/10リンク

その他

dogusareぷろこふぇふぇ

2021/02/10リンク

その他

kura-2ジャズ喫茶でこういうやついたな。友達少ないんだろうなかわいそうに、といわれてたわ。少ないんじゃなくていないようにみえたけど。まあ同じだねお大事に

2021/02/10リンク

その他

ushigyu正しさを突きつけることが必ずしも良いとは限らない。「間違いだらけ」「デタラメ」あたりを柔らかい表現に変えて、『正確に言うとこれ。でも初心者の入口としては件のツイートもいいよね』くらいに留めてほしいかな

2021/02/10リンク

その他

hazardprofileいらん作曲家並べすぎといえよう　まとめるということができんのか　//↓修正なんてもんじゃねーでしょこれ //フラッシュメモリの会社ごとの音質の差を気にしたり音が良くなる100均バナナかけに高い金だしてそう

2021/02/10リンク

その他

maicouトランプ好きそう。

選民主義

2021/02/10リンク

その他

amunkuまとめる能力がないなら増田で学ぶより教科書読んだ方が正確だと思うの

2021/02/10リンク

その他

migurinアウトプットって大切

2021/02/10リンク

その他

Unimmo 中学英語のイディオムの復習。Take pride in, Pride oneself on, Be proud of.

2021/02/10リンク

その他

ryotarox注意点として「…以上の3人は「シン・ヴィーン楽派」として…」の「シン・」の箇所は「シン・ゴジラ」のもじり（＝おそらく作者の遊び）なので、この投稿から引用する際は「新ウィーン楽派」としないといけない。

2021/02/10リンク

その他

tea0533スクロールくらいで挫折…完全な初心者はここまで来たらシャッター閉じる気がする。（私）

2021/02/10リンク

その他

khatsalano古いのが充実していていいじゃない。って普通に思ってしまった。

2021/02/10リンク

その他

zheyang元ネタは知識をひけらかして賞賛され、こちらは知識をひけらかして嘲笑され。ネット民は気まぐれ。

ネット

2021/02/10リンク

その他

sukekyo中川いさみさんのマンガにあったトロンボーンを知らない職人が知ったかぶりで作った、トロンとしつつボーンとしてる謎のオブジェを、「正解はこれだ」と教えるような立場の人ですよね。んまあ、だから4コマのオチ役

2021/02/10リンク

その他

a_akoただ一言。わかりにくい。

2021/02/10リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「間違いだらけのク...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

間違いだらけのクラシック音楽史の表を修正してみた

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1664833 ↑このブコメで賞賛されている表がかなりデタ...https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1664833 ↑このブコメで賞賛されている表がかなりデタラメなので修正してみた。とりあえず同じように1600年代から始めます。「オケゲム、マショー、パレストリーナ、ジョスカン・デ・プレがないぞ」とかいう意見もあるようですが、それはもっと以前だから書いていないだけです。作曲家の「生まれた年」ではなく「主に活躍した時代」で書きます。これに文句を言っている方もおられるようですが、何故かと言うと例えば生まれは1600年代終盤だけれど音楽家として活躍し世に認められたのは1700年代になってから、といったような例があるからです。「あれは記憶だけで描いてるから素晴らしい」とおっしゃる方もいらっしゃいますが、これも資料などは参照せず、ほぼ脳内の情報だけで書いております。 1600年代前半イタリアモンテヴェ