アニメとゲーム
ロリエロ同人誌の謝辞にフェミニストの垢を載せてよいか？

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

ロリエロ同人誌の謝辞にフェミニストの垢を載せてよいか？

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

339usersがブックマークコメント

176

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

ロリエロ同人誌の謝辞にフェミニストの垢を載せてよいか？

339 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント176件

注目コメント
新着コメント

white_roseこの増田がフェミニスト攻撃できて嬉しいってウズウズしてるのがすごい漏れてて。大激怒してる公式や周囲のオタク仲間と倫理観違うことに気づいて冷静に考えてみないのだろうか。いや考えてこれか。

2020/08/24リンク

その他

z1h4784いつもの素人法律談義で盛り上がってるけど、法律なんて関係ある？迷惑系Youtuberが嫌われているのは法律に違反しているからではないでしょうよ

2020/08/24リンク

その他

sangping（まっとうな意味での）感謝をしていないことが明らかなのに「感謝」と当て擦るのは偽証であり道義的に悪辣……と批判するのが関の山だと思う。道義面に限っても他の責め筋は無理があるし、法的にはなお無理筋。

2020/08/23リンク

その他

triggerhappysundaymorning謝辞なんて勝手に感謝して勝手に載っけてええだろうけど,これは載せられた方が嫌な気持ちになるの解ってんでしょ？それは悪質だよね.載せられた方は文句言う権利あるけどそれはこの嫌がらせに対してまでやろね.

2020/08/24リンク

その他

font-da英語圏では専門書でも謝辞にお名前を載せる場合は許可をとると聞いた/こういうのは行為だけではなく、文脈的に沿って是非が判断されることなので、「悪用」になるんじゃないかなあ。なんにせよ「やめとけ」と思う。

2020/08/24リンク

その他

dddhayo別に法がどうあろうがクズに対してはクズって言っておけばいいんだよ。どんな立場でも

2020/08/24リンク

その他

htnmiki個人的には名誉毀損にあたると思う。謝辞には協力関係やポジティブな影響があると思ってるので。その認識が一般的かどうか知らんので確かに判例はほしいかな。無関係であることの説明コスト丸投げは許容できない。

2020/08/24リンク

その他

muchonov事実摘示なしでも侮辱罪は成立するが所詮は素人談義で裁判しなきゃ決着つかない。自分はエロ同人誌という法的に弱い立場でよう挑発するなあと思うけど。艦これも二次使用条件に公序良俗違反・迷惑防止の規定はあるよ

2020/08/24リンク

その他

satoimo310渋banされたっぽいし、このまま即売会出禁までは行きそうだし、それこそオタクの村の掟ではちゃんと裁かれてそう / 公式が名指し激怒はデカイ

2020/08/24リンク

その他

kazoo_keeper2執拗にフェミニストを嫌悪してる人って「自分たちが肩身の狭い思い」をするのは「フェミのせい」ということにしたいんだな。戦うなら敵は「世の中」の筈だけど、世間には認めてもらいたいし、勝てそうもないから…

2020/08/24リンク

その他

zenkamono「#KuTooの人も一般人のtwitter IDを記載してtweetを引用しまくった本を出してたんだし、フェミニストの人からしてもtwitter IDの記載そのものは別に問題ではないわけ」これな、身内（女）に甘く外（男）に厳しい自己中なだけ

2022/12/14リンク

その他

sanam性暴力関連の本に皮肉でも山口敬之への謝辞なんか書いてあったら普通にフェミというか被害経験のある人の大半(勿論無い人も)からドン引きされると思うわ……

2020/10/19リンク

その他

KoshianX謝辞に載せて問題化した事例としてはドラマ版この世界の片隅にで、劇場アニメ版の製作委員会の名前が載ってたことがある。あれは資料提供等制作協力があったかのように誤認される問題だったけどこれはどうかな

2020/08/26リンク

その他

kosyokai追記が細かく更新されててよき

2020/08/25リンク

その他

momotaro985ポップコーン片手に高みの見物

ゲーマーゲート

2020/08/25リンク

その他

kusigahama評論なら悪趣味で済むかもしれんが、艦これ二次創作はローカルルールの範囲内で許されてるわけで、権利者にNGと思われたら著作権法違反を問われうる。村の掟は法律から村人を守ってるんだよ。

2020/08/25リンク

その他

nagaichi同人誌であろうと、公刊されてる以上は相応の責任を問われるべきでしょ。表現の自由は権力に対する自由であって、私人間の無責任を意味してるわけではないはず。

サブカル

2020/08/24リンク

その他

chibatp9少なくとも該当者を「ツイフェミ」と評していることは明らかなので、名前を上げただけという主張は誤りだし、法というのが刑法上の話か民法上の話かも明らかではない。

2020/08/24リンク

その他

BT_BOMBER今回の件は裁判で決着だろうと思うが。法的に問題ないからと言って同様の攻撃手法が広まっていくと、いずれやられた側から法規制の圧力が高まるのではないかと思う。法は絶対不変ではなく変えられるのだから

2020/08/24リンク

その他

sakana315誰かが個人を特定できれば個人情報に当たるから、Twitterの内容にもよるけど、概ねTwitterのidは個人情報にあたる。法改正されたの知らんのか？

2020/08/24リンク

その他

uchya_x喧嘩売ってるんだから、相手がそれをガチで買ったらどうなるかぐらい考えろって話だろ、これ。しょうもない屁理屈こねてんじゃないよ。

2020/08/24リンク

その他

Zephyrosianus法律論は雑だな。あと事実の摘示かどうかは関係ないよ？「問題とされる表現が，人の品性，徳行，名声，信用等の人格的価値について社会から受ける客観的評価を低下させるもの」かどうかが問われる。

2020/08/24リンク

その他

Ri-fie個人的には下品な行為と思うしドン引きした人も多い印象だが、"「同人ムラの掟」によってムラの内側で裁く分にはご自由に／逆に言えばムラの外側の法律とかでどうこうするのはすごい難しいんじゃ"はその通りと思う。

メモ

2020/08/24リンク

その他

tanukipompoko表現の自由界隈って性表現の自由すらどうでもよくてフェミをおちょくりたいだけって人が多い気がする。もし性表現を守りたいなら「ロリエロ」をデコイにするようなことを言うだろうか

2020/08/24リンク

その他

rag_en整理されてる。法的云々抜きにしても『SPECIAL THANKSは共著・協賛と勘違いされる！名誉を傷付けた！』なんてのは流石に㌧デモ。後、棘見る限りでは“皮肉”かどうかも怪しいというか、インスパイア元くらいの意味では。

2020/08/24リンク

その他

vjyng裁判すればいいじゃんではなく、その裁判をするとなるとロリレイプ虐待二次創作やロリセックスドール是非とかの繊細な案件が法廷に巻き込み事故で引きずり出される事が懸念されてるのでは？

2020/08/24リンク

その他

pholxia反骨精神は同人的でとても良いと思う

2020/08/24リンク

その他

cinefuk性暴力許さない！という人の名前をポルノ作品に添える行為って「セクシャルハラスメント」の範疇だな。「嫌がる当人の顔を思い浮かべながら性的満足を得る」コンビニ女子高生バイトにエロ本を見せる行為に類似

2020/08/24リンク

その他

Wafer増田に一つ聞きたい。本件セクシャルハラスメントとして成立するか否か

2020/08/24リンク

その他

shoot_c_na当事者が「そんなつもりはなかった」と強弁してるうちは、取れて名誉毀損の最小額だろう。それよか、想定外なことに狼狽えすぎ。「そういう風に見られるのイヤなんだぁﾆﾁｬｧ」になっとるやん。

2020/08/24リンク

その他

azzrおもしろそうだから裁判で最後まで争って白黒つけてほしい。

2020/08/24リンク

その他

pokute8"謝辞で名前を挙げることが名誉毀損（あるいは何らかの不法行為）にあたるか？" これを理解できず感情論しか存在しないのがはてなー。たった1人を吊るすために、過去と未来の抵触する表現全てを焦土にする気か。

2020/08/24リンク

その他

n_231仲間内でネタとして楽しむだけなら単なる悪趣味かもだけど、それが広まって本人の耳に入って精神的苦痛を受けたなら幾分かの慰謝料は請求できるんじゃない？

2020/08/24リンク

その他

mogmognya何度も読んだが増田が何を言いたいのかわからない。タイトルは社会的問いも含み、法的に名誉棄損にあたるかという問いとはズレがあるから議論がかみあわない。もう少し論理的に頼む。

2020/08/24リンク

その他

BoiledEgg友好的な関係も相手への敬意もなかったんだから嫌がらせの意思があるものを認められ名誉棄損になる可能性はあるし、そうでなくても褒められた行いではないし、俺は好きだったイベントで騒ぎ起こされて迷惑なんだが

2020/08/24リンク

その他

syakinta同人作るモチベにはなったわけだからSpecial Thanksは妥当でしょ＞フェミ

2020/08/24リンク

その他

hanyan0401一般的に謝辞は一方からの感謝の意ですから、これが本への協賛を意味するとか社会的評価の低下になる（＝名誉毀損である）とする理路はちょっと良く分からないです。私も増田の「お気持ち」に近いですね。

2020/08/24リンク

その他

uehaj辱められ精神的苦痛を負ったことで、名誉毀損罪や侮辱罪の法に触れていないとしても*民事*訴訟で損害賠償請求できると思いますけどね。この本はあなたのおかげで作りましたよと謝辞を載せることは公然たる侮辱で暴言

2020/08/24リンク

その他

amd64x64名前を書かれれば確認せざるを得ないのが心情ならば、見たくないものを見せようとした故意性のあるセクシャルな嫌がらせに相当しそう。

2020/08/24リンク

その他

Helfard作品内で名前を出された以上はその作品の構成部品として関わったと言えるわけで、差し止めを要求する権利は生じるのではないか。それが通るかどうかは別の話としても。普通に考えれば名誉毀損かなあ。

2020/08/24リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「ロリエロ同人誌の...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

ロリエロ同人誌の謝辞にフェミニストの垢を載せてよいか？

あーそーゆーことね。完全に理解した。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1580116 https...あーそーゆーことね。完全に理解した。 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/1580116 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/mitukikuji/status/1297079062817456128 一般論として謝辞に名前を載せるのに許可は要らない。繰り返す。許可は要らない。法的にも社会慣習の上でも。世の中には学術書の出版に際して「この本を書いてるあいだずっと聞いててめっちゃ励まされた」として大塚愛氏への感謝を書き綴った剛の者もいるが、彼が大塚愛氏に許可を取ったとはとても思えないし、私も私の知らないところで「増田さんに細かい点直してもらってマジ感謝」のような謝辞を論文に書かれたことがある。一言の断りもなかったし、それは当然だ。一般論として謝辞に許可は要らない。自由に感謝すればい