政治と経済
韓国向け輸出規制についての駄文

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

韓国向け輸出規制についての駄文

政治と経済カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

248usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

韓国向け輸出規制についての駄文

248 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント90件

注目コメント
新着コメント

mahalいうても、当然ホワイト国でもなんでもない中華は我が国最大の貿易相手だし、クッソ面倒だけどみんな割と頑張って「やれてしまってる」こと考えると、相応の交易実績のある韓国相手でもその面倒は引き受けるもんでは

2019/08/03リンク

その他

nemuiumenめんどくさい、厳しいみたいな文言が並んでるけど、安全保障上の問題が理由となっているのでそれはむしろ当然なのでは。経済活動の利便性のためには安全保障上のあれこれはどうでもいいのか。

2019/08/03リンク

その他

cu6gane結局な話、素直に説明すればいいことだった使途不明な分の輸出品の管理の資料の提示と、行うべき協議をブッチした韓国側の身から出た錆・自業自得でしかないワケで。

2019/08/03リンク

その他

strangerxxxじゃあホワイト国以外の諸外国は許可取るのが手間だから申請してないの？って思ったけどそうじゃないよね

2019/08/03リンク

その他

TakamoriTarouいや、申請が大変と言う話は、増田の会社の体制が貧弱というだけでは。貿易管理支援システムや支援会社ってたくさんあるので、自分の業界に向いてる奴を入れればいい。なんかいろいろと中途半端な部分が多い増田だな

2019/08/03リンク

その他

asahiufoこいつを見て貰ったほうが良いのかもしれぬ。単に嫌韓云々だけでは終わらない理由http://agora-web.jp/archives/2040232.html

2019/08/03リンク

その他

fourddoor“一件ごと”“ベアリング1つでも”とは言うけど、船積み一件ごとインボイス一件ごとではないわけで。書き方に恣意的なものを感じる。でかい契約を前広に結んでちまちま出せばいいだけ。（元乙仲東南アジア担当）

2019/08/03リンク

その他

MERCY実務者といいつつ、個別許可が必要な台湾には普通に輸出されてるのに、韓国だと問題だと思うのは何故？

2019/08/03リンク

その他

turanukimaruお役所の仕事よく知らないんだけど、"４つのレジームから脱退したわけではない。にも関わらず"って協議の場にも出てこず管理できてる資料を出さなくても維持できてると言えるの？てっきりチェックはしてるものかと。

2019/08/03リンク

その他

usutaru中国と直だとめんどいから、よし韓国経由で、だったってことかな？

2019/08/03リンク

その他

isrcホワイト国というのは現在27カ国あって基本的には４つのレジームに入っているかどうかがメルクマール。韓国は４つのレジームから脱退したわけではない。明文化されていないとはいえルールを逸脱した運用だよなあ、と

韓国

2019/08/05リンク

その他

z1h4784安全保障上の問題が理由だから～って本気で言ってんのかな。北朝鮮に韓国経由で輸出されるのは危険で中国経由なら安全だとでも？

2019/08/04リンク

その他

quick_pastそもそもホワイト国認定に戻したとしても、韓国国内の製造業がそれですぐに日本からの購入を再開するとも思えない。あそこはこうした問題で交易できなくする。と認識させたこと自体がリスク

2019/08/04リンク

その他

flowing_chocolate最初にいきなり3品目を外した時点で、もうどうにもならんよ。事前警告するなり予告するなりやり方あっただろうに。

韓国

2019/08/04リンク

その他

tetsuya_m別にホワイト国以外でもこの三品目買ってる国は沢山ある、ただし国別で価格が全然違う。輸出品の価格は通常FOB(通関して船に載せるまで面倒見る)なので輸出許可はコストに含まれるhttps://hunade.com/yushutsukanri-korea

2019/08/04リンク

その他

ite典型的な親韓バカ。「輸出規制」ってのは「どんな説明があろうとも輸出を規制する」ということで、「手続きをすれば輸出できる」現状とは全く異なる。もし横流ししてないなら、必要量以上を輸入している事に答えろ。

2019/08/04リンク

その他

atsushifx少なくとも、今日明日中に何かを手に入れたいとき、日本の製品は考慮から外れる。

2019/08/04リンク

その他

beerbeerkun“韓国は巷間言われているような北朝鮮への横流し疑惑があるとはいえ” これがあるからやろ

2019/08/04リンク

その他

mimikakixなんか考えが浅すぎて本当に関係者なのか疑問。「日本政府は許可を出さないと思う」と根拠なく書いてる部分も立脚点にしてたり、過去輸出したフッ化水素の実際の行方が判明していない件には触れていなかったり。

2019/08/04リンク

その他

xorzx半導体製造は韓国以外のアジア、台湾や中国でも盛んだけどホワイト国でもない国はどうやって日本から輸入してたの？日本から直接買えなくて韓国経由で買ってたの？

2019/08/04リンク

その他

otihateten3510プロの増田、助かる　／紙で許可は鬱陶しすぎて草　これはきついわ。でも何に使うかわからないんだったら日本にも監査する責任があるよね、しょうがない。

2019/08/03リンク

その他

cider_kondo謎い。国際輸出管理レジーム参加国一覧表https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/regime/regime.html 韓国は全5個に参加(「４つ」とは?)。またインドは3つに参加してるが未加盟のは核がらみで参加の可能性はとてつもなく低いと思うが…？

2019/08/03リンク

その他

Naotoh企業からすれば防衛のために輸出管理対策（事前チェックをしているのが当たり前なので実害があるとはとても思えない。事前チェックもまともに出来ないのが韓国企業だとしたらなおさらホワイト国にできない。

2019/08/03リンク

その他

ftq横流し疑惑を晴らせなかったんだから、多少の面倒くささは甘受すべき。

2019/08/03リンク

その他

big_song_bird申請書類の審査に９０日掛かって、しかも許可が降りるかどうかは日本政府の胸先三寸とも聞いたので、面倒くさいなんてもんじゃないよなｗ。事実上の輸出規制。

2019/08/03リンク

その他

wazpk6no説明を聞けば聞くほど、ホワイトじゃない国とも取引がある以上、適切な管理では？という感想になる

2019/08/03リンク

その他

SBY10676概ね報道済みの内容と変わりないと思いますが.../兎にも角にもルールが変わりましたので、それに適応して頂くしかないと思います。結局のところ、韓国さんが態度を改めるしかないと思いますよ

2019/08/03リンク

その他

YukeSkywalkerんーでも他の国はそれやってるんちゃうの？なんで韓国は出来ないの？

2019/08/03リンク

その他

privatesランク付けそのものは輸出規制。一番上のランクは特別待遇、ホワイト国。一番危険な物、これの行方が分からないから、特別待遇廃止。貴方の話は手順。手順の話をするとおかしくなる。

2019/08/03リンク

その他

pandafireレジームから脱退してなくても行方不明のフッ化水素とかがあって、行き先聞いても教えてくれないとか、それすごいやばいやろ…差別的ってよりは、やべえ、と思ったから強引に外したのではなかろうか

2019/08/03リンク

その他

maxk1今までザルだったからねみたいな話かね？

2019/08/03リンク

その他

kujirax韓国が横流しそうだから、それにより罰せられることを恐れて輸出しなくなるんじゃないかって、まさにそれが今回の騒動の原因なのに何を言ってるんだろうか。誓約書出したなら横流さないでよ。。。

2019/08/03リンク

その他

u-li“転売した場合は日本の企業が責任を問われるという鬼畜な制度であり、具体的には罰金や輸出禁止処分等のペナルティ”“疑惑があるとはいえ、４つのレジームから脱退したわけではない。にも関わらず差別的な取り扱”

2019/08/03リンク

その他

xufeiknm「単純に、官僚は現場の業務量を考慮しない」というだけ。国内でも無数にある。面倒にして輸出規制にしてやろうなんて深謀遠慮は無い。

2019/08/03リンク

その他

hdampty7審査を不当に通さなければそれこそWTO違反でしょ。現実的には審査で保管する期間が長くなったりして流通が変わると品質劣化とか、そっちのが面倒臭いのではと思ったり。リスト規制品については全く知りませんけど。

2019/08/03リンク

その他

Zuborabenええと、本当に担当者なら、この記事は絶対に書かないです、はい。

2019/08/03リンク

その他

augsUK中国とか台湾向け商売をやってない会社の方なの？輸出管理が面倒なのは確かだが、会社はそのための部隊を持ってるし「実質的な輸出規制」なんて表現をする類ではない。この増田の会社の管理がザルそうなのが怖い

2019/08/03リンク

その他

eerga門外漢なのでとても分かりやすかった

2019/08/03リンク

その他

goforit55スペックによってリスト規制に該当したりしなかったりするので、特定の製品は販売先の国を絞っている場合もある。なので、中台と取引してるからといって、今ままでどおり韓国と取引できるとは言い切れないかと。

2019/08/03リンク

その他

honma200ただ、輸出物って基本何かしらの管理があるよね。ソースコードとか仕様書海外に出すのも申請するし

2019/08/03リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「韓国向け輸出規制...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

韓国向け輸出規制についての駄文

韓国の件だけど、自分がここ10年ぐらい関わっている安全保障貿易管理（輸出管理）の分野が日の目を見て...韓国の件だけど、自分がここ10年ぐらい関わっている安全保障貿易管理（輸出管理）の分野が日の目を見て嬉しいと思う反面、不正確な報道やツイート拡散も目につく。そこで、頭の整理も兼ねて、今回の事象に対する輸出管理担当者の考えを、ここに遺しておこうと思う。 ■輸出規制ではないのか最近の報道を見ていると「ホワイト国を外れても輸出はできる。だから「輸出規制」にはあたらない」というのが日本政府の言い分であり、最近のネット言説の潮流となりつつある。しかし、それはあまりに形式的な論であり、輸出にかかわる企業側の手間、輸出までの期間を考えると、実質的な「輸出規制」に値するものだと私は思う。 ■日本の輸出規制ここで日本の輸出規制について触れておくと、大きくわけて(1)リスト規制と(2)キャッチオール規制という２つの規制に分かれている。 ■リスト規制とは貨物の性質に着目した規制。たとえば精度の高い工作機