暮らし
「現在の」フェミニストが目指すゴールって何なの？

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

「現在の」フェミニストが目指すゴールって何なの？

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

278usersがブックマークコメント

135

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

「現在の」フェミニストが目指すゴールって何なの？

278 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント135件

注目コメント
新着コメント

sds-pageこういうのを責めるときはフェミニストじゃなくてミサンドリーと言うべき

2018/11/03リンク

その他

ywdcゴールなんぞあるわけがない。仮に全て言うまま制限しても今度は仲間内での些細な相違で殺し合いをするだけだ。連合赤軍と変わらんな

2018/11/03リンク

その他

coenzeim2929はい出た、「私は『本来のフェミニスト』を知っている」ヤツ。性差別の象徴であるブルカ着用が義務になるわけないだろ。ツイッターのアホな大喜利から離れて、少しは自分の頭で考えてみるのをオススメする。

2018/11/03リンク

その他

z1h4784本来だろうと現在だろうとフェミニストがブルカ着用を義務付けろとか言うわけないよ。まずフェミニストの主張を理解することから始めてみてはどうか /id:youfokk この辺どうですかhttp://shikaku-maru.com/gender/history-of-1st-feminism/

2018/11/03リンク

その他

augsUKミサンドリストの切り離しをする気がなく、キズナアイ騒動でミサンドリストそのものの行動してた人を具体的にパージできずむしろ賛同してる時点で、現代フェミニスト=ミサンドリストを否定できないのではないかと。

2018/11/04リンク

その他

murilo全部間違ってね？典型的なオタク世論の中のフェミ像。オタク世論に浸るのはさぞ気持ち良いんだろう、でもそれ全部お前らの願望妄想なんだよ。

2018/11/03リンク

その他

differentialうーんでも、医大の入試で女が不利なのは当然とか痴漢の被害者にセカンドレイプとか、まだまだ「そういう世界」でもあって、なんで平気で「そういう世界」であり続けようとする人が未だにいるのかは考えてほしいなぁ

2018/11/04リンク

その他

bfour本来のフェミニズムではなく、単なる特権要求だから。ゴールポストがどこまでも動くようなもの。むしろアンチフェミニズム推進活動だからゼロ回答をし続けるしかない。

2021/02/11リンク

その他

asherahゴールが何処にあるのか聞きたいのはフェミニストの方かもしれない。目先の問題で手一杯感。

2018/11/23リンク

その他

Ayrtonismブルカ着用を義務付けるなんて、フェミニストが最も敵視するところだろうに、なにが「こうなる」だ。相手の言っていることを理解する気がないなら反論なんかできる訳がない。

2018/11/05リンク

その他

deep_oneまとまった集団じゃないんだから一つのゴールがあるわけない。レッテルを使用しすぎることが思考に影響を与えている。せめて「一つの団体の運動の方向性」のレベルで考えろ。

2018/11/05リンク

その他

hazime2914男性一般、女性一般とフェミニストのような活動家が同じ次元の集合に属するわけないんだが、大丈夫か？

2018/11/04リンク

その他

IkaMaru個々の科学者には己の研究が達すべき目標はあれど、「現在の科学」なんてデカいものには目指すゴールはない。フェミニストだって同じでしょ

2018/11/04リンク

その他

kagecageいちフェミとしては、「女だから（男だから）○○すべき」「○○されても仕方がない」て考えがなくなってほしいと思う。男性らしくor女性らしく生きたいという人については他者攻撃さえしなければそのままでもいい。

2018/11/04リンク

その他

hiroyuki1983男の大多数が性欲旺盛でかつその対象が女性に限られるのだから、男女を完全にフラットにすることはできないよ

2018/11/04リンク

その他

quick_pastとりあえずよそれやれや。ってだけの話でどうしてこうも粘着できるのかねえ。同じ視点の話を民族主義的な事に置き換えたら、サヨの目指すゴールってなんなの？になるんだろうな。論理構造がそっくり。

2018/11/04リンク

その他

bronson69性的役割分業を前提とした社会構造が無くなり、性的な差別や蔑視がなくなり、性犯罪がなくなり、セクハラがなくなること。そういう望みが当たり前だと見なされる社会になること。それ以上でもそれ以下でもない。

2018/11/04リンク

その他

Kandataフェミニズムに関する本を数冊読んでみたらいいと思う

2018/11/04リンク

その他

rgfxその「魅力」って誰視点かな？自他の区別がついてなさそうなのでやり直し。

2018/11/04リンク

その他

wwolf最終的には全人類をサイバネ化して人類を性別の軛から解放するとかまで行くと喜んで支持するのだが

2018/11/04リンク

その他

fujinojunフェミニストがブルカを義務化することはないだろうけど、その表現規制の理屈を認めてしまったら、別のところからブルカ義務化的な話が出てきても認めざるを得ないですよね？という話

2018/11/04リンク

その他

skythief性なんか要らんねや、と思ってしまうときもある

2018/11/04リンク

その他

UhoNiceGuy性を商品化させない権利と、性を価値あるもの、商品化する権利が対立して自己矛盾を起こしているのだと思う

2018/11/04リンク

その他

flatfive「フェミニストを一括りにするな」と言っても、声がデカイのは大抵ミサンドリストで、ミサンドリストはフェミニストの発言を援用していて、フェミニストはミサンドリストをパージ出来てない訳で。無理でしょ。

2018/11/04リンク

その他

chazuke不愉快なものを不愉快と言う権利もないのに、何を目差せるって言うんだろう？

2018/11/04リンク

その他

kyuuzyuu9yen「女」じゃなくてわざわざ「フェミニスト」って言ってたらなにか共通の思想があると思われて仕方ないでしょうよ。なぜ思想のように振る舞っておいて共有イデオロギーがないとか抜かすのか

2018/11/04リンク

その他

d-matchonみんながみんな、自分の理想の世界になれと思ってるんだろう。人間だもの。

2018/11/04リンク

その他

cl-gaku男女平等であって表現がどうとかは割と傍流の認識なのにそっちの人ばっかり目立ってる

2018/11/04リンク

その他

oniffoniff最近目立っていた自称フェミニストの人達はエコーチャンバー内から出てくることはあまり無さそうなんで、社会学者/ジャーナリスト/弁護士とかが暴走した時に批判するだけで充分だと思う。

2018/11/04リンク

その他

tick2tackフェミニストの言ってることが人によってバラバラなのは、外野がフェミニズムを理解できない大きな要因。教科書的なものぐらい。現状はフェミニストの発言からフェミニズムを理解することはできない。

2018/11/04リンク

その他

go_kumaほとんどの人がにとって、どこにも辿り着かないことが自明だから、興味持たれないんでしょ。あとなんでブルカ限定？

2018/11/04リンク

その他

by-kingフェミニスト側が何か一つの例を取り出してジャンル全体を規制してきた歴史が事実として在るので、極端な論者を取り上げてフェミニスト全体を叩かれるのは、そりゃ同じことやられてるだけじゃん、て思う

2018/11/04リンク

その他

hard_coreブルカも選択できる社会であり、ミニスカも選択できる社会。女性の選択肢が性を理由に不当に奪われない社会。性による社会的搾取が行われない社会構築。性による搾取を希望する人もいることを認めるスタンスも必要。

2018/11/04リンク

その他

aramaaaaフェミニストどころか、ミサンドリストの極論(そんな人いないが)だとしてもそれはブルカ着用じゃなくて男は目を瞑って歩けだろう。

2018/11/04リンク

その他

h5dhn9k流石にブルカは極論だけど。実は一理は有る。人間の雌のバストとヒップの膨らみとウエストのくびれは雄を誘惑する為に進化したとの学説が優位だ。そのためブルカは[女性を保護]するには確かに[有効]だ。逆も然り。

2018/11/04リンク

その他

hirokichinほんとそう思う。どうしたいんだろうね？

2018/11/04リンク

その他

zambia女尊男卑。以上。

2018/11/04リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「「現在の」フェミ...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

「現在の」フェミニストが目指すゴールって何なの？

https://anond.hatelabo.jp/20181102124018 「男性にその服を着せられている」キズナアイに因縁を付け...https://anond.hatelabo.jp/20181102124018 「男性にその服を着せられている」キズナアイに因縁を付けてフェミニストが炎上してた時も「男性に媚を売った格好をしている」「男性に着せられている」とかフェミニストは主張してたよね。魅力を引き出す衣装を着たらすべて男性のせい、男性が悪い。それが主張だとしたら、公の場で女性が着飾ることが実質NGになるよ。この主張の先、延長線上にあるゴールがどうなるか想像ちゃんとしてる？ ■男性に媚を売る格好はすべて赦さない ■男性にその服を着せられている →　テレビに出演する女性は露出厳禁。ブルカ着用が義務。 →　街中の広告などに出る女性は露出厳禁。ブルカ着用が義務。現実の女性は違うとか元増田は意味不明なことを言ってるけど、現実の女性もそうだよね。自発的に選んだか、男に着させられたかどうか、『その判断・ジャッジって誰