世の中
エマ・ワトソン演説と「個人的なことは政治的なこと」

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

エマ・ワトソン演説と「個人的なことは政治的なこと」

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

634usersがブックマークコメント

139

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

エマ・ワトソン演説と「個人的なことは政治的なこと」

634 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント139件

注目コメント
新着コメント

serioエマ・ワトソンの件で、初めてまともな解説を書いた増田が現れた。／男性誌で女性の価値は若さにあると書いたら猛烈に叩かれるが、女性誌で男性の価値は経済力と書いても叩かれない現状。

2017/08/01リンク

その他

anmin7丁寧に語られた今回の件におけるフェミニストの見解。順を追った話でわかりやすかった。第一に「童貞が！」「キモオタが！」「オッさんが！」と罵られないのがよい。

2017/08/01リンク

その他

mcgomez自分のモヤモヤを上手く表してくれた。「エマにセックスさせろという事か！」「女を再配分しろって事か！」って吹き上がっちゃってこの辺全く議論できなかった。"「女性が強い男性好むのに無自覚である」という部分"

2017/08/01リンク

その他

greenT丁寧な解説。ここから先にすすめるべきは「だから男性の個人的なことも政治に持ち込まないようにしましょうね」であって、「女性の個人的にも介入させろ」は誰も幸せになれない地獄を生む

2017/08/01リンク

その他

zeeko3実にまっとうな意見だけど、もともとエマ演説に対して批判している人達ってこういう話をずっとしていたと思うんだけどな。

2017/08/01リンク

その他

songeもともとこういう話をしてたらフェミがよってたかって、ミソジニストがエマ・ワトソンとセックスさせろと言っているとミスリーディングしてきたんだが／後、感じたのが男性性を甲斐性ととるか暴力性ととるかの違い

2017/08/01リンク

その他

unakowa混乱しそうだから書いてなかったが、エマも多くのフェミも意図して強者男性を選んでいないと思っている。家事家計を分担でき女の人権と選択に理解のある男が何故か弱者男性にほとんどいないことも認識してほしい。

2017/08/01リンク

その他

tikani_nemuru_M「個人的なこと」と「性的嗜好/指向」をごっちゃにしてないかな？　家事分担などのプライベートな部分での行動には納得による変化の余地があるけど、性的な嗜好/指向にその理屈をあてはめると地獄だよ。

2017/08/01リンク

その他

africakennel個々人の選択が差別的な構造を強化しうる、という状況で、「それでもなお個人的な選択を尊重する」、「差別加担に自覚的になる」以上に何が出来るかっていうと、それこそ啓蒙活動くらいしか残されてないと思う。

2017/08/01リンク

その他

Fuggi「私は女性が当然に家事労働を担当すべきだとは思わない」って言ってる男の妻が若くて可愛い専業主婦だったらどういう反応すべきか。「当事者の選択の問題」なのか「お前は差別を再生産している」なのか。

2017/08/01リンク

その他

vtmr"「個人的なことは政治的なこと」っていうフェミニズムで重要な役割を果たしてきた言葉があります。"

2021/01/05リンク

その他

paravola「個人的なことは政治的なこと」というフェミニズムで重要な役割を果たしてきた言葉があります／「女性が無自覚に強い男性ばかりを好きになり...」は、「不倫をしまくって精子をばら撒く獣のような男」の対比であり...

社会

2017/08/12リンク

その他

yuhka-unoエマ・ワトソン「男性って恋人の方がたくさん資産を持っていたりするのはあまり良い気分がしないのよね。そのことで関係が複雑にならないように願うばかりだけど、慎重にならないとね。」（Wikipediaより）

2017/08/10リンク

その他

Gl17問題は「弱者男性でもいい(選択してもいい)」という自由の提示に向け「弱者男性を選択しない女は偽善」と強要に変換する話では。そう言う側が積極的に弱者女性選択するかといえばしない、出来ないことを要求するな。

2017/08/07リンク

その他

popoi#公共の事と、#個人の事の関連について、参考に。《「#女性一人ひとりの選択が #社会に大きな影響を与える」/無自覚だった女性はこの点について大きな矛盾を指摘されている》#PC #差別 #フェミニズム #チキンホーク

2017/08/06リンク

その他

yuimoke最近この話のことばっか考えてたんだが、この考え方でなんか納得できた。"「女性一人ひとりの選択が社会に大きな影響を与える」っていうのに無自覚だった女性はこの点について大きな矛盾を指摘されている"

2017/08/04リンク

その他

key_llow「女性が強い男を無意識に好む」と釣り合うのって、せいぜい「男性が健康な若い女を無意識に好む」くらいだと思うんだけど、前者と不倫しまくりの男を同列に扱うの無理ない？議論の本筋ではないだろうけど

2017/08/02リンク

その他

Hidemonster自分にとっては大事な人と忌憚なく政治的な議論、特に公平性について意見を交わすこと、だな。

2017/08/02リンク

その他

Jcmまたトンチンカンな増田が上がってきた…／フェミニストの異性愛者女性が求める男性像で一番大きな要素(になりそうなの)って「強さ」じゃなくて「フェミニズムに対する理解/協力の度合い」だと思うんだけど。

2017/08/02リンク

その他

synopses強い男を好むって、経済的なものだけじゃないでしょ。例えば身長。男性は背の高い方が好まれるし、ほとんどの女性は「少なくとも自分より背が高いほうがいい」って言いますよね。

2017/08/02リンク

その他

oktnzmPCはあくまで"タテマエ"で個人の選択では差別していい！って言えばいいのに変に擁護するからおかしくなる。行き過ぎると形を変えた圧力となって家父長制同様、個人の自由選択を侵害するようになる。

2017/08/02リンク

その他

wonodas関係ないけどエマ・ワトソンより強者な男性ってそうそういないよな。そういう意味では「エマは結局マッチョ好き」というのはあてはまらんくて「彼女から見たらそのマッチョも雑魚」なんでは

2017/08/02リンク

その他

font-da逆では？女性が経済的に不利な立場にあるため、男性に経済力(強さ)を求めるという状況があるので、賃金格差是正や雇用機会均等によって男女平等を求めるのが(エマも踏まえた)フェミニズムの基本路線だと思いますが。

2017/08/02リンク

その他

aoiro-cake議論の下地として良い増田。/公的な個人的な事(性差による差別や社会的役割など)と私的な個人的な事(誰を好きになるかなど)は分けて議論した方が良いと思う。私的な事の積み重ねが公的な事に繋がるとしても。

2017/08/02リンク

その他

Waspkissing弱者男性が求めるものとは何か。それが明確にならない限りフェミニズムは揺るがない。弱者男性が女性に私的領域を要求し続けてる（ように見える）のは生殖の非対称性から致し方ない面はあると思う。

2017/08/02リンク

その他

IkaMaruそもそもエマ・ワトソンのパートナーが強者か弱者かという話に意味があるとは思えない。まずフェミニストに理解のあるリベラルかつ知性を備えた男性であることが第一で、他はその次だろうに

2017/08/02リンク

その他

bomb-ponセックスさせろと言うのか！然り、↓の何故か弱者男性に〜然り、らしさから解放されるべしという意見を擁護する人らが平気で勝手な偏見押し付けて相手を「反論し易いクズ」の型に嵌めようとするの、何の冗談だろうな

2017/08/02リンク

その他

frivolousman自称フェミニストは「私も含め、すべての女は強くて優しい男（パパ・兄）の庇護者を求める」という前提を決して認めない／「女が男を養う状況は、女らしさが毀損されるため絶対に賛同しない」という事実も認めない。

2017/08/02リンク

その他

porgy頭いい人っているのね。わかりやすいわあ

2017/08/02リンク

その他

G-G"個人的なことは政治的なこと"かもしれないが、そこに立ち入ってはいけなかった。これからも立ち入らないようにしましょう。お互いに。で終わりにしたい。

2017/08/02リンク

その他

yasudayasu「個々人で見ると小さなことだけど、社会に大きな影響を与えてる」って話。「女性が意識的・無意識的に強い男性を好むほど、男性も女性からの承認を得ようと強くなろうとする。その結果家父長主義的な社会構造に」

2017/08/02リンク

その他

toksatoあんまり納得できなかった。結局は、「人間なんて環境に左右されるんだからしょうがないだろ」という前提があって、エマワトソンの話は「左右されないで自己を持って」と言ってる話にしか聞こえない。弱いだけでは。

2017/08/02リンク

その他

wktk_msum一歩一歩、進めるしかないよなぁ。エマさん叩いても放置されすぎな弱者男性の状況は良くならん

2017/08/02リンク

その他

jack_oo_lantern男性が望むから女性がそうなる、とかいう問題って、そうなった女性やならない女性を非難する人がいてはじめて問題になることだから、貯金とは別問題では……？

2017/08/01リンク

その他

H1RO"個人的なことは政治的なこと""「女性が強い男性を好む事に無自覚である」という部分にも大きな注意を払わねばなりません"

2017/08/01リンク

その他

c_shiika「個人的なことは政治的なこと」ってのは、「上部構造は下部構造によって規定されている」の言い換えでもあったのかなあと思うなど。だとすると変えるべきは個人の意識ではなく社会構造だという話になるのだよなあ。

2017/08/01リンク

その他

Midasそれでは(ミクロとマクロの矛盾がないよう)いっせーのせで世界中の男が偏見を捨て自らを縛る男性性から解放されそれぞれ多様性のもと本当に愛せる人とだけ結ばれたら世の中に平和が訪れるのかというとそうもならない

2017/08/01リンク

その他

SUGIOエマ・ワトソンは乙女ゲーを広めて「俺様キャラとはゲームの中でつきあえばいいですよ」ってやるのが一番いいんじゃない。オタクな旦那とうまくやってるオタク女性が未来の社会を見せてくれてると思うよ。

2017/08/01リンク

その他

kokoroshaエマ先生の彼氏は「男はオイ、女はハイ」とか言わないだろうから、その意味では古典的な男ではないと思う。彼女よりも貧乏な男もいたようだし、むしろエマ先生を擁護する側の多くの空疎な反論に絶望した。

2017/08/01リンク

その他

sonononみんなエマ・ワトソン好きだなぁ。これが別の人だったら、そんなに注目されてない気が。

2017/08/01リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「エマ・ワトソン演...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

エマ・ワトソン演説と「個人的なことは政治的なこと」

始めに言っておくと、私はエマ・ワトソンは男性側にかなり融和的な方向性取ってるな、と思ってて別にエ...始めに言っておくと、私はエマ・ワトソンは男性側にかなり融和的な方向性取ってるな、と思ってて別にエマワトソンになんら含むところはありません。ただ、それでもエマ・ワトソンが述べている理屈にも論理的に穴はあると思ってるし全てに賛同できるわけでもありません。それはフェミニズムでもメンズリブでもなんでもそうだと思いますけど。「個人的なことは政治的なこと」っていうフェミニズムで重要な役割を果たしてきた言葉があります。従来、個人的（プライベートパーソナル※指摘あったので修正）なことってのは公的（パブリック）な部分とは完全に分けられていて基本的に関係のないことです。という前提で議論がされていました（1920年代以降の第一波フェミニズムのあたり) 例えば選挙権に関して言うと公的なことなのできちんと女性の権利を向上させよう。といった具合に。ところが第二波の辺りからこの点に関して疑義が呈されるよう